- Ce sujet contient 49 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je vends les 2 et rachète une 16710 z ou m avec 3186.
Comme çà, la question du sav se pose moins.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John HammondCompliqué deux Rolex GMT, laquelle choisir ?
Un design trés proche, quasi identique au premier coup d’oeil
Les deux sont interessante, l’une pour son côté vintage mais l’autre pour son utilisation tous les jours et sa fonction GMT plus abouti.
A toi de voir, côté esthétique ou fonction !
Les deux se valent.
les deux évidemment , j’imagine que le terme insipide de la part du misérable est une blague
je ne vois en quoi ceci est insipide ?
il est vrai que le vintage apporte une touche de chaleur en plus , il y a moins le côté "clinique" pour ne garder que la 1675 , il faudrait que celle ci soit parfaite
- bravone2B a écrit:
- Faut vivre avec son temps les gars
Ouais, t’as très certainement raison, vis avec ton temps,
ton temps ça craint,
bobo de mes deux
- Himal a écrit:
- Ce n’est effectivement pas ma seule montre (PO, réverso GT, Speed, DJ, …) mais j’ai fait faire chez un AD l’étanchéité de la 1675.
Donc elle devrait être parée pour la vie quotidienne !
Dans ce cas sans hésitation la 1675 ! autre solution tu revends les 2 et tu te fais péter un 1675 complet B/P…
Pour moi, sans surprise, la 1675. Mais le contraire peut aussi s’envisager. De toute façon, trouver une 16710 dans les années à venir sera toujours plus facile que de retrouver une belle 1675. C’est un élément à prendre en considération avant de lâcher ta 1675. Mais à partir du moment où tu es sûr de ton choix, why not?
Cdt,
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- bravone2B a écrit:
-
Faut vivre avec son temps les gars
La nostalgie vaudra pour les modèles actuels dans 25 ans, c’est un cycle permanent
merci de te préoccuper c est ce que je fait avec la ceramique
Garde la 1675, elle est surement deja pleine d’histoire.
Par ailleurs, d’apres un horloger avec qui j’ai pu en parler, il paraîtrait que sur la 16710 le système de remontage est plus fragile et implique un changement de pièce lors de la révision sur bon nombre de montres. Quelqu’un confirme ?
Guixx
- Himal a écrit:
-
- Eric a écrit:
- Une belle ancienne a beaucoup de charme
mais une conteporaine n’en est pas dénuée…
Si c’est pour porter tous les jours : garde la 16710 ! ! ! !
Si c’est comme seconde ou troisième montre : garde la 1675
Ce n’est effectivement pas ma seule montre (PO, réverso GT, Speed, DJ, …) mais j’ai fait faire chez un AD l’étanchéité de la 1675.
Donc elle devrait être parée pour la vie quotidienne !
Dans ce cas, Garde la 1675.
Tu as déja pas mal de contemporaines__________________________________
Cash is king !bonjour à tous,
Je voulais apporter une petite précision :
Les années de production d un modèle Rolex
par rapport à un autre surtout quand les modèles
ont un peu pret le meme nombres d années
N EST PAS DETERMINANT SUR LE NOMBRE PRODUIT
chez Rolex, plus on avance sur les années, plus la
production a été forte avec un léger fléchissement
totale de la production en 2005
,
donc le cas de la 1675 est bien plus rare…
Michel Reims.- Blackeyed a écrit:
- tu gardes les 2 et éventuellement tu changes l’insert de ta 16710 pour passer au noir, comme Km’rol.
J’ai déjà les trois inserts pour la 16710, mais je suis toutjours resté au pepsi !
- Eric a écrit:
- Une belle ancienne a beaucoup de charme
mais une conteporaine n’en est pas dénuée…
Si c’est pour porter tous les jours : garde la 16710 ! ! ! !
Si c’est comme seconde ou troisième montre : garde la 1675
Ce n’est effectivement pas ma seule montre (PO, réverso GT, Speed, DJ, …) mais j’ai fait faire chez un AD l’étanchéité de la 1675.
Donc elle devrait être parée pour la vie quotidienne !bonsoir Guixx
Je confirme à propos du système de remontage
plus fragile, Rolex l ayant modifié et pour une fois
l ancien système était plus fiable, il a été modifié encore depuis.
Tout le monde se trompe meme dieu qui n a pas pris de femme
pour compagne
Tout le monde se trompera
Tout le monde evite de se tromper
Michel, Reims.Merci à tous pour votre participation quasi-unanime pour la 1675, sauf Did666 et Vulcain qui laissent une petite chance à la 16710.
- Vulcain a écrit:
- Pour moi, sans surprise, la 1675. Mais le contraire peut aussi s’envisager. De toute façon, trouver une 16710 dans les années à venir sera toujours plus facile que de retrouver une belle 1675. C’est un élément à prendre en considération avant de lâcher ta 1675. Mais à partir du moment où tu es sûr de ton choix, why not?
Cdt,
Michel.
Mon choix n’est pas fait justement !
Ce qui me dérangeait dans la 16710 c’est la froideur du saphir plat, les index cerclés et le cadran brillant. Lors d’une mousse j’avais admiré ta 1675.
Celle que j’ai trouvé est en très bon état, étanche (je l’ai fait faire chez un AD), la lunette tourne sans pb, révision récente (chez un indépendant par le propriétaire précédent).
Mais au moment de mettre en vente ma 16710, j’ai un peu peur non pas pour l’utilisation au quotidien mais pour l’avenir et l’entretien dans 10-15-20 ans. N’étant pas comme beaucoup d’entre vous introduit chez le bon AD qui va bien pour ce genre de pièce …Il y a quelques temps j’aurais hésité sur un porter quotidien pour une 1675, si c’est pour aller au bureau, finalement il n’y a aucune contre-indiquation. Pour la 16710, elle sera certainement plus facile à trouver en bon état qu’une 1675 par la suite. Donc à ta place,
j’ai gardé les deuxJe garde la 1675. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.