Question qui fâche

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 71)
  • Auteur
    Messages
  • #420004415908
    scaryfan
    Membre
    Michel cimes a écrit:
    Ok j’ai la réponse à ma question :
    – Si on part sur une speed et qu’on tombe sur une reduced (pour une question de budget) = déception
    – Par contre si on part sans apriori on peut aller sur une Reduced pour commencer la montée en gamme et après arriver sur les Classiques

    D’ailleurs … comment on appelle les « classiques » en opposition aux « reduced » ? Les « classiques » tout simplement ?

    Dans les classiques, j’imagine qu’il n’y a pas trop de modèle spécifique à me conseiller tellement il y a de variété et de prix différents n’est-ce pas ?

    Pour moi, « Classique » signifie Speedmaster hésalite (ou saphir) qui est la digne descendante de la Moonwatch…
    Et tout selon moi, le vrai point de départ dans une collection de Speed…

    D’autres avis ?

    Wink

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004415929
    solarstone
    Membre

    Je ne vais pas répondre à ta question mais te donner un autre élément de réflexion, financier.
    Si tu dois attendre et économiser pour avoir accès à la speed « classique » neuve, pose toi la question de combler ce qui te manque financièrement avec un crédit, en tout cas si tu dois économiser plusieurs années. En effet, compte tenu des hausses de prix quasi annuelles sur ce modèle, au plus tôt tu y accéderas, au plus tu « économiseras » d’autant que les taux de crédit sont au ras des pâquerettes… si tu ne dois économiser que quelques mois de plus, ce raisonnement ne tient bien évidemment pas.

    #420004415909

    vous pourriez détailler un peu plus les avantages et inconvénients de 2 modèles, moi aussi je suis dans cette réflexion Wink

    _________________

    _________________
    – PO – AT – GS – Beaubleu – BB58

    #420004415910
    DominoBot
    Membre
    Michel cimes a écrit:
    Ok j’ai la réponse à ma question :
    – Si on part sur une speed et qu’on tombe sur une reduced (pour une question de budget) = déception
    – Par contre si on part sans apriori on peut aller sur une Reduced pour commencer la montée en gamme et après arriver sur les Classiques

    D’ailleurs … comment on appelle les « classiques » en opposition aux « reduced » ? Les « classiques » tout simplement ?

    Dans les classiques, j’imagine qu’il n’y a pas trop de modèle spécifique à me conseiller tellement il y a de variété et de prix différents n’est-ce pas ?

    La reduced est un bon choix si tu as un petit poignet et qu’une pro Moonwatch ressemble à une pizza collée au poignée.
    Si le grand diamètre te va, part sur une « classique » remontage manuel, pour l’authenticité et l’harmonie générale.

    #420004415911
    DominoBot a écrit:
    La reduced est un bon choix si tu as un petit poignet et qu’une pro Moonwatch ressemble à une pizza collée au poignée.
    Si le grand diamètre te va, part sur une « classique » remontage manuel, pour l’authenticité et l’harmonie générale.

    On en revient toujours à : Il faut essayer les montres, quelque soit le diamètre du poignet et de la montre.
    Il y a tellement de détails qui jouent autre que le diamètre…

    #420004415912
    Michel cimes
    Membre
    DominoBot a écrit:
    La reduced est un bon choix si tu as un petit poignet et qu’une pro Moonwatch ressemble à une pizza collée au poignée.
    Si le grand diamètre te va, part sur une « classique » remontage manuel, pour l’authenticité et l’harmonie générale.

    Agreed !
    J’aime bien l’image de la pizza, pour ma part les B&R me font l’effet de la pizza et la boîte avec mais je divague.

    Je vais aller faire quelques essais, je n’ai pas un poignet fin j’imagine donc que j’aurai vite ma réponse

    #420004415930
    Michel cimes
    Membre

    Je savais en tout cas que ce sujet allait soulever les foules. Je suis satisfait Smile

    Je vais tester en magasin et prendre celle que je trouverai la plus belle à mon poignet, reduced ou pas. Et sachant que j’ai un poignet « conséquent » je pense que j’ai déjà un bout de réponse … stay tuned !

    #420004415913
    scaryfan
    Membre
    DominoBot a écrit:
    La reduced est un bon choix si tu as un petit poignet et qu’une pro Moonwatch ressemble à une pizza collée au poignée.
    Si le grand diamètre te va, part sur une « classique » remontage manuel, pour l’authenticité et l’harmonie générale.

    thumleft
    C’est le bon terme en fait.

    Un essai s’impose !!!!

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004415914
    didoverdrive
    Membre

    Question qui fâche Speedm10

    Pour se faire une idée des deux ensemble.
    Cordialement

    #420004415915
    Michel cimes
    Membre
    didoverdrive a écrit:
    Question qui fâche Speedm10

    Pour se faire une idée des deux ensemble.
    Cordialement

    Tu possèdes donc les deux, qu’en penses-tu ? On voit effectivement des grosses différences, taille de cadran, disposition des affichages secondaires, forme de la trotteuse … l’épaisseur du boitier est-elle différente aussi ? j’imagine que oui

    #420004415916
    Himal
    Membre

    Speed « classique » = Speed Pro

    Si tu portes une Navi en 46, il ne devrait y avoir aucun problème pour une Speed Pro.
    Donc Speed Pro.

    Voilà c’est tout.

    NB : effectivement il ne vaut mieux pas regarder les prix de la décennie précédente.
    Je me souviens que les Reduced ne trouvaient pas preneur à 900€ en occasion , une Pro c’était 1500€…

    #420004415917
    didoverdrive a écrit:
    Question qui fâche Speedm10

    Pour se faire une idée des deux ensemble.
    Cordialement

    Et attention en plus la speed pro en photo est une ancienne (+ ou – 50 ans Wink ), cadran, lunette…; quelques subtilités qui changent la perception vs des plus récentes ou encore modernes.
    En effet par exemple le cadran dit »step » n’est pas qu’un simple détail, visuellement cela change à partir de 1974 de souvenir…

    #420004415918
    py3.14
    Membre

    LA BAGARRE!!!!
    Mr. Green

    Perso j’aime bien la reduced. Mais c’est une montre differente de la Speedmaster classique Moonwatch.

    Comme dit plus haut, si a la base tu veux une Speedmaster en pensant a la moonwatch, et que tu prends la reduced pour raisons pecunaires, tu le regretteras sans doute.

    Autant economiser.

    Par contre si c’est parce que tu la trouves chouette et que tu aimes les petits chronos, alors elle est sympa.

    Mais les prix sont très grands je trouve, pour un ETA avec module Dubois Depraz.

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

    #420004415919
    chesney75
    Membre
    py3.14 a écrit:

    Mais les prix sont très grands je trouve, pour un ETA avec module Dubois Depraz.

    … qui a souvent des soucis de fiabilité a priori…

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004415920
    Omegaman
    Membre

    La différence entre la reduced et la pro me fait tjrs pensé à ça :

    Question qui fâche Minime

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 71)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.