- Ce sujet contient 70 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Toquédetocante a écrit:
- Et attention en plus la speed pro en photo est une ancienne (+ ou – 50 ans
), cadran, lunette…; quelques subtilités qui changent la perception vs des plus récentes ou encore modernes.
En effet par exemple le cadran dit »step » n’est pas qu’un simple détail, visuellement cela change à partir de 1974 de souvenir…
Ah mais ça change tout !
Je suis tombé
des cadrans steps qui créent une profondeur et des reflets sublimes.Vous voyez que vous pouvez nous orienter, nous autres néophytes, de par vos conversations
- Michel cimes a écrit:
- Ah mais ça change tout !
Je suis tombé des cadrans steps qui créent une profondeur et des reflets sublimes.
Vous voyez que vous pouvez nous orienter, nous autres néophytes, de par vos conversations
Et ben, t’es mal barré… ou plutôt ton porte-monnaie !!!
En plus des conversations, il y a aussi de grands malades sur ce forum qui te postent des photos de folie… ET LÀ, tu craques !!!!!
C’est du vécu !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Michel cimes a écrit:
- Ah mais ça change tout !
Je suis tombé des cadrans steps qui créent une profondeur et des reflets sublimes.
Vous voyez que vous pouvez nous orienter, nous autres néophytes, de par vos conversations
Toi tu te prépares des Nervous breakdown, des nuits blanches,…, tu es prévenu
- scaryfan a écrit:
-
Et ben, t’es mal barré… ou plutôt ton porte-monnaie !!!
En plus des conversations, il y a aussi de grands malades sur ce forum qui te postent des photos de folie… ET LÀ, tu craques !!!!!
C’est du vécu !!!
J’aurais du m’en douter en m’inscrivant sur ce forum … je vais y passer des heures à reluquer des pièces que je ne pourrai jamais m’offrir même si le porte monnaie était suffisamment garni !
Il ne me reste plus qu’à acheter une reduced, à tirer un peur sur le cadran et à fraiser les cadrans secondaires pour les mettre en mode step, c’est pourtant simple !
- Michel cimes a écrit:
-
J’aurais du m’en douter en m’inscrivant sur ce forum … je vais y passer des heures à reluquer des pièces que je ne pourrai jamais m’offrir même si le porte monnaie était suffisamment garni !
Il ne me reste plus qu’à acheter une reduced, à tirer un peur sur le cadran et à fraiser les cadrans secondaires pour les mettre en mode step, c’est pourtant simple !
C’est une solution…
C’est toi qui vois…
Bon, va quand même essayer ces montres… la Speed pro te tapera dans l’oeil… gauche ou droit ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Ok j’ai la réponse à ma question :
– Si on part sur une speed et qu’on tombe sur une reduced (pour une question de budget) = déception
– Par contre si on part sans apriori on peut aller sur une Reduced pour commencer la montée en gamme et après arriver sur les ClassiquesD’ailleurs … comment on appelle les « classiques » en opposition aux « reduced » ? Les « classiques » tout simplement ?
Dans les classiques, j’imagine qu’il n’y a pas trop de modèle spécifique à me conseiller tellement il y a de variété et de prix différents n’est-ce pas ?
Je sais que la question de la Speedmaster Reduced est un sujet houleux chez les aficionados mais honnêtement … qu’est ce qu’elle vaut comparée à une autre ?
J’ai parcouru cet article qui en parlait : [url=https://www.lesrhabilleurs.com/2017/10/omega-speedmaster-automatic-reduced-nasa/#:~:text=Un petit fr%C3%A8re pour la,42mm pour sa soeur Professionnal]Lien article[/url] mais je voulais avoir votre avis.
Une reduced Full Set de 95 à 2 500€ est-ce que ça vaut le coup lorsqu’on a un budget limité ? Ou mieux vaut encore économiser ses petits sous pour passer à la version supérieure ?
Quelqu’un aurait-il une photo avec une reduced et une non reduced côte à côte pour voir la différence de taille ?
Thanks
Je suis fâché
Mais plus sérieusement je te dirais de prendre celle qui te plaît le plus. Si c’est la speed mieux vaut économiser que de prendre la reduced par défaut. Si c’est la reduced, fonce.
La bise à Nagui
- Michel cimes a écrit:
- Je sais que la question de la Speedmaster Reduced est un sujet houleux chez les aficionados mais honnêtement … qu’est ce qu’elle vaut comparée à une autre ?
J’ai parcouru cet article qui en parlait : [url=https://www.lesrhabilleurs.com/2017/10/omega-speedmaster-automatic-reduced-nasa/#:~:text=Un petit fr%C3%A8re pour la,42mm pour sa soeur Professionnal]Lien article[/url] mais je voulais avoir votre avis.
Une reduced Full Set de 95 à 2 500€ est-ce que ça vaut le coup lorsqu’on a un budget limité ? Ou mieux vaut encore économiser ses petits sous pour passer à la version supérieure ?
Quelqu’un aurait-il une photo avec une reduced et une non reduced côte à côte pour voir la différence de taille ?
Thanks
Quand je pense que c’est à ce prix-là que j’ai eu ma Speed « classique » neuve…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Quand je pense que c’est à ce prix-là que j’ai eu ma Speed « classique » neuve…
Ca je veux bien le croire mais … il y a combien de temps ?
Je pourrai dire ça dans 10 ans aux newbies du forum
- Eric67 a écrit:
- Je suis fâché
Mais plus sérieusement je te dirais de prendre celle qui te plaît le plus. Si c’est la speed mieux vaut économiser que de prendre la reduced par défaut. Si c’est la reduced, fonce.
La bise à Nagui
Il faut absolument que j’aille en tester en magasin pour voir le look sur mon poignet.
J’ai une Navitimer de 46mm et une Unimatic de 38 que je trouve toutes les deux sublimes sur moi (peut-être .. sûrement grâce à moi
) donc je ne suis pas décidé sur la taille du cadran.ps : je lui passe le bonjour de ta part
- Michel cimes a écrit:
- Ca je veux bien le croire mais … il y a combien de temps ?
Je pourrai dire ça dans 10 ans aux newbies du forum
C’était en 2012…
Même à cette époque, c’était déjà une très belle affaire… car de mémoire, elle était au prix de 3 900 € ou 3 950 €…En tout cas, bon courage pour ton choix.
Perso, je suis carrément sur la Speed classique… la reduced, bah non…
Cela dit, je n’en ia jamais vue en vrai… que des photos ici sur FAM.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Bon, on va faire en sorte de ne pas se fâcher pour si peu.
Je vais donc écrire avec beaucoup de diplomatie que je n’ai aucune attirance pour la reduced.
Le cadran me paraît déséquilibré avec ses trois sous-compteur exilés vers l’extérieur. Le calibre n’est pas exaltant non plus.J’aurai personnellement attendu 15 ans entre mon premier contact avec la Speedmaster Pro et son achat (la première d’une petite série).
Les cadrans « step »? Oui, ils ont un charme unique que ce soit avec les index longs ou courts.
Je me permettrai donc de vous suggérer d’attendre un peu et de prendre une professional… un conseil d’ami sans fâcherie aucune bien sûr.
Une petite photo? Non, cela pourrait dégénérer inutilement.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- scaryfan a écrit:
C’était en 2012…
Même à cette époque, c’était déjà une très belle affaire… car de mémoire, elle était au prix de 3 900 € ou 3 950 €…
De mémoire il me semble que la 3570.50 était à 3 450 Euros.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.