- Ce sujet contient 134 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Knuks a écrit:
- J’ai l’impression que c’est le cas de tout les « fan » sur GS comme sur Rolex par exemple
On mets en évidence le beau et on occulte le moins beau
(Ps: fait gaf’ a ta signature dans le genre irrationnel
) 
Ma modeste signature n’est que le fruit de mon observation de GS malgré moi
Il est très fréquent de voir la marque proposée alors que l’intéressé ne la mentionnait pas parmi plusieurs choix
Puisque tu es attentif à ma signature, ma photo devrait te plaire
Concernant Rolex, on nous bassine pas à longueur de sujets sur les qualités « loupesques » de la montre mais la dispo et la culbute rapide. Tout aussi risible que cette masturbation sur les finitions en x10 d’un cadran ou d’un mouvement.
- Jownz a écrit:
- Voici un point de vue tout aussi extrême
Les aficionados GS sont pas bien pires que ceux d’autres marques qui peuvent eux s’extasier sur une ligne d’écriture rouge sur un cadran
Ils sont toqués comme nous tous – peut être un peu plus pour certains
Il est bon de sortir des sentiers battus et ne pas se laisser aller au politiquement correct.
Le lien est sans arrêt fait entre GS et Rolex mais j’ai l’impression que c’est surtout du côté de chez GS qu’on vient titiller Rolex.
C’est toujours le Yorkshire qui vient taquiner le molosse
Ce besoin de se comparer à Rolex c’est quoi ? la frustration de ne pas recevoir un appel de son AD ? Qu’une montre Haute Horlogerie ( je vous fait plaisir ) ne soit pas reconnue par le commun des mortels et comparée à la première Casio ou Diesel venue ?
Grand bien en fasse aux bornés de la marque nippone qui en effet semble très qualitative et honnête niveau tarif mais les remarques à toutes les sauces pour vanter les mérites de GS sont pénibles. Je plaisante concernant les tarifs. Objectivement, une montre est vendue bien trop cher pour ce qu’elle est et représente surtout quand c’est fait de manière industrielle. Mais nous sommes fautifs, nous achetons
Certains sont pires que des gourous, c’est Grande Secte par moment
Il y a Grand Seiko et les autres. Etonnant de pouvoir appeler montre les objects disgracieux donnant l’heure !
- zapotek a écrit:
- Fais gaffe avec tes messages irrationnels, déjà qu’on l’a rendu cette marque insupportable et qu’on devrait s’expatrier en créant un autre forum…
Restons mesurés et rationnels quoi
Inutile de mettre tout le monde dans le même sac, tu peux sortir du lot tu sais
Mon passage plus haut sur Rolex va te faire bondir et ça m’amuse déjà. J’ajoute un traumatisme durant l’enfance
Enfile ton bonnet rouge et moi mon nez, je m’inflige une punition.
Rolex c’est mal, Grand Seiko c’est beau
Rolex c’est mal, Grand Seiko c’est beau
Rolex c’est mal, Grand Seiko c’est beauTu peux relancer la machine ou pas. Au jeu du plus con, je suis très doué et peut-être même plus passionné que toi pour ta marque préférée.
« Tu peux relancer la machine ou pas. Au jeu du plus con, je suis très doué et peut-être même plus passionné que toi pour ta marque préférée. »
[size=47]Wow. Jamais eu un échange de la sorte ici. Tu gagnes le jeux du plus con, je me rends.
[/size]Le fil va se fermer, c’est tout ce qu’il va se passer, ^^.
Sinon, je confirme : pour avoir eu plusieurs GS, il y a des différences de finitions même si l’entrée de gamme est plus que correcte, déjà.
Les Nomos ont un excellent rapport qualité-prix, également. J’ai pu en tenir quelques-unes et ce sont de belles propositions. Il faut juste aimer leur style allemand, pour le coup.
- zatopek a écrit:
-
[size=47]Wow. Jamais eu un échange de la sorte ici. Tu gagnes le jeux du plus con, je me rends.
[/size]
C’est bien ce qu’il me semblait.
Sorti du GS c’est les meilleur … l’humour, la dérision c’est pas dans l’adn de tout le monde
Tu me sembles aussi borné que le président du club de foot de la ville dans laquelle tu te localises.
Ah y’a pas, c’est clairement pas objectif un lyonnais fan de GS
Un petit avis sur les photos de Beoman ou tu préfères avoir botter en touche ?
De toute facon, je pense que tout a été dis pour le pseudo comparatif nomos / gs qui n’avait pas vraiment de sens au départ les montres
n’étant pas du tout en concurrence tant dans l’esprit que dans leur design ou utilisation, comme souvent la meilleure réponse eu été prends les 2…
- Seb- a écrit:
- Concernant Rolex, on nous bassine pas à longueur de sujets sur les qualités « loupesques » de la montre mais la dispo et la culbute rapide.
Tout aussi risible que cette masturbation sur les finitions en x10 d’un cadran ou d’un mouvement.
attention alors , tout peut être vu comme risible y compris certaines interventions
- Seb- a écrit:
- Il est bon de sortir des sentiers battus et ne pas se laisser aller au politiquement correct.
certes, mais cela reste valable tant que qu’on en profite pas pour raconter des âneries, sinon il vaut mieux rester dans le chemin non ?
- Seb- a écrit:
- Le lien est sans arrêt fait entre GS et Rolex mais j’ai l’impression que c’est surtout du côté de chez GS qu’on vient titiller Rolex.
C’est toujours le Yorkshire qui vient taquiner le molosse
Alors la c’est regarder par le petit bout de la lorgnette, en faisant attention depuis 15ans GS a une progression de la production qui n’a cessé d’augmenter,
tu le constates toi même, progression plus importante vraisemblablement en % que celle de rolex, c’est donc que tout va bien pour eux, tant en terme de ventes qui explosent,
qu’en terme de reconnaissance puisque puisque certaines séries ne se déprécient pas et même voient leur cote monter (même sur ce point malheuresuement
ils arrivent a faire jeu égal avec Omega et rolex pour attirer des spéculateurs) Donc franchement on en espère presque que le succès ne se manifeste pas plus
afin d’éviter les même travers que les molosses, a savoir des augmentations de prix non justifiées a gogo et des listes d’attente…- Seb- a écrit:
- Ce besoin de se comparer à Rolex c’est quoi ? la frustration de ne pas recevoir un appel de son AD ?
sans doute, quand en plus on a payé sa GS plus chere qu’un sub, c’est forcement cela mon cher freud
- Seb- a écrit:
- Qu’une montre ne soit pas reconnue par le commun des mortels et comparée à la première Casio ou Diesel venue ?
oui cela aussi fait parti des petits plaisir d’esthètes, mais cela ne peut être compris par tous, heureusement contrairement à un poncif tres répandu
le luxe ce n’est pas un tee shirt avec floqué en gros le nom de la marque, la plus part des vraies marques de luxe sont inconnues des foules et le resteront,
un vrai tailleur ou un vrai chausseur comme il y en a plein vous fourniront un vrai luxe tout a fait in-reconnaissable, tout comme le plaisir de porter dans
paris bras nu une parmigiani ou une meme une GS sans crainte ni désir d’épater qui que ce soit- Seb- a écrit:
- mais les remarques à toutes les sauces pour vanter les mérites de GS sont pénibles.
Je plaisante concernant les tarifs. Certains sont pires que des gourous, c’est Grande Secte par moment
déjà en évitant les posts ou GS apparait en titre tu réduirais peut etre ton mal étre si cela t’es aussi insupportable
Ou alors il faut peut être songer à créer un post spécial ou l’on pourra uniquement dénigrer GS sans avoir le droit d’y mettre un mot gentil,
si on fait ca pour toutes les marques, les heureux possesseurs n’iraient pas les lire, et éviterait donc de leur faire de la peine
Y voir une religion c’est méconnaitre la plus part des intervenants qui sont multimarques et plutôt objectifs sur les forces et faiblesses de leurs achats …
Nous pouvons rappeler que pour la partie prix y’a a peine plus de 10ans une sbgh001 c’était 50% de plus qu’une sub, aujourd hui la sub est 30% plus chère,
c’est pas loin d’être pareil pour la speed, sur le coup les suisses sont imbattables et restent les rois du marketing et des hausses tarifaires.- Seb- a écrit:
- Rolex c’est mal, Grand Seiko c’est dispo
Je me rappelle avoir lu un article de presse sur le web, il y a déjà un petit moment, où l’auteur décrivait Nomos, Tudor et Grand Seiko comme la nouvelle Sainte Trinité. Pas qu’ils aillent détrôner les marques originales de cette dernière, mais pour leurs intérêts à proposer des produits attrayant pour les passionnés (que c’est soit techniquement, esthétiquement, historiquement, etc).
Je suis plutôt d’accord avec cette vision, ce sont 3 marques qui ont un rapport prix prestations assez top depuis quelques années! Je mets Tudor de côté pour ne pas être hors sujet.
Nomos reste une proposition attrayante à partir d’environ 1000 euros, puis on y trouve des complications avec des mouvements internes assez sympathiques! Le design reste basique, c’est leur créneau. Les finitions sont bonnes pour le prix demandé.Grand Seiko est sur la monté actuellement, design conjuguée avec un meilleur confort et ergonomie sur la série 9, montée des prix avec montée technique (et esthétique) des mouvements, montée en puissance du réseau de distribution, des volumes de productions, sorties de nouveautés (trop?) très importantes et série limitées, etc. Les mouvement GS sont pour moi supérieur à Nomos, comme les leurs finitions, comme leurs prix pour des complications équivalentes.
Deux bonnes marques à des prix différents quoi!
Pour Rolex et GS, des visions du cahier des charges initiales très différentes et des montres assez différentes à bien des points de vues, donc finalement assez complémentaire dans une boîte!
- LUDOSTER a écrit:
- Nomos reste une proposition attrayante à partir d’environ 1000 euros, puis on y trouve des complications avec des mouvements internes assez sympathiques! Le design reste basique, c’est leur créneau. Les finitions sont bonnes pour le prix demandé.
… ça fera plaisir à la marque et aux designers indés qui ont dessiné certains de leurs modèles emblématiques. Ils devraient rendre tous les prix récoltés
On peut aimer se pignoler avec des loupes x10 sur un polissage zaratsu, aucun problème pour moi, chacun sa façon de vivre sa passion mais question design stricto sensu Nomos est devant GS. Clairement.Désolé, en effet j’aurais pu mettre des guillemets, j’aurais pu écrire sobre et épuré dans le style hommage au design Bauhaus, pour moi c’est semblable vers 01h00…, il n’y avait rien de péjoratif pour moi mais je comprends ton interprétation!
D’ailleurs une Club ne serait pas pour me déplaire…
C’est drôle la capacité à certains de pouvoir juger deux designs différents et affirmer celui qui est supérieur. C’est comme le classique et le baroque, peut on affirmer que l’un est supérieur à l’autre ?
Je suis incapable.Index baton ou imprimée vs index appliqué facette
Boîtier simple vs complexité
Aiguilles bâtons lume vs dauphin facette
Cadran monotone vs texture organiqueIl est évident qu’une personne qui aime le simple sans le too much donnera avantage à Nomos. Et l’autre personne ayant une pensée différente optera pour une GS.
Mais affirmer la supériorité de l’un par rapport à l’autre…
Il serait plus judicieux de voir comment le bauhaus se interprète entre Nomos, Junghans ou Stowa. Et là chaque marque a sa façon.
Après chez Seiko, on a aussi du simplicité
… pas si facile de faire « simple » hein ?
Pour t’expliquer ma façon de penser avec une image automobile (je sais que certains adorent ici) Hyundai ou Honda c’est très bien mais ça ne m’emballera jamais autant qu’Alfa Roméo (pas trouvé d’équivalent chez les allemands pour le coup).Il n’y a pas que : cadran = design. C’est l’ensemble des éléments qui créent un design, dont un primordial, le boitier, avec sa forme et son traitement de surface.
Pour Nomos ils ont les boîtiers simples et polis qu’il faut, qui vont avec les cadrans.
Pour GS ces boîtiers représentent une marque de la maison, une identité historique et une partie du design.
… sauf que, même côté boîtier, la simplicité apparente n’est pas si simple Manuel
Un exemple avec la Minimatik :
Très jolie. Une montre que j’ai toujours adoré, le modèle que je trouve le plus attrayant. Tu possèdes ce modèle Fred?
Mais encore, je n’ai pas tâché les Nomos de simplistes. On peut apprécier deux styles différents sans les confronter. En suite, il y aura toujours des gens que par le besoin d’exister voudront rester dans le négatif, la nature humaine.
Après, comme disait Zen, attention à ne pas élever cet affaire au rang de l’art.
- zatopek a écrit:
- Après, comme disait Zen, attention à ne pas élever cet affaire au rang de l’art.
Question intéressante. Pourquoi pas ? Perso, je peux ressentir beaucoup d’émotions à la vue d’un beau modèle (pas forcément Bauhaus
).
Et pour répondre à ta question Manuel, non je ne possède pas et n’ai jamais eu la Minimatik (sinon j’aurais mis une photo perso). Lorsque je l’avais essayée il y a 1 an ou 2 je l’avais trouvée trop petite pour moi et je venais de revendre une Metro neomatik pour cette raison précise.
Cela dit, je la trouve à sa manière tout aussi désirable que les autres. Chaque montre Nomos a ses attraits…35mm, parfaite pour moi, mais 17 pour les cuirs c’est compliqué…
On peut ressentir des émotions par le travail d’un dessinateur industriel, par les formes, par la mécanique, par les détails et par les couleurs d’un frigo, d’une voiture ou d’une chaise ou d’une lampe. Par l’artisanat manuel ou industriel.
Je pense qu’on recherche, presque tous ici, ces émotions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.