- Ce sujet contient 134 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
Question concernant la qualité du mouvement et la finition de l’ensemble : Est-ce que NOMOS boxe dans la catégorie de GRAND SEIKO selon vous ?
Je cherche une montre très discrète pour tous les jours, et je partais initialement sur une ORION. Je pense finalement me rabattre sur une SBGW231 pour laquelle j’ai un coup de cœur esthétique.
A prix sensiblement équivalent, j’ai noté :
– Un ensemble cadran/boite mieux fini chez GS,
– Mais je suis beaucoup plus nuancé sur les mouvements, et trouve que NOMOS n’a pas grand chose à envier à GS (du moins sur ces modèles).Qu’en pensez-vous ?
Si tu me trouves une 231 au prix d’une Orion je l’achète de suite..
C’est deux gammes différentes donc non comparable, la GS est largement au dessus en terme de finition pour moi même si j’adore nomos! Après la GS coûte autour de 3-4k tandis que la nomos est plutôt entre 1 et 2k donc logique que ce soit mieux au double du prix..
Après c’est deux styles différents..il faut vraiment essayer je pense
La qualité est là sur les deux marques, pas de souci.
La différence est dans l’art du brossage et polissage des boîtes. Simplement chez nomos tout est poli, tout est plus simple, moins travaillé mais bien fini.
Niveau mouvements, pareil. Tout est parti d’un petit mouvement générique chez Nomos, l’Alpha. Après ils ont travaillé avec une université pour créer leur propre régulateur maison. Leur calibres autos sont simples et très fins. Pareil que pour leurs boîtes, on ne peut pas comparer les deux maisons. GS c’est plus diverse, trois technologies différentes. En méca, on parle des chronomètres, ce sont des calibres avec 3 jours de réserve de marche minimum. Il y a chez les japonais une recherche, une histoire dense et des innovations cumulées des plusieurs décades.
Deux maisons qui ne boxent pas dans la même catégorie. Mais deux belles marques. Incomparables mais pourquoi le faire?
La GS clairement supérieure en finitions, et pour le mouvement probablement aussi.
Mais:
– deux styles finalement très différents (japonais/Bauhaus)
– la GS est beaucoup plus épaisse.
On peut très bien préférer l’Orion pour ces raisons, c’est affaire de goûts.A mon avis, clairement non. Même si NOMOS a pour elle sa finesse et la présentation de ses mouvements. Mais d’ailleurs je ne sais pas si il y a un équivalent à NOMOS dans sa gamme de prix, tout comme pour GS. Deux belles marques en somme, mais le style allemand demeure pour moi assez austère à ce niveau là.
- Thibault34 a écrit:
- A prix sensiblement équivalent, j’ai noté :
– Un ensemble cadran/boite mieux fini chez GS,
– Mais je suis beaucoup plus nuancé sur les mouvements, et trouve que NOMOS n’a pas grand chose à envier à GS (du moins sur ces modèles).Qu’en pensez-vous ?
GS es largement devant dans tous les critères, un mouvement gs c’est autre chose qu’un nomos,
désolé mais ne serait ce que l’automatique de base chez GS c’est tout un tas d’évolutions pour en arriver la.- zatopek a écrit:
- La qualité est là sur les deux marques, pas de souci.
La différence est dans l’art du brossage et polissage des boîtes. Simplement chez nomos tout est poli, tout est plus simple, moins travaillé mais bien fini.
Niveau mouvements, pareil. Tout est parti d’un petit mouvement générique chez Nomos, l’Alpha. Après ils ont travaillé avec une université pour créer leur propre régulateur maison. Leur calibres autos sont simples et très fins. Pareil que pour leurs boîtes, on ne peut pas comparer les deux maisons. GS c’est plus diverse, trois technologies différentes. En méca, on parle des chronomètres, ce sont des calibres avec 3 jours de réserve de marche minimum. Il y a chez les japonais une recherche, une histoire dense et des innovations cumulées des plusieurs décades.
Deux maisons qui ne boxent pas dans la même catégorie. Mais deux belles marques. Incomparables mais pourquoi le faire?
Je suis assez d’accord avec Manuel.
Ce sont 2 états d’esprit bien différents.
Sans même parler du budget, personnellement j’ai une nette préférence pour le design fin et épuré de chez Nomos. Chez GS les boîtiers (souvent les mêmes) sont plus massifs et si les cadrans sont plus travaillés je pense qu’on s’en lasse davantage. Chez Nomos les calibres auto comptent aussi parmi les plus fins.
Il faut essayer de toutes façons. GS m’a toujours laissé froid à l’essai mais d’autres ont eu cette déception avec Nomos.C’est deux mondes entre les deux marques.
Le design Bauhaus et épurée contre the nature of time chez GS.
Boîtier polies aux cornes télescopiques contre the grammar of design avec la touche Zaratsu
Impression aux luminova des chiffres et aiguilles contre les index appliqués polies ou striés et aiguilles dauphines aussi tranchantes qu’un katana.C’est inconvenable de comparer ces deux marques, le travail est différent, la démarche est opposée.
Oublies la qualité, écoute ton cœur, enfin tes yeux.
nomos ce sera sympa le jour ou leur petite seconde sera a la bonne place et pas juste collée sous les aiguilles et décentrée au nord.
Remarque pernicieuse Gäel. On est pas chez Hamilton non plus… ils s’arrangent toujours pour rendre leurs cadrans équilibrés, et ce malgré la petite seconde qui est toujours une prise de risque.
De plus, en fonction du diamètre c’est plus ou moins perceptible (ça va de 33 à 42…).Il fut un temps, où j’étais en adoration devant Seiko. Actuellement, j’ai ouvert mon esprit et ma collection sur d’autres horizons, et je me rends compte que l’herbe est aussi verte et grasse ailleurs, sans pour autant dénigrer Seiko.
Bien que fan de la marque, j’ai toujours eu du mal avec GS, car pour moi Seiko, cela reste avant tout des montres de terrain, à la finition exemplaire pour un prix très contenu. (il faut malheureusement avouer que ces dernières années cela s’estompe un peu). En outre, des design souvent marqués, qui ne laissent pas indifférents : on aime ou on déteste !
GS sort complètement de cette logique, tant sur la politique tarifaire, que sur le marketing. Un copier coller de ce que font les suisses des design rappelant ceux de Rolex sur les toolwatch, une précision qui passe de -4 / +6 pour un COSC à -3/+5 s/jr sur cette SBGW231… que dire ? Cela me fait un peu penser au jeu de qui a la plus grosse…
Question mouvement et qualité de la montre cela dit, je pense qu’il n’y a rien à redire.
Pour Nomos, la Orion néomatik est quand même à 3000 euros, cela se rapproche des 4000 et quelques de la GS.
Mais on est sur un produit bien différent: je trouve les deux montres très simple et très (trop selon mes goûts) épurées, mais Nomos va plus loin que GS dans ce sens, ce qui m’attire finalement plus : on ne cherche pas à faire une montre passe-partout, mais une vraie dress-watch vraiment très fine, à porter sous une chemise, point barre. Pour aller boire une bière au bar en bermuda et T-shirt, on l’enlève, et on mets sa Seiko Prospex !
La finition du mouvement est très belle, les vis bleuies, idem pour le spiral, laissant apparaitre beaucoup du mécanisme malgré le module automatique.
Dans tous les cas, nous ne donnons que nos avis, et seul le tien compte à ce sujet, puisque, qualitativement les deux restent des références.
Nomos est excellent et ne peut décevoir en terme de qualité, Grand-Seiko est bien sur une excellente marque. Tu ne peux pas te tromper de ce point de vue en choisissant l’une ou l’autre.
Une montre, ça se choisit surtout au coup de coeur au look, parce qu’avant tout, une montre, s’est fait pour être porté, c’est l’aspect esthétique qui l’emporte le plus souvent.
Personnellement, les GS, je n’aime plus leurs aiguilles dauphine, ça me fait dorénévant trop penser à des Lip ou des Orient, mais on peut aimer, je comprends.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.