- Ce sujet contient 134 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- Remarque pernicieuse Gäel. On est pas chez Hamilton non plus… ils s’arrangent toujours pour rendre leurs cadrans équilibrés, et ce malgré la petite seconde qui est toujours une prise de risque.
De plus, en fonction du diamètre c’est plus ou moins perceptible (ça va de 33 à 42…).
non du tout, c’est une faute de design car ne portant pas de montres en dessous de 37 j’ai toujours trouvé
que ce décentrage était en ce qui me concerne totalement rédhibitoire et me tiens a jamais éloigné d’un achat…
Autant sur leur model a 1k je n’y portais pas plus d’attention, mais a 3k c’est amha juste pas possible.Apres, je ne dis pas que c’est mal fait chez Nomos, mais que c’est juste incomparable avec GS, les finitions n’ont rien a voir,
ni sur la boite ni sur cadran et encore moins sur le mouvement qui par petite touche a évolué jusqu’ a devenir quasi parfait,
les dents polis a la main, le spiral amagnétique qui n’a cesser de s’améliorer, les 3j de réserve de marche,
l’écart de prix est pleinement justifié, après selon les gouts on achète ce qui nous plait le plus, rien a dire la dessus,
il n’y a pas de mauvais choix, mais GS c’est largement l’equivalent de rolex, nomos c’est pas encore tudor
Oui mais les boitiers Grand Seiko sont mastocs, un poli Zaratsu n’y change rien, je trouve un décalage dérangeant chez GS, entre une finition top à la macro, mais un aspect général, au porté, trop massif, lourd. Quand je compare mes anciennes GS à ma Rolex, pas photos, je comprends pourquoi je suis passé chez Rolex, même un Chrono Zenith El Primero fait beaucoup plus horloger par l’aspect qu’une GS. Par rapport au sujet du fil, personnellement, je préfère nettement Nomos. Finalement, GS, ce sont les boitiers que je trouve moyen, et bien sur pour ma part, les aiguilles dauphine, heureusement que Rolex n’en met pas.
Moins lourd, GS a su créer d’autres boîtiers pour toucher une clientèle plus sensible à la légèreté.
Si le design chez GS évolue enfin, tant mieux pour ses clients
En attendant, côté cadran, pas besoin de VSA sur le bar d’en face pour mettre en vente
Edit : une chose dont on a pas parlé mais qu’il faut avoir à l’esprit, les 2 marques décotent fort.
- jacno1977 a écrit:
- Oui mais les boitiers Grand Seiko sont mastocs,
avis plus que subjectifs, moi je les trouve parfaites et ne les voudrais pas moins epaisse,
d’ailleurs je n’aime pas a l’essai celui présenté au dessus qui est trop plat a mon gout- jacno1977 a écrit:
- au porté, trop massif, lourd.
a croire que c’ets plus fait a mon gout qu’au tien, dire que c’est lourd une 62 gs, si compare a une op41 on frise le comique
et question poid puisqu on parle de porté entre ma derniere GS a 139gr et ma sub a 150, en tout cas la plus légère est bine plus confortable- jacno1977 a écrit:
- Quand je compare mes anciennes GS à ma Rolex, pas photos, je comprends pourquoi je suis passé chez Rolex, même un Chrono Zenith El Primero fait beaucoup plus horloger par l’aspect qu’une GS.
critique gratuite et infondé dont je ne comprend même pas le sens,
en ce qui me concerne les 2 rolex restent au coffre et je profite de mes gs au quotidien, même bras nu dans le métro- jacno1977 a écrit:
- les aiguilles dauphine, heureusement que Rolex n’en met pas.
je dirais surtout heureusement que GS ne met pas d’affreuses loupes
Bref, chacun son avis, mais je ne sais pas ce que t’as fait GS pour autant de dénigrement immérité
- L&S a écrit:
- Edit : une chose dont on a pas parlé mais qu’il faut avoir à l’esprit, les 2 marques décotes fort.
c’est marrant, en lisant cela j’ai de suite en tète une dizaine de modèles de GS qui cotent plus chères que leur prix boutique, et peut être sont elles même une vingtaine.
GS énormément gagné en attractivité ces 5 dernières années, et certaines s arrachent asses vite, et pour les autres
on ne perd pas plus que chez oméga (ni même que sur une rolex op ou dj y’a seulement 5 ans) ni que chez zenith tag
ou consort, mais une orion a 3k je suis curieux de voir a combien cela se revend en effet …Il me semble que l’une des raisons, c’est que Jacno a eu de très gros soucis avec le SAV de Seiko France. Ça peut totalement écoeurer d’une marque donc…
(Corrige moi si je me trompe, de mémoire, tu as déjà évoqué plusieurs fois tes déboires avec le SAV Jacno.
)- Trava a écrit:
- Il me semble que l’une des raisons, c’est que Jacno a eu de très gros soucis avec le SAV de Seiko France. Ça peut totalement écoeurer d’une marque donc…
(Corrige moi si je me trompe, de mémoire, tu as déjà évoqué plusieurs fois tes déboires avec le SAV Jacno.)
c’est fort malheureux, d’ailleurs a chaque fois que je vais chez GS je leur dit tout le mal que je pense de leur politique
concernant le sav, aucune de mes GS ne bénéficie de la moindre garantie, même celle qui date d’octobre 2021 et qui devrait
etre garantie 5ans mais pas en europe,
ni meme leur sectarisme sur le GS9 club europe (enfin pas toute l’europe) dont je suis aussi exclu malgré le fait d’avoir
actuellement donc plsuieurs modeles de la marque mais qui viennent toutes du japon,
donc crois moi je rale aussi, mais objectivement je ne peux reconnaitre que certaines de leurs qualités me font oublier
tout le reste et que je finis tojours par succomber- Trava a écrit:
- Il me semble que l’une des raisons, c’est que Jacno a eu de très gros soucis avec le SAV de Seiko France. Ça peut totalement écoeurer d’une marque donc…
(Corrige moi si je me trompe, de mémoire, tu as déjà évoqué plusieurs fois tes déboires avec le SAV Jacno.)
Oui, j’ai eu plusieurs soucis dont un sérieux au niveau du remontage de la montre par la couronne sur une, des réponses qui relèvaient d’une incroyable désinvolture (vous avez acheté une montre automatique, la montre s’habituera à vous, oui !!)
De quoi casser la mythe.
Mais je me suis affuté le regard vis à vis de ces montres, et au delà de déboires qui relèvent certainement de l’exception, je n’admire pas GS, ça manque de raffinement au niveau de l’esthétique général, c’est un peu le contraste que je perçois confusément, les finitions sont top, réellement, mais l’ensemble ne dégage pas (à mon regard), un dessin de génie, comme le boitier Oyster de Rolex … etc.. Comme un tableau de maître d’une très grande valeur, on ne l’examine pas à la loupe pour l’apprécier, les finitions poussées au maximum ne font pas la montre, à mon sens, ou autre exemple, cependant il en faut bien pour tous les goûts, j’aime toutes les montres, y compris Grand-Seiko d’ailleurs, même si elles ne m’attirent plus comme à une époque.Si je réponds juste à la question de Thibault: non NOMOS n’est pas dans la même catégorie que GS.
Mais est-ce vraiment la bonne question selon toi?
Je n’ai jamais été attiré par GS, jusqu’à ce modèle SBGX231. Tous les autres modèles me laissent, esthétiquement, de marbre.
J’ai bien conscience que GS se veut un cran au dessus, mais lorsque l’on regarde la fiche technique de NOMOS sur la réalisation des mouvements, on n’en est quand même pas très loin de GS à mon sens.
Je suis autant sensible à leur démarche respective, qui en font deux marques singulières et intéressantes.
- Thibault34 a écrit:
- J’ai bien conscience que GS se veut un cran au dessus, mais lorsque l’on regarde la fiche technique de NOMOS sur la réalisation des mouvements, on n’en est quand même pas très loin de GS à mon sens.
Pas très loin? Tu plaisantes
Tu as lu Nomos, tu as lu le blabla chez GS?
C’est incomparable. Nomos est née en 1990, désolé mais ils n’ont pas inventé l’eau chaud. Les mouvements sont améliorés, mieux décorés mais l’architecture générale vient des mouvements antérieurs eta ou peseux.Seiko est née en 1881. Elle maîtrise les deux domaines : mécanique et quartz. Une centaine de mouvements mécaniques depuis 1960
https://wadokei.me/blog/documentation-larbre-gnalogique-seikoIdem pour le quartz, on ne compte plus le nombre de variantes depuis 1969.
Dernière création GS: 9SA5, 9RA5, T0 constant force.
Le spring drive est unique. Les suisses en retard pour le quartz, et ils ont tenté aussi la course pour créer un spring drive mais sans nouvelles. https://wiki.epfl.ch/polymac/documents/hpm-en.pdf
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.