- Ce sujet contient 72 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Reconstituer une montre « clean » (ou plutôt commerciale) avec plusieurs pièces récoltées à droite à gauche ?
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Reconstituer une montre « clean » (ou plutôt commerciale) avec plusieurs pièces récoltées à droite à gauche ?
Oui, je voulais dire par là, pourquoi aller chercher un cadran plus, ancien (le tritium) sur une montre de 1999 et en plus, la remettre propre en 2020, enfin, j’en sais rien mais effectivement, je suis refroidi par tous nos échanges, je pense que la quête va continuer….
peut etre que le combo cadran aiguille tritium se vend bien mieux que un luminova pour cette période fin 90 …donc plus de blé à se faire
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiMoi je pencherais plutôt sur un cadran d’origine en swiss only qui a été endommagé, remplacé par un tritium car plus facilement trouvable et moins cher.
Sinon pour en revenir sur la boite, j’avais l’impression que les chanfreins étaient très présents pour une boite soit disant « unpo » … et j’ai la confirmation que ce vendeur fait passer toutes ses montres chez le même polisseur qui a tendance a trop appuyer les chanfreins => https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-no-date-1967-service-papers-2018–id10689849.htm
Le résultat est jolie mais pas très respectueux des cornes d’origines (regardez donc les cornes à 12h comme les chanfreins sont marqués)Alors, je l’ai eu à nouveau et j’ai farfouillé sur le net, tout indique qu’il y a bien eu à la fin des tritium des luminova sur cadran T25. J’aurais dû relever les liens mais là je suis pas chez moi, c’est compliqué. Donc oui, je le crois, il m’a expliqué et j’ai vérifié. Mais bon, il reste cette question du polissage que tu dis et du bracelet. Je vais me retirer et taper dans une tritium avec B/P sans conteste (car pourquoi avoir une indication tritium avec du luminova..) voire une sans B/P, aires tout c’est pour la porter, la facture d’un revendeur sérieux me suffira bien…
Bonjour Smellilo,
Je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas te donner au moins les 1ers chiffres du n° de série.
Moi ça me bloque…
quand y’a un doute y’a pas de doute CQFD
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…- Obito a écrit:
- quand y’a un doute y’a pas de doute CQFD
+1
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- wallmatt a écrit:
- Bonjour Smellilo,
Je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas te donner au moins les 1ers chiffres du n° de série.
Non mais je lui ai juste pas demandé ! Entendons-nous, perso j’ai pas de doute que c’est une A, luminova mais avec in cadran T<25, ce qui historiquement est avéré par d’autres témoignages, y a pas dû y en avoir beaucoup. Mais si on veut une tritium et sa patine, là ça marche pas (c’est mon cas). Après, y a le polissage. Il me semble bien réalisé mais effectivement, il y a eu un polissage sévère pour obtenir cet aspect. Si on aime pas trop le polissage, c’est cuit. Enfin, le bracelet, là pour moi effectivement il est pas d’origine et même anachronique. En revanche il est du coup nickel. Alors voilà. J’ai une, alternative pour une vraie tritium B/P à 300 € de moins… Là balance penche vers elle mais je l’avoue, cette sub est quand même très belle, nous on tique parce qu’on est dedans mais faut reconnaître qu’elle est belle. Et le vendeur je dois le dire, plutôt sympa et passionné. Voilà où j’en suis. Je dois décider ce soir quand même…Moi ça me bloque…
Si tu aimes vraiment la patine du tritium, prend une sub tritium – tu finiras tôt ou tard par regretter sinon.
- smellilo a écrit:
- Alors, je l’ai eu à nouveau et j’ai farfouillé sur le net, tout indique qu’il y a bien eu à la fin des tritium des luminova sur cadran T25.
Oui, bien sûr, inutile de farfouiller sur le net, c’est connu, clairement identifié, sujet évoqué à de nombreuses reprises sur ce forum depuis de nombreuses années (je l’ai d’ailleurs moi même précisé sur ce post), en revanche, cette spécificité concerne uniquement le milieu de production de la série U, mais pas la série A …
Jusqu’à preuve du contraire, en série A, comme beaucoup d’experts l’on indiqué ici (et je rejoins ces avis), les cadrans d’origine sont « swiss » only, et « swiss made ».
Après, si elle te plait, et si c’est pour la garder, comme beaucoup te l’on dit ici, achète la !
En revanche, si dans l’avenir, tu veux un jour t’en séparer pour acquérir autre chose, tu seras, comme aujourd’hui, confronté à cette problématique de conformité face à tous les futurs acquéreurs potentiels.
Donc, à méditer avant acquisition.
__________________________________
Instagram : coronethunterNon non je l’ai pas prise du coup, je me suis dégoté une 2005 en Allemagne B/P auprès d’un vendeur sérieux et francophile, à mon avis tout à fait competitive. Tant pis pour le tritium
- smellilo a écrit:
- Non non je l’ai pas prise du coup, je me suis dégoté une 2005 en Allemagne B/P auprès d’un vendeur sérieux et francophile, à mon avis tout à fait competitive. Tant pis pour le tritium
La Rolex Submariner 16610 est une référence qui a été produite durant de très nombreuses années, et de surcroît en très grand nombre.
Les offres pullulent, il y en a des centaines à la vente, il était donc évident que tu trouverais très rapidement la bonne
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.