- Ce sujet contient 72 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je pencherai pour une erreur de référencement au niveau de la date sur l’annonce.
Il s’agit certainement d’une montre d’avant 98 sur laquelle le bracelet a été changé par un 93250. Mais comme tout le monde le dit, un numéro de série te donnera toute les réponsesapres des SEL c’est mieux que des gling gling
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiSEL et tritium ne vont pas ensemble sur une 16610. C’est un bracelet de service ou venant d’une autre montre. Si la montre est époustouflante comme tu dis un bracelet de service c’est pas bien grave… Et je trouve que le SEL est une belle avancée au niveau de la finition.
Elle est surtout marquée réservée …mais comme les copains : bracelet changé
Je me méfie toujours d’une montre à l’état irréprochable mais dont le bracelet aurait été telllement rincé qu’il faille en changer. Ça me parait peu compatible…mais je suis maniaque
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Voici le retour ! « Guten Abend, die Rolex ist eine A- Serie, der Schließencode AB. Das passt also zusammen.
Die A-Serie gab es mit Tritium und teils noch mit Superluminova. »
Donc montre A, bracelet AB… et OK pour eux semble t il. Ça m’a l’air d’aller. Et il ne doit pas y en avoir beaucoup, je me jette
(ps: j’ai bien sûr négocié un prix un P et u meilleur en amont)Ah oui, je vous préviens, vous allez retrouver dans les PA quelques unes de mes autres montres, faut que j’equilibre quand même
- Alnomex a écrit:
- Elle est surtout marquée réservée …mais comme les copains : bracelet changé
Je me méfie toujours d’une montre à l’état irréprochable mais dont le bracelet aurait été telllement rincé qu’il faille en changer. Ça me parait peu compatible…mais je suis maniaque
Oui elle était réservée.. Par moi
Je suis comme toi en général mais là je renifle du bon, je sais pas pourquoi, mais je pense que c’est un bon plan…. Au pire… Je vois pas trop où serait un loup grave… Mais depuis le temps que je joue, en plus value possible de mes Rolex acquises années après, années… Je serais philosophe, voilà.Boucle AB, c’est bien 2000.
Sur une 16610 série A (~1999) je me serais attendu à un cadran « Swiss » only.Note qu’il y a une autre en vente sur Chrono24 avec cadran tritium et une prétendue année de production de 1999.
C’est la première fois que j’en vois avec un cadran tritium et les SEL. On serait à l’extrême limite dans un sens sur l’utilisation des cadrans tritium et à l’extrême limite dans l’autre sens sur l’utilisation des SEL? Si elle est sortie de la manufacture dans cette combinaison, elle doit effectivement être très rare.
Le bracelet AB c’est bien 2000. La montre A c’est plutôt 98. Cette montre n’est pas cohérente.
Le tritium sur une montre de 98 , admettons que ce serait une « tardive ». Le bracelet aura été changé par la suite.
Ou alors le cadran a été changé …
Pas très clair tout ça. Ce n’est pas dramatique non plus si tu l’achètes pour te faire plaisir et pas la présenter à un concours de beauté .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le vendeur ne donne pas ne numéro de série ??
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Je ne sais pas ce que vaut ce site étant peu expert en Rolex, mais si ça peut aider…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.