FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question Milgauss
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2009 à 1h40 #410000046488
roro67
MembreBonjour
Je pense bientôt craquer pour une milgauss…..
J’ai une question pour les expert de ce forum.
j’ai cru comprendre que la milgauss était équipée du spiral parachrom qui est supposé être totalement insensible aux champs magnetiques.
alors pourquoi rajouter un fond complémentaire dans la boite pour protéger des champs magnetiques…
à l’epoque les 1ères milgauss ok mais là le spiral est suffisant ?
marketing ? ou y a un truc qui m’echappe
d’avance merci pour vos réponse.
cordialement
roro677 août 2009 à 1h45 #420000778060jaeger92
Membre7 août 2009 à 1h48 #420000778061Invité
MembreCeinture PLUS bretelles.
Et même si le parachrome est moins sensible au magnétisme, on est jamais trop prudent chez rolesque.
H3
7 août 2009 à 1h49 #420000778062Did666
MembreC’est écrit dessus, Milgauss.
La spiral ne suffit pas, il lui faut cette cage.
7 août 2009 à 1h55 #420000778063PANPAN
MembreEt un champ magnétique n’influencerait que la spirale???
7 août 2009 à 1h59 #420000778064roro67
Membreben justement c’est un peu dans ma question.
cela peut avoir une influence sur d’autres parties du mouvement ?7 août 2009 à 2h05 #420000778065jaeger92
Membrele spiral est la partie fragile de la montre : sensible aux champs magnétiques, températures et aux chocs et vu qu’il donne la régularité à la montre.. une fois magnétisé, le balancier agira comme une boussole avec ses bras et fera perdre de l’amplitude.
les autres pièces sont certainement moins sensibles au magnétisme (dû à un matériaux en alliage antimagnétique ou au laiton je pense). La cage de Faraday de la MG doit les protéger suffisament.
Un spiral en laiton ou en matériaux amagnétique est insensible aux champs magnétiques mais devient trop sensible aux écarts de températures.
la quadrature du cercle

my 2 cents, peut être à côté de la plaque
à induction
7 août 2009 à 2h34 #420000778066bimboum
MembreInterressant comme topic, je comprends pourquoi la troteuse est en formde d’éclaire
. Mais pourquoi faire un modèle "non" sensible au champs électromagnétiques, dans quelle circonstance cet montre est elle indispensable?
__________________________________
Tout vient à point à qui sait attendre7 août 2009 à 2h46 #420000778067spindizzy
Membrelors de mon dernier probleme avec ma speedmaster il s’agissait d’un probleme de magnétisation. La marche était parfaite, mais le déclenchement du chrono était en vrac.
https://www.youtube.com/watch?v=C9KzKoOpRO0
Les gens du lab Omega rue Hoche m’ont dit qu’il s’agissait d’une pièce qui avait été magnétisée, ils m’ont arrangé ça, depuis tout va bien…
Donc d’autres pièces que le spiral peuvent être magnétisées et modifier le fonctionnement de la montre.
Pour répondre à BimBoum : la lecture de ce post très intéressant t’éclairera surement : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//every-rolex-tells-a-story-milgauss-116400-inside-t44864.htm#589996
7 août 2009 à 4h11 #420000778068bimboum
MembreMerci spindizzy . Toujours en quête de connaissance
__________________________________
Tout vient à point à qui sait attendre7 août 2009 à 4h33 #420000778069Guy 67
Membre- bimboum a écrit:
- Mais pourquoi faire un modèle "non" sensible au champs électromagnétiques, dans quelle circonstance cet montre est elle indispensable?

Dans ce cas par exemple :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 677 août 2009 à 4h39 #420000778070larzuc
Membre- bimboum a écrit:
- Mais pourquoi faire un modèle "non" sensible au champs électromagnétiques, dans quelle circonstance cet montre est elle indispensable?

Ou encore là:
(LHC)http://fr.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider7 août 2009 à 5h08 #420000778071spindizzy
Membre- larzuc a écrit:
-
- bimboum a écrit:
- Mais pourquoi faire un modèle "non" sensible au champs électromagnétiques, dans quelle circonstance cet montre est elle indispensable?

Ou encore là:
(LHC)http://fr.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
pour le moment on doit pouvoir y aller avec une ultra thin JLC
7 août 2009 à 5h09 #420000778072spindizzy
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- bimboum a écrit:
- Mais pourquoi faire un modèle "non" sensible au champs électromagnétiques, dans quelle circonstance cet montre est elle indispensable?

Dans ce cas par exemple :

je n’oserai pas le faire avec la mienne même si je sais que c’est fait pour
7 août 2009 à 5h21 #420000778073roro67
Membreben pourquoi puisuqe justement c’est fait pour.
Je pense que l’on peut faire confiance à Rolex…quand ils annoncent qlqchose, ex étancheité à 100 m je suis sur qu’ils ont encore de la marge !
non ?
cdt
roro67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
