FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question Milgauss
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2009 à 5h25 #420000778074
bimboum
Membre[quote="spindizzy"]
- Guy 67 a écrit:
-
- bimboum a écrit:
- Mais pourquoi faire un modèle "non" sensible au champs électromagnétiques, dans quelle circonstance cet montre est elle indispensable?

Dans ce cas par exemple :
quote]je n’oserai pas le faire avec la mienne même si je sais que c’est fait pour

Hof ça dépend de la musique que tu mets. Si c’est pas du Zimm Boum c’est ok
__________________________________
Tout vient à point à qui sait attendre7 août 2009 à 9h08 #420000778075tictactoc31
Membre- jaeger92 a écrit:
- my 2 cents, peut être à côté de la plaque à induction
J’attrape au vol cette blague pour poser une question qui me tarabuste depuis un moment.
Avant tout, si je dis une connerie, merci de pas taper
Y a-t-il un risque de magnétisation de la tocante pour qui cuisine avec une plaque à induction ?
Sans bien sûr poser la montre directement sur la plaque, mais juste en restant à distance de manche à casserole
7 août 2009 à 9h21 #420000778076Did666
MembreIl faudrait qu’il y est contact
7 août 2009 à 9h32 #420000778077jaeger92
Membre- tictactoc31 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- my 2 cents, peut être à côté de la plaque à induction
J’attrape au vol cette SUPERBE blague QUI M’A FAIT HURLER DE RIRE pour poser une question qui me tarabuste depuis un moment.
Y a-t-il un risque de magnétisation de la tocante pour qui cuisine avec une plaque à induction ?
merci, merci, mais c’est pas ma meilleure blague.. il y a aussi celle du mec qui.. non, désolé..
il y a un risque, oui, important même.. et il est d’autant plus important si la casserole ne couvre pas l’ensemble de la zone de cuisson.. en gros, le champ magéntique qui en sort n’est pas capté par le fond de la casserole et risque de magnétiser ta montre.
moi j’enlève pas la montre.. C’est Jaegerette qui cuisine, c’est pas moins risqué, mais c’est l’estomac qui prend, pas la montre
elle lit ça, elle me tue..
7 août 2009 à 9h37 #420000778078Did666
Membre- jaeger92 a écrit:
- elle lit ça, elle me tue..

Je serais mort de rire qu’elle soit inscrit en cachette

- jaeger92 a écrit:
- le champ magéntique qui en sort n’est pas capté par le fond de la casserole et risque de magnétiser ta montre.
Je pensais qu’il passait seulement au contact a l’endroit ou la casserolle et posé.
7 août 2009 à 9h42 #420000778079jaeger92
Membreoui, d’après ce que je crois me souvenir, le contact declenche l’ar magnétique, mais sur l’ensemble de la zone de cuisson, pas uniquement sur la zone de contact.. d’où l’ar magnétique qui s’échappe..
mais j’suis pas physicien donc je suis peut être à côté de la plaque à induction (j’l’avais jamais faite celle-là, elle est pas mal..)
comment ça il y a un pseudo jaegerette92 sur FAM ???
" chérie… ça va… ??" Aïe, aïe, pas taper, non, pas la fourchette dans les yeux, ça pique..7 août 2009 à 10h07 #420000778080tictactoc31
Membre- Did666 a écrit:
- Il faudrait qu’il y est contact

- jaeger92 a écrit:
-
merci, merci, mais c’est pas ma meilleure blague.. il y a aussi celle du mec qui.. non, désolé..
il y a un risque, oui, important même.. et il est d’autant plus important si la casserole ne couvre pas l’ensemble de la zone de cuisson.. en gros, le champ magéntique qui en sort n’est pas capté par le fond de la casserole et risque de magnétiser ta montre.
moi j’enlève pas la montre.. C’est Jaegerette qui cuisine, c’est pas moins risqué, mais c’est l’estomac qui prend, pas la montre
Merci à tous les 2

Ca ne m’arrive pas souvent non plus de faire la cuisine, sauf peut-être des pâtes pour me rappeler la bonne époque étudiante
7 août 2009 à 10h19 #420000778081Gem4579
MembreSur la Milgauss, en plus du spiral et du double fond, l’échappement aussi est paramagnétique. Le renforcement est donc multiple sur cette montre (ce qui grève un peu le poids et la hauteur de la boite par ailleurs).
La mienne tient remarquablement l’heure (+/- 1 seconde par semaine) ce qui est sans doute du à l’action combinée de tous ces éléments, mais des possesseurs de GMT2c ont les mêmes performances de précision, c’est donc plus à mettre sur le compte du spiral parachrom qu’autre chose à mon avis.
7 août 2009 à 11h13 #420000778082spindizzy
MembrePas d’accord
la Milgauss est mieux
7 août 2009 à 11h50 #420000778083Jeserlecter
MembreIl me semblaitt d’ailleurs avoir lu dans le ctalogue Omegamania dans la rubrique Railmaster, que la premiere Milgauss etait en fait donné pour 800 gauss!
Ca fait peur les plaques a induction!! je vais rester au gaz!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
