- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je suis tenté par l’acquisition d’une Milgauss, mais un aspect m’inquiète un peu.
Je suis propriétaire d’une superbe Omega AT teck, et le fait d’avoir une lunette et des cornes en inox poli l’expose quotidiennement au micro-rayures. Ce qui n’a pas manqué de se produire en 16 mois de port.
L’inox de la lunette de la Milgauss et on ne peut plus poli lui aussi.
Alors la question est : réussissez-vous à limiter les dégâts en portant votre Milgauss au quotidien ?Merci
Philippe
sur la lunette, après 1 an de port quotidien, quasiment rien
sur la boucle déployante c’est sûr ça marque
Bon, cela dit, tu n’y feras plus attention au bout de 2 semaines
foncesJ’ai eu UNE Omega Seamaster et je possède à ce jour deux Rolex avec lunette et bracelet poli-brossé et c’est le jour et la nuit : l’Oméga était bonne à refaire polir au bout d’un an (et pourtant je bosse tous les jours derrière un PC) alors que les Roro n’ont que des micro-rayures
- Rabbitblues a écrit:
- sur la lunette, après 1 an de port quotidien, quasiment rien
sur la boucle déployante c’est sûr ça marque
Bon, cela dit, tu n’y feras plus attention au bout de 2 semaines
fonces
Sur mon AT c’est aussi la boucle déployante qui a le plus trinqué, logique lorsque l’on est toute la journée derrière un écran poignets posés sur un bureau.
- koda38 a écrit:
- J’ai eu UNE Omega Seamaster et je possède à ce jour deux Rolex avec lunette et bracelet poli-brossé et c’est le jour et la nuit : l’Oméga était bonne à refaire polir au bout d’un an (et pourtant je bosse tous les jours derrière un PC) alors que les Roro n’ont que des micro-rayures
C’est étonnant j’ai lu par ailleurs que l’inox 905L (celui des Rolex) était très résistant à la corrosion mais était aussi un peu plus tendre, donc plus sensible aux rayures. D’un autre coté je ne connais pas non plus le type d’inox des Seamaster (AT et autres).
Bon je pense que je vais quand même me laisser faire, elle est trop belle
merci de vos avis
- Rabbitblues a écrit:
-
- plebel94 a écrit:
- l’inox 905L
904L mon cher Plebel, 904L
effectivement Rabbitblues, ah la mémoire…
ça doit être l’age 
- Did666 a écrit:
La mienne de début 2009, port régulier, les micro sont la, bien la.
Si la photo est récente, en tout cas ce n’est pas très visible (voir c’est invisible).
je porte la mienne tous les jours (est sans ménagement) depuis juin 2009….aucun souci à l’horizon.
Il y a bien quelques microrayure…qui ne me posent aucun problème.
A part une montre en full céramique, je ne vois pas de matériaux insensible aux rayures.
La milgauss se raye, mais pas plus qu’une autre montre…..__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls- roloniaille a écrit:
- je porte la mienne tous les jours (est sans ménagement) depuis juin 2009….aucun souci à l’horizon.
Il y a bien quelques microrayure…qui ne me posent aucun problème.
A part une montre en full céramique, je ne vois pas de matériaux insensible aux rayures.
La milgauss se raye, mais pas plus qu’une autre montre…..
idem!!!
Effectivement c’est de l’acier inox (donc avec du chrome) 904L, l’acier inox standard de toutes les montrés est du 316
Le 904L n’est pas mieux en tenu mécanique que le 316, de mémoire, juste mieux en corrosion
Salutations
Bon,
reste plus qu’à me décider entre la noire et la GV et là ça risque de prendre du temps je pense.
Merci à tous pour les infos.
Philippe
pour le choix entre la noire et la gv….je pense qu’il faut vraiment les essayer chez un ad.
J’étais parti pour la gv, et au final, sans aucune hésitation, j’ai foncé sur la noire !
en voila une belle problématique de fin d’année !
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.