FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question existentielle sur la précision
- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xela, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2008 à 1h19 #410000036989
Xela
MembreBonjour à tous,
J’ai fait une rapide recherche (enfin pas si rapide que ça) pour trouver les messages relatifs à la précision Rolex. J’ai constaté que certains avaient la chance d’avoir des montres à la précision "diabolique" ou "démoniaque".
J’ai moi-même essayé de voir ce que donnait ma sub sur une dizaine de jours. Au global, j’ai perdu 5 secondes en 9 jours. Je crois comprendre que même si certains ont encore plus précis (!), la mienne mérite bien, a priori et jusque là, son COSC. Mais ce n’est pas cela qui me fait vous écrire.
En fait, j’ai l’impression qu’elle avance les nuits où je ne la porte pas alors qu’elle retarde les autres jours. Elle est environ à +1s./j. non portée la nuit et -1s./j. les jours portée 24h/24h. Ca m’intrigue et ca me suggère plusieurs questions :
– est ce lié au aléas de la précision du mouvement et en fait cette "pseudo-observation" est elle une coincidence ?
– je ne vois pas d’explication puisque je n’ai pas une activité débordante la nuit mais je ne bouge pas non plus des masses ! Cela pourrait il être du à une question de température (plus froide pas portée) ?
– cela est il lié à la position lorsque je ne la porte pas ?
– est ce que j’ai fait un gros loupé et un fil répond t’il déja à mes questions ?
10 décembre 2008 à 1h29 #420000587251pierre37
MembreXela dit :
- Citation :
- – est ce que j’ai fait un gros loupé et un fil répond t’il déja à mes questions ?
Oui, on en a parlé mais ce n’est pas bien grave.
La précision de ta montre varie avec :
– L’humidité de l’air. (nb : pas sur une sub étanche ^^)
– Sa position
– Sa réserve de marche restante
– Et sûrement des centaines d’autres facteurs…Bref pour toi je pense qu’il s’agit surtout d’une histoire de position de la montre ^^
10 décembre 2008 à 1h35 #420000587252Did666
MembreSimple variation du a plusieurs choses diverses.
10 décembre 2008 à 1h36 #420000587253Xela
Membre- pierre37 a écrit:
- Xela dit :
- Citation :
- – est ce que j’ai fait un gros loupé et un fil répond t’il déja à mes questions ?
Oui, on en a parlé mais ce n’est pas bien grave.
La précision de ta montre varie avec :
– L’humidité de l’air. (nb : pas sur une sub étanche ^^)
– Sa position
– Sa réserve de marche restante
– Et sûrement des centaines d’autres facteurs…Bref pour toi je pense qu’il s’agit surtout d’une histoire de position de la montre ^^
Ben si j’ai bien vu qu’il en avait déja été parlé. Mais c’est plutôt ce côté avance/retard en fonction du port la nuit qui m’intriguait. Et justement parmie les critère que tu cites :
– l’humidité : ben en principe non, donc,
– la position : ben oui mais globalement j’avais tendance à croire qu’à activité équivalente (mêmes conditions de travail, pas de différence d’activité sportive, etc.) on avait une valeur moyenne
– sa reserve de marche : je croyais que justement plus elle en avait, plus elle est susceptible d’avancer. Et la c’est le contraire.
– plein d’autres facteurs : ben voila, c’est peut être tout simplement ca.Donc je voulais juste savoir s’il fallait que j’arrete de regarder tous les jours (j’ai vu que d’autres le font aussi
) et de chercher des explications à la noix ou s’il y avait un lien avec la température.Mais c’est juste par curiosité, pas pour relancer des discussions déja faites.
Merci de ta réponse.
10 décembre 2008 à 1h37 #420000587254Xela
Membre- Did666 a écrit:
- Simple variation du a plusieurs choses diverses.
Ok merci à vous deux.
10 décembre 2008 à 1h46 #420000587255pierre37
MembreXela dit :
- Citation :
- sa reserve de marche : je croyais que justement plus elle en avait, plus elle est susceptible d’avancer. Et la c’est le contraire.
Plus elle en a, plus elle est précise.
Mais ne t’inquiète pas pour ta montre, tout est normal, elle est même très précise
PS : si tu veux t’amuser :
Remonte ta montre a fond et laisse la 24h :
– sur le boitier à 9h (note la variation)
– sur le boitier à 3h (idem)
– sur le boitier à 6h (idem : PS t’essaye de la maintenir dans cette position).
– sur le boitier à 12h (idem)
– sur le fond (idem)
– sur le verre (idem)Pour être même plus précis tu peux recommencer chaque position 3 fois et faire des moyennes.
Si tu as le courage, la patience (et accepter le fait de ne pouvoir porter la montre) de faire ça, post-moi les résultats en mp, ça m’intéresse
10 décembre 2008 à 2h30 #420000587256grosbill
MembreLa mienne (gmt2c) a également tendance à retarder quand la reserve de marche est pleine.
Je n’ai pas fait d’exprérience de positions particulieres la nuit (du moins pas avec ma montre
)Je l’avais réglé pour partir au salon des belles montres le vendredi 28/11 je crois et la elle accuse 7 sec de retard.
C’est pas dramatique, mais c’est ma seule montre qui retarde alors que les autres ont tendance à avancer légerement quand la RDM est full.
10 décembre 2008 à 2h46 #420000587257Jethro
MembreQuestion existentielle sur la précision…
c’est toute la difficulté de trouver le bon réglage
j’en ai qui prend en gros 5 secondes dans la journée qu’elle reperd la nuit
on arrive à la précision quand d’une part on a une montre bien construite, donc peu sensible à ce qui est dit plus haut et d’autre part quand l’horloge r est capable de faire le bon réglage dans les bonnes positions, tout un art !
__________________________________
Insurgez vous !11 décembre 2008 à 3h04 #420000587258gilles42
MembreJ’ ai ressorti ma Sea-Dweller qui avance de 5s seulement en 8 jours…c’ est assez remarquable je trouve!
11 décembre 2008 à 3h17 #420000587259Xela
Membre- gilles42 a écrit:
- J’ ai ressorti ma Sea-Dweller qui avance de 5s seulement en 8 jours…c’ est assez remarquable je trouve!
Ah ben de toute facon Rolex est réputé pour la qualité de ses montres et de ses mouvements. C’est aussi cela qui fait sa force et sa réputation.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.