- Ce sujet contient 67 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Une seiko… ou une Seiko 5 que tu ne trouve que sur internet, les prix sont relativement abordables avec des mécanismes épprouvés.
Cordialement.
Su tu veux une montre qui durera plus de 100 ans, il vaut mieux une « mécanique » (Patek communiqué dans ce sens)
Si tu vœux une montre précise,m’ choisis une quartz « piloté » par satellite (remise à l’heure UTC automatique)
Si tu voeux du quartz, achètes une « hybride » (plus écologique et économique)Si tu vœux TA montre attends le coup de foudre (CHI)
après faut voir ton budget ……
- oximoo a écrit:
- hello,
– quartz meilleur que automatique : comme relaté ici par des nombreux témoignages, forte longévité, meilleur précision, plus faible coût à l’achat (voir le mêmes modèles dans les 2 versions), et surtout à l’entretien, prendre piles lithium de 5/10 ans par exemple, et surtout surtout moins fragile que l’automatique en cas de choc, ayant moins de mécanique; une quartz s’entretien, mais ça coûte moins cher car moins des parties mécaniques
– le bourrage de crane marketing pousse à acheter automatique, même rolex a arrêté le quartz (coût d’une bonne révision automatique tous les 8 ans avec changement de lubrifiant, joint, polissage et quelque bricole c’est 1000 euro chez eux… y-a-t-il un rapport ?)
– comme partout, plus cher c’est parfois mieux dans le domaine des montres, une révision quartz brietling c’est 300 euro et 200 euro chez sinn, longines et omega font aussi des bons quartz, seiko et citizen également… mais je ne trouve pas encore mon bonheur… un tool watch, une seule montre élegante bonne à tout faire increvable bonne tous les jours et partout, dans une réunion et dans un chantier, dans un dîner et à la plage… quelqu’un parmi vu a une idée ?
quartz meilleur que automatique
eh ben je m’en vai vendre mes rolo tiens 
Mais oui bien sûr…
Le quartz vibre à 32768Hz, qui ne dépendent que de la morphologie du diapason, de la boucle de feedback, et de la tétrachiée de diviseurs en cascade.
Sans compter le moteur pas à pas.
Un petit coup de champ magnétique un peu trop violent, et ton quartz est mort. Juste mort (ma swatch n’a pas du tout aimé la boîte d’accord du générateur RF). Les pièces sont impossibles à refaire, la pile va inexorablement se vider.C’est pas du bourrage de crâne, mais j’aime savoir qu’en cas de cataclysme, ou dans 50 ans après la quatrième guerre nucléaire (aaaah les impulsions électromagnétiques), quand on ne verra plus le soleil, l’homme pourra toujours avoir l’heure pour savoir quand allumer le feu qui protègera sa famille des loups mutants. Je peux te dire que quand ça arrivera, les Patek ne vaudront plus un clou faute d’entretien, et les Gshock faute de pile, mais Rolex et Seiko, si.
Tout compte fait, l’avenir est à la Panerai dotée d’un 6497. Luminor, et 6497, c’est LE truc fait pour survivre, d’ailleurs Stallone en est fan.Quitte à avoir de l’électronique jetable, autant prendre un ayphaune.
Vous êtes très amusants avec vos remarques.
Et vous visez juste.
Seiko et Citizen font des belles montres mais plutôt cheap aux diners en ville, pas élégantes, et sujet aux rayures sans un verre saphir.
Bien sur que Rolex a plus de valeur commercial que une quartz vulgaire dont personne en veut à la revente.
Mais la Casio à 10 euro de ma femme est beaucoup plus précise que la Rolex de mon copain, qui coute 100 Casio à l’entretien et mille fois à l’achat.
Dans un île désert les personnes préfèrent Rolex en effet, ils résistent mieux que les autres sans maintenance (mais il faut la faire régulièrement pour ne pas abîmer les rouages).
Les montres militaires extrêmes sont souvent à quartz, qui apparemment semble bien supporter les chocs.
On voit dans le forum la Sinn UX, pas très élégante, mais pratique, pour donner plusieurs annés l’heure aux poissons , si on coule avec son bateau dans les Fosse de Marianne.
La montre semble bien , mais le sav uniquement à frankfurt est embêtant (tous les 7 ans).
Comme vous l’avez très bien souligné, elle aussi peut subir la morte subite à cause d’un champ electro magnétique.
Une montre quartz Girard Perregaux quartz envoyé par Colissimo est arrivé intègre mais HS : La Poste scanne les colis ???
Existe t il une montre quartz élégante, solide, en acier, verre saphir, qui supporte les avions, les plongée, les champs electromagnetiques, les scanners, tout ?
Ou une automatique, pourquoi pas, entre 100 et 2 KE à l’achat et qui ne coûte pas un bras en sav après ?
L’idée n’est pas donc de faire une collection, mais de se souder une montre au poignée jusqu’à sa mort, donc 40 ans de vie encore, sans trop se préoccuper d’une éventuelle guerre chimique ou nucléaire pendant ce laps de temps, mais tenir en compte une vie sportive, dynamique varié, mair, air, terre.
Une montre suisse existe qui résiste à la dynamite et aux balles, mais elle est moche … et sans bras après je ne pourrais pas la porter (CX SWISS MILITARY WATCH 20’000 FEET).
Dans le registre de la Sub Rolex il y a Steinhart, ou une Oyster d’occas, ou Omega Planet Ocean, ou la Peter Blake, ou Brietling Superocean, ou Longines Hydroconquest, ou MAT, ou Marathon SAR.
J’aime beaucoup les chiffres arabes des anciens Fliegerchronograph d’IWC, et les chiffres romaines du Santos de Cartier.
J’aimerais ne pas trop flamber avec cette montre, mais ne pas m’afficher non plus avec le quartz à un dollar de Bill Clinton quand il a été elu président… meme lui a changé maintenant pour rolex et panerai.
Auriez vous des suggestions ?Si tu veux une montre passe-partout,sobre,de bon goût,étanche, avec un bracelet métal ,qui ne jure pas trop avec un costume,qui ne coûte pas le prix d’une voiture et qui puisse te durer un peu,je pense que la Longines Hydroconquest
est une bonne idée,après celà,à toi de la choisir automatique ou à quartz.
Sinon,une Omega Planet Ocean,c’est pas le même prix mais j’en ai vu à bon prix dans les PA.- oximoo a écrit:
- Vous êtes très amusants avec vos remarques.
Et vous visez juste.
Seiko et Citizen font des belles montres mais plutôt cheap aux diners en ville, pas élégantes, et sujet aux rayures sans un verre saphir.
Bien sur que Rolex a plus de valeur commercial que une quartz vulgaire dont personne en veut à la revente.
Mais la Casio à 10 euro de ma femme est beaucoup plus précise que la Rolex de mon copain, qui coute 100 Casio à l’entretien et mille fois à l’achat.
Dans un île désert les personnes préfèrent Rolex en effet, ils résistent mieux que les autres sans maintenance (mais il faut la faire régulièrement pour ne pas abîmer les rouages).
Les montres militaires extrêmes sont souvent à quartz, qui apparemment semble bien supporter les chocs.
On voit dans le forum la Sinn UX, pas très élégante, mais pratique, pour donner plusieurs annés l’heure aux poissons , si on coule avec son bateau dans les Fosse de Marianne.
La montre semble bien , mais le sav uniquement à frankfurt est embêtant (tous les 7 ans).
Comme vous l’avez très bien souligné, elle aussi peut subir la morte subite à cause d’un champ electro magnétique.
Une montre quartz Girard Perregaux quartz envoyé par Colissimo est arrivé intègre mais HS : La Poste scanne les colis ???
Existe t il une montre quartz élégante, solide, en acier, verre saphir, qui supporte les avions, les plongée, les champs electromagnetiques, les scanners, tout ?
Ou une automatique, pourquoi pas, entre 100 et 2 KE à l’achat et qui ne coûte pas un bras en sav après ?
L’idée n’est pas donc de faire une collection, mais de se souder une montre au poignée jusqu’à sa mort, donc 40 ans de vie encore, sans trop se préoccuper d’une éventuelle guerre chimique ou nucléaire pendant ce laps de temps, mais tenir en compte une vie sportive, dynamique varié, mair, air, terre.
Une montre suisse existe qui résiste à la dynamite et aux balles, mais elle est moche … et sans bras après je ne pourrais pas la porter (CX SWISS MILITARY WATCH 20’000 FEET).
Dans le registre de la Sub Rolex il y a Steinhart, ou une Oyster d’occas, ou Omega Planet Ocean, ou la Peter Blake, ou Brietling Superocean, ou Longines Hydroconquest, ou MAT, ou Marathon SAR.
J’aime beaucoup les chiffres arabes des anciens Fliegerchronograph d’IWC, et les chiffres romaines du Santos de Cartier.
J’aimerais ne pas trop flamber avec cette montre, mais ne pas m’afficher non plus avec le quartz à un dollar de Bill Clinton quand il a été elu président… meme lui a changé maintenant pour rolex et panerai.
Auriez vous des suggestions ?
Tu ne sais vraiment pas ce que tu veux ou c’est un troll ?
Petit détail, rapport à ton catalogue à la Prévert, avec un quartz, il faut changer la pile (tous les 2 ans, peut-être plus, peut-etre moins), sur une marque de luxe suisse, ça peut coûter aussi plusieurs Casios … Donc ce n’est pas forcément plus avantageux qu’une auto/mécanique, en frais de maintenance.
- Clep’Sid a écrit:
- Fais une recherche sur « Springdrive »… (Manufactures Seiko, pour Grand Seiko, Credor, Seiko, etc.)
Ce mouvement mécanique « hybride » (sans batterie ni accumulateur, mais à la fréquence donnée par le quartz) est tout simplement incroyable !
Tout cela est très bien, mais le springdrive se compose notamment d’un régulateur qui alimente… un circuit électronique équipé d’un oscillateur à quartz !
Loin de moi l’idée de critiquer le springdrive, mais il contient donc de l’électronique sur laquelle on commence à avoir un peu de recul tout de même.
Pour ne prendre que l’exemple de la « hi-fi » ou des appareils photos qui furent équipés de capteurs électroniques quelques décennies avant les montres : parfois l’électronique tient le coup 20 ans, 30 ans… mais on ne connaît pas d’exemple qui ait tenu le coup plus d’un demi siècle. Il y a donc une limite physique dans le temps.Concernant les « composants de rechange », à partir d’un certain niveau de miniaturisation on ne peut plus réparer : il faut changer l’ensemble à l’identique ou par un équivalent.
Ce n’est pas pour rien que les amateurs de radio préfèrent les postes à « lampes » – en réalité des tubes et des semi-conducteurs à « taille humaine » que l’on peut remplacer, sinon réparer.
Et là, le parallèle avec l’automobile n’est pas non plus complètement idiot.Une pièce mécanique sera toujours réparable ou bien on peut espérer qu’il y aura toujours des fous furieux pour les fabriquer à nouveau
- timtim a écrit:
- Bonsoir à tous!!!
Découvrant depuis peu les sommets extatiques d’une formidable maladie: la montrite aiguë…
Je me suis surpris à discuter des atouts et inconvénient des montres à quartz et mécanique…
Je me suis dit,dans un premier temps, la beauté, la finesse et la personnalité que développe
une montre mécanique coupe cours le débats.
Mais il est vrai que le principal atout (le seul à mon sens) de la quartz est sa précision…
Une montre mécanique bien entretenu, révisé régulièrement, et de bonne facture est serte moins précise qu’une quartz
mais peu se transmettre de générations en générations.
Je me suis ainsi demandé,outrer la durée de vie d’une pile,quelle est la durée de vie de l’électronique d’une montre quartz?
Malgré de longues recherches je n’est pas trouvé de réponses quand a la longévités, en somme, de la montre même.
Donc si quelqu’un a une petite idée de la durée de vie d’une montre quartz(je pense que logiquement cela dépend de la gamme)
je serai heureux d’en discuter
mais rassurez vous je ne serai jamais plus heureux qu’avec une montre mécanique
Je pense pas que ce soit le seul, le quartz/pile apporte des fonctions qu’une mécanique ne pourrait avoir comme on le voit avec les Tissot T-Touch.
Mais aussi la finesse. Ex: les grandes classique de Longines sont extra-plate en automatique et le sont encore plus en quartz.Bon piske tu veux une quartz, pourquoi ne pas te tourner vers une CWC au look d’ Omega seamaster?? c’est du solide
- oximoo a écrit:
- Seiko et Citizen font des belles montres mais plutôt cheap aux diners en ville, pas élégantes, et sujet aux rayures sans un verre saphir.
Seiko a une gamme très étendue. Seiko = montre cheap, pas élegante et sujet aux rayures car sans verre saphir? Simplement méconnaissance, ou alors ne prendre en compte que l’entrée de gamme de cette manufacture. Et encore, leur entrée de gamme dispose de modèles tout à fait respectables.
Et j’imagine qu’il en est de même pour Citizen.Bon, on va tout de même défendre un peu Citizen et ses montres ECO-DRIVE.
Citizen fait des montres
1. précises (quartz oblige)
2. de qualité (avec glace sapphire aussi)
3. solides
4. étanches (jusqu’à 300m)
5. qui n’ont pas besoin de (changement de) « pile » car elles sont solaires (Eco-Drive)
6. avec des complications plus ou moins importantes (chrono, date, alarme, radio-controllée, etc)Le tout pour un prix très abordable en marge de ce que l’on peut connaître dans le monde de la belle mécanique
Pour ne donner que quelques exemples (copier-coller):
- Citation :
- JV0051-51E
Citizen Promaster Eco-Drive JV0051-51E: Montre de plongé
Mouvement à quartz Eco Drive (une batterie n´est pas necessaire)
Caisson et bracelet de titanium
Verre mineral
Memoire 20 plongées
Alarmes de profondeur maximale,duré de plongé, montée rapide
Calcul et memorisation dela temperature de l´eau.
Profondimetre de 1à 100mBY2000-55E
Sa technologie écodrive fait qu’elle se recharge grâce à la lumière et ne nécessite pas de changer de pile, ce qui permet de préserver son étanchéité.
Ce système de production et de stockage d’énergie est le plus évolué à ce jour sur le marché de l’horlogerie.
Il y a environ 6 mois entre la charge complète et l’état vide (quand la fonction d’économie d’énergie est active : Environ 2.5 ans).
Cette montre de plongée est étanche jusqu’à 200 mètres de profondeur
-Fonction de réception du signal de l’heure (réception automatique, réception sur demande, rétablissement de la réception automatique).
-Fonction de vérification/ correction du décalage horaire.
-Fonction de présenvtion des surcharges et de charge insuffisante.JW0071-58E
Alarm
24hrs Display
Analogue/Digital Time Display
Calendar
Chronograph
Eco-Drive ( recharged by any light source, no need to change battery)
Insufficient Charge Warning Function
Made In Japan
Overcharge Prevention Function
Power Saving Function
Speed Display
Timer
Titanium
UTC (Universal Time Coordinated)
World TimeBU0002-13P
Eco-Drive Quartz movement.
Charges in Sunlight or Indoors. No Batteries to Change.
6 Months Power Reserve.
Quick charge.
Date feature dial at 12 Position.
Month dial at 3 Position.
Week date dial at 9 Position.
Screw Caseback.
Gold plated Stainless Steel Case and Genuine Crocodile Strap.
Sapphire crystal.AS4020-44B
Brand: Citizen
Model: Promaster
Dimensions: .22 pounds
Band material: Leather
Material of the frame / bezel: Stainless Steel
Case material: stainless steel
Clasp type: clasp
Dial color: beige
Dial window material: sapphire
Movement type: Quartz
Water-resistant to 200 meters
Clock radio and solar
Stainless steel case and leather strap
Clasp and sapphire glass
Chrono, timer, alarm
Darkness reserveBon, ils ont aussi des modèles plus légers…
Bonne recherche de ton Graal…
Quand on voit :
– l’esthétique de certains de ces modèles
– les complications
– la fiabilité…
et qu’on se dit qu’en mécanique le prix est dans un rapport 10 à 100 (parfois plus sur certains modèles
), on se dit qu’il faut vraiment aimer la mécanique 
J’aime les montres mécaniques. J’aime les montres mécaniques. Ne pas craquer pour une quartz. Surtout ne pas craquer. J’aime les montres mécaniques. J’aime les montres mécaniques. Ne pas craquer pour une quartz. Surtout ne pas craquer. J’aime les montres mécaniques. J’aime les montres mécaniques. Ne pas craquer pour une quartz. Surtout ne pas craquer.
- YoshiBipBip a écrit:
-
- oximoo a écrit:
- Seiko et Citizen font des belles montres mais plutôt cheap aux diners en ville, pas élégantes, et sujet aux rayures sans un verre saphir.
Seiko a une gamme très étendue. Seiko = montre cheap, pas élegante et sujet aux rayures car sans verre saphir? Simplement méconnaissance, ou alors ne prendre en compte que l’entrée de gamme de cette manufacture. Et encore, leur entrée de gamme dispose de modèles tout à fait respectables.
Et j’imagine qu’il en est de même pour Citizen.
Personnellement en effet j’ai un grand respect pour seiko casio citizen, j’ai bien regardé toute leur production, y compris grand seiko, dart thuna, A660 chronomaster, oceanus,…
Moins convaincu du spring drive et du eco drive, une bonne pile lithium est plus simple et ça dure pareil, et la remplacer coûte moins cher.
Mon souci principale avec ses marques est leur positionnement bas de gamme, un peu comme dans la pub de la Renault Dacia Duster, c’est totalement crétin mais si je me présent avec un low cost je me sent vraiment d’avoir l’air misérable. J’ai envie de me sentir bien et d’etre fier de ma montre, sans plus. Rolex fait « m’a tu vu », un peu comme Mercedes, c’est des status quo plus que des status symbol, j’aime ça, mais ce n’est pas mon monde et Omega fait trop James Bond. AP, GP, PP : la classe au prix trop fort pour moi. Ebel et Baume Mercier, une élegante gamme à mi chemin.
Tag, Panerai : des soucis dans le forums.
La nouvelle mode « rolex » de la longines hydroconquest, que tout le monde a copié, des grandes chiffres aux extrémités, 12 et 6, ou 3 6 9 12 , eh bien c’est pas joli du tout.
L’admiral et la conquest de Longines été bien meilleurs, leur bras aussi.
J’aime le monde automatique, mais quand je vois le coût de l’entretien 300 valeur de la montre neuve 500, le monde va vers un coût de main d’oeuvre haut et du prêt-à-jeter.
Dans tous les domaines je m’oriente vers des produits professionnels ou militaires, je le paye cher, mais je veut être tranquille.
Changer une pile quartz standard c’est quelque euro, c’est facile.
Presque tous ce qui ont moins de trente ans ont tranché : smartphone au lieu d’un budget montre, playstation, gps, appareil photo, ipod, ipad
Comment leur donner tort, sauf que j’ai plus de 30 ans.
Auriez vous d’autres idées des montres chic casse-cou ?
Merci beaucoup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.