- Ce sujet contient 67 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
LoL…
Tu ne sais pas vraiment ce que tu veux.- oximoo a écrit:
- …quelle montre vous porteriez sur l’île de la tentation…
Breitling Emergency (5300€ c’est moins que 10k)
C’est quartz, Breitling sans dorures (juste le « B » ailé), bracelet « métal », boîtier « titane », bourrée de fonctions
Et surtout un émetteur de détresse…
(Durée de vie de la pile entre 3 et 4 ans)
=> http://www.breitling.com/fr/models/professional/emergency/technical-data/index.php
Calibre Breitling 76
Mouvement SuperQuartz™, électronique à quartz thermocompensé, affichage analogique et digital LCD 12h/24h, indicateur de fin de vie de la pile
Type de pile/Durée 399/ 3-4 ans
Chronographe 1/100 seconde, max. 23h59, 59,99 sec.
Calendrier Digital, jour et date programmés pour 4 ans
Boitier Titane
Etanchéité 3 bars, y compris avec émetteur en fonction
Lunette Bidirectionnelle, rose des vents
Couronne Non vissée, à deux joints, poussoir intégré
Fond Monocoque
Glace Saphir, antireflet double face
Diamètre 43,00 mm
Epaisseur 15,70 mm
Poids 84,60 g
Entrecorne 22/20 mm
Bracelet Cuir, Diver Pro, Ocean Racer ou Professional
Autres fonctions Compte à rebours (timer), 2ème fuseau horaire, alarme réveilBonsoir à tous!!!
Découvrant depuis peu les sommets extatiques d’une formidable maladie: la montrite aiguë…
Je me suis surpris à discuter des atouts et inconvénient des montres à quartz et mécanique…
Je me suis dit,dans un premier temps, la beauté, la finesse et la personnalité que développe
une montre mécanique coupe cours le débats.
Mais il est vrai que le principal atout (le seul à mon sens) de la quartz est sa précision…
Une montre mécanique bien entretenu, révisé régulièrement, et de bonne facture est serte moins précise qu’une quartz
mais peu se transmettre de générations en générations.
Je me suis ainsi demandé,outrer la durée de vie d’une pile,quelle est la durée de vie de l’électronique d’une montre quartz?
Malgré de longues recherches je n’est pas trouvé de réponses quand a la longévités, en somme, de la montre même.
Donc si quelqu’un a une petite idée de la durée de vie d’une montre quartz(je pense que logiquement cela dépend de la gamme)
je serai heureux d’en discuter
mais rassurez vous je ne serai jamais plus heureux qu’avec une montre mécanique
hello,
mike november de nice a publié un article sur les montres quartz exceptionnel.
après des longues recherches, voici la situation :
– bracelet et boitier en acier, facilement polissable tous les 5/10 ans, c’est le meilleur rapport qualité prix solidité durée esthétique, le cuir est cher, peu durable, risque de perdre la montre, le titan raye, la céramique casse, le plastique fragile, le nato je ne sais pas mais moche.
– quartz meilleur que automatique : comme relaté ici par des nombreux témoignages, forte longévité, meilleur précision, plus faible coût à l’achat (voir le mêmes modèles dans les 2 versions), et surtout à l’entretien, prendre piles lithium de 5/10 ans par exemple, et surtout surtout moins fragile que l’automatique en cas de choc, ayant moins de mécanique; une quartz s’entretien, mais ça coûte moins cher car moins des parties mécaniques
– l’affichage digitale est moins immédiatement lisible que le classique, cheap et moche
– le bourrage de crane marketing pousse à acheter automatique, même rolex a arrêté le quartz (coût d’une bonne révision automatique tous les 8 ans avec changement de lubrifiant, joint, polissage et quelque bricole c’est 1000 euro chez eux… y-a-t-il un rapport ?)
– comme partout, plus cher c’est parfois mieux dans le domaine des montres, une révision quartz brietling c’est 300 euro et 200 euro chez sinn, longines et omega font aussi des bons quartz, seiko et citizen également… mais je ne trouve pas encore mon bonheur… un tool watch, une seule montre élegante bonne à tout faire increvable bonne tous les jours et partout, dans une réunion et dans un chantier, dans un dîner et à la plage… quelqu’un parmi vu a une idée ?a mon avis c’est plus ou moins increvable.
tu dois pouvoir faire une maintenance dessus de la même manière que tu révises une montre mécanique.
Par exemple si un composant claque, tu dois pouvoir le remplacer, mais ca devient économiquement absurde, au vu du pris d’un mécanisme quartz neuf.
mais sur le principe, ca doit pouvoir s’entretenir je pense.Si on parle de la durée de vie sans entretien, ca devient très aléatoire, a priori ca doit durer des décennies, vu que peu de contraintes mécaniques mais tu n’es pas à l’abri d’un composant défectueux qui crame sans que personne n’ai pu le voir venir.
Je pense que ce qui limite réellement la durée de vie d’une montre à Quartz est l’évolution technologique, en effet je doute que l’on puisse aujourd’hui changer des pièces de mouvement quartz d’il y a plus ou moins 30-40 ans (sauf canibalisme de montre équipé de même mouvement).
Ma plus vieille quartz a 25 ans. Elle fonctionne toujours impeccablement.
Une Yéma avec un mouvement France Ebauche il me semble.
Aucun entretien particulier. Tant que ça marche, faut pas y toucher !
Il y a peu d’horlogers qui se donneront la peine de changer un composant.
Un de mes amis le fait.Pour les plus anciennes, il arrive que la référence du mouvement ne se trouve plus.
Là, c’est mort à moins de trouver un autre mouvement et de le cannibaliser comme le dit M’Rick.A priori, je pense tout de même qu’un mouvement à quartz aura une durée de vie plus limitée
que celle d’un mouvement méca/auto, dont on pourra toujours refaire des pièces si elles venaient à manquer.Don
J’ai une montre à quartz digitale TISSOT qui date de 1976 ( eh, oui!). Quand elle a fait surface cette année après 30 ans de repos, on a mis une pile à la bonne place et la petite fut réanimée. Malheureusement l’ampoule qui illumine le display quand il fait noir n’était pas au rdv. Mon horloger en a trouvé une et maintenant tout va bien, mais j’ai 3 € de moins dans la poche…
- timtim a écrit:
- Bonsoir à tous!!!
Découvrant depuis peu les sommets extatiques d’une formidable maladie: la montrite aiguë…
Je me suis surpris à discuter des atouts et inconvénient des montres à quartz et mécanique…
Je me suis dit,dans un premier temps, la beauté, la finesse et la personnalité que développe
une montre mécanique coupe cours le débats.
Mais il est vrai que le principal atout (le seul à mon sens) de la quartz est sa précision…
Une montre mécanique bien entretenu, révisé régulièrement, et de bonne facture est serte moins précise qu’une quartz
mais peu se transmettre de générations en générations.
Je me suis ainsi demandé,outrer la durée de vie d’une pile,quelle est la durée de vie de l’électronique d’une montre quartz?
Malgré de longues recherches je n’est pas trouvé de réponses quand a la longévités, en somme, de la montre même.
Donc si quelqu’un a une petite idée de la durée de vie d’une montre quartz(je pense que logiquement cela dépend de la gamme)
je serai heureux d’en discuter
mais rassurez vous je ne serai jamais plus heureux qu’avec une montre mécanique
Salut et bienvenue parmi les malades !
Connais-tu les montres mécaniques, qui ont la précision du Quartz, tout en étant 100% manufacture ?!
Fais une recherche sur « Springdrive »… (Manufactures Seiko, pour Grand Seiko, Credor, Seiko, etc.)
Ce mouvement mécanique « hybride » (sans batterie ni accumulateur, mais à la fréquence donnée par le quartz) est tout simplement incroyable !
De plus (AMHA), au niveau finition, les « Grand Seiko » (Springdrive) rivalisent avec Rolex et Omega, et au niveau mécanique, elles les surpassent, tout simplement.
On a encore peu de recul sur ces mouvements (env 5 ans), mais Seiko y travaille depuis plus de 30 ans, et bénéficie de plus d’1 siècle d’expérience dans les montres mécaniques, et de la plus grande expérience dans les mouvements quartz. (Seiko qui fabrique quasiment tout ses composants en interne, vient de fêter ses 130 ans). Je pense donc que ces mouvements sont durables, mais seul le temps le dira…A bientôt
Mouvement Spring Drive Chronograph (source seiko.fr) :
Plus d’info :
mon grand père (qui préférait les goussets sur lesquels je n’arrive plus à mettre la main) avait une montre bracelet à pile de marque vaguement inconnue (jazz…!) acheté dans un bureau de tabac sans doute 30 ou 40 francs. je vais essayer de trouver une pile. je sais qu’en 2001 elle fonctionnait encore. je vais voir.
Bonjour,
J’ai une Yema quartz que j’ai eu pour ma communion, à part le changement de pile elle fonctionne nickel et j’ai 48 ans.
Cordialement.
- Clep’Sid a écrit:
-
- timtim a écrit:
- Bonsoir à tous!!!
Découvrant depuis peu les sommets extatiques d’une formidable maladie: la montrite aiguë…
Je me suis surpris à discuter des atouts et inconvénient des montres à quartz et mécanique…
Je me suis dit,dans un premier temps, la beauté, la finesse et la personnalité que développe
une montre mécanique coupe cours le débats.
Mais il est vrai que le principal atout (le seul à mon sens) de la quartz est sa précision…
Une montre mécanique bien entretenu, révisé régulièrement, et de bonne facture est serte moins précise qu’une quartz
mais peu se transmettre de générations en générations.
Je me suis ainsi demandé,outrer la durée de vie d’une pile,quelle est la durée de vie de l’électronique d’une montre quartz?
Malgré de longues recherches je n’est pas trouvé de réponses quand a la longévités, en somme, de la montre même.
Donc si quelqu’un a une petite idée de la durée de vie d’une montre quartz(je pense que logiquement cela dépend de la gamme)
je serai heureux d’en discuter
mais rassurez vous je ne serai jamais plus heureux qu’avec une montre mécanique
Boujours,
C’est sûr qu’au niveau technologique les japonasiSalut et bienvenue parmi les malades !
Connais-tu les montres mécaniques, qui ont la précision du Quartz, tout en étant 100% manufacture ?!
Fais une recherche sur « Springdrive »… (Manufactures Seiko, pour Grand Seiko, Credor, Seiko, etc.)
Ce mouvement mécanique « hybride » (sans batterie ni accumulateur, mais à la fréquence donnée par le quartz) est tout simplement incroyable !
De plus (AMHA), au niveau finition, les « Grand Seiko » (Springdrive) rivalisent avec Rolex et Omega, et au niveau mécanique, elles les surpassent, tout simplement.
On a encore peu de recul sur ces mouvements (env 5 ans), mais Seiko y travaille depuis plus de 30 ans, et bénéficie de plus d’1 siècle d’expérience dans les montres mécaniques, et de la plus grande expérience dans les mouvements quartz. (Seiko qui fabrique quasiment tout ses composants en interne, vient de fêter ses 130 ans). Je pense donc que ces mouvements sont durables, mais seul le temps le dira…A bientôt
merci pour vos réponses,
donc si je résume:une montre à quartz de manière générale ne se répart pas à une durée de vie dependant de l’évolution de la longévité des composants (actuellement tut de même moins grande qu’une mécanique)
mais on peut avoir espoir qu’un jour les montre à quartz feront 100ans!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.