- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je ne tiens surtout pas à faire une enieme polemique sur le celebre theme "Kikémieux entre Rolex et Omega?", mais je me suis posé une question à la vue de ce modèle de Seamaster (en vente au bar d’en face)…
La lunette, les aiguilles, ça ne vous rappelle pas une marque concurrente ?
Au hasard :
Il n’y a pas des droits de propriété qui régissent ces design ?
J’avoue etre pas mal surpris pour le coup, surtout pour une marque aussi connue qu’Omega…
Les deux étant des plongeuses, en dehors des aiguilles et de la couronne, elles restent quand meme relativement différentes…
je dirais en dehors de la lunette, des aiguilles, des indexs, de la couronne et du cadran, c’est vrai qu’elles sont très différentes
Non, tout pareil, je jes trouve de look vachement similaires.
Il n’y a pas de polémique possible. Il est évident que pour ce modèle, Omega a empruntée quelques éléments visuels de la Submariner (cadran, aiguilles et insert de lunette).
Mais globalement, les deux looks sont très dissemblables (la Rolex étant bien plus jolie, amha).
Cdlt
Ok ok, je reformule : ma question etait de savoir si des éléments aussi caracteristiques que les aiguilles et l’insert de lunette d’une montre telle que la submariner ne sont pas protégés et comment cela se fait que d’autres marques puissent les reprendre de cette manière.
Parmi les 3000 inscrits, il n’y en aurait pas un ou 2 qui serait avocat dans la propriété intellectuelle
?pas du tout avocat, mais il me semble que nous avons affaire à une grand-mère, peut-être que depuis les choses ont changé. Est-ce qu’une certaine tolerance n’etait pas de mise à l’époque ?
- Blink a écrit:
- Parmi les 3000 inscrits, il n’y en aurait pas un ou 2 qui serait avocat dans la propriété intellectuelle ?
Il faut voir si Rolex a déposé un copyright sur ce design, et en même temps prouver que ce sont eux les créateurs ce type de… cadran, aiguilles, lunette, etc.
Ensuite, s’équiper d’une équipe de juristes et d’avocats pour poursuivre tous ceux qui s’inspirent trop leur design, et ça sur les 5 continents.
Je leur souhaite bonne chance.
+1 ftikai , et pour ne citer qu’un exemple , prenez vos bagnoles et au fil du siècle dernier toutes les ressemblances qu’on a rétrouvées sur les bagnoles qui s’inspitent les unes les autres :
volants, phares, roues, sièges,delcos, arbres à came, leviers de vitesse et j’en passe…..
s’il falait que les constructeurs ou fabricants se fassent en plus des procès pour le design de leurs tires en prétextant céti qui qu’a copié l’autre !- Blink a écrit:
- Ok ok, je reformule : ma question etait de savoir si des éléments aussi caracteristiques que les aiguilles et l’insert de lunette d’une montre telle que la submariner ne sont pas protégés et comment cela se fait que d’autres marques puissent les reprendre de cette manière.
Tu fais un 180° mental, et tu te demandes comment il se fait que la lunette de la speedmaster se soit retrouvée quasi telle-que sur la boite du Cosmograph.
C’est comme ça, c’est l’industrie horlogère suisse…
Å
J’ignore comment les marques géraient les droits de propriété industrielle à l’époque, mais il est simplement possible que ce genre de design soit tombé depuis longtemps dans le domaine public ou bien qu’il n’ait même jamais été déposé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.