- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- bernat11 a écrit:
- Soit c’est volontaire, et donc à des fins spéculatives (pécuniaires et intellectuelles), et là aussi, ça la fout mal de l’avouer.
…
Explique-nous en quoi, si c’est délibéré, ce serait à des fins "spéculatives" de la part de Rolex ..??!
Pourquoi ne serait-ce pas simplement un/des changement(s) esthétique(s)…(Pourquoi y voir systématiquement du machiavélisme de la part de Rolex..?)
…/…- Redgingko a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Soit c’est volontaire, et donc à des fins spéculatives (pécuniaires et intellectuelles), et là aussi, ça la fout mal de l’avouer.
…
Explique-nous en quoi, si c’est délibéré, ce serait à des fins "spéculatives" de la part de Rolex ..??!
Pourquoi ne serait-ce pas simplement un/des changement(s) esthétique(s)…(Pourquoi y voir systématiquement du machiavélisme de la part de Rolex..?)
…/…
Si cela se trouve, l’explication est plus simple: imaginons que Rolex avait plusieurs fournisseurs de cadran. Pour mieux tracer la qualité de chaque sous traitant de cadran, il donne un visuel (BAT) très légèrement différent à chacun. Si défaut de qualité dans la durée, facile de retrouver qui est à l’origine.
- Redgingko a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Soit c’est volontaire, et donc à des fins spéculatives (pécuniaires et intellectuelles), et là aussi, ça la fout mal de l’avouer.
…
Explique-nous en quoi, si c’est délibéré, ce serait à des fins "spéculatives" de la part de Rolex ..??!
Pourquoi ne serait-ce pas simplement un/des changement(s) esthétique(s)…(Pourquoi y voir systématiquement du machiavélisme de la part de Rolex..?)
…/…
parce qu’ils savent très bien que c’est ce genre de détail qui excite les passionnés, et dans certains cas, fait passer la montre au rang d’objet de collection, et donc de spéculation (cf les inscriptions rouge, comex…).
Et je ne vois pas comment on peut considérer que déclaler les deux dernières lettres d’un mot d’un cheveux vers le haut est une évolution esthétique.
A ce niveau de prix, je trouve quand même que des telles différences sont exagérées … c’est beau l’artisanat
… personne n’a la même 
- bernat11 a écrit:
- parce qu’ils savent très bien que c’est ce genre de détail qui excite les passionnés, et dans certains cas, fait passer la montre au rang d’objet de collection, et donc de spéculation (cf les inscriptions rouge, comex…).
Qu’ils le sachent, c’est probable, qu’ils s’en soucient, ce l’est moins.
Rolex se contrefiche de l’aspect collection, ce qui oblige d’ailleurs ceux qui ont des modèles anciens et/ou rares, dont ils veulent conserver les caractéristiques, à prendre mille précautions en cas d’entretien, Rolex changeant les pièces à son gré sans se préoccuper le moins du monde de savoir si elles sont identiques, au plan esthétique, aux pièces d’origine.N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans- Nemo auditur a écrit:
- Qu’ils le sachent, c’est probable, qu’ils s’en soucient, ce l’est moins.
Rolex se contrefiche de l’aspect collection, ce qui oblige d’ailleurs ceux qui ont des modèles anciens et/ou rares, dont ils veulent conserver les caractéristiques, à prendre mille précautions en cas d’entretien, Rolex changeant les pièces à son gré sans se préoccuper le moins du monde de savoir si elles sont identiques, au plan esthétique, aux pièces d’origine.N.
Entièrement d’accord.
Il était temps de remettre les pieds sur terre…Cela étant, peut-être qu’un jour Rolex prendra conscience de la richesse de son histoire, comme le font de grandes entreprises du luxe et de l’automobile* et rachètera certaines pièces prestigieuses dans les ventes aux enchères pour enrichir les collections de la maison.
Nemo
*Hermès pour les bagages, Bréguet pour les montres, etc.
En clin d’oeil à h trois (fil https://famontres.com/forums/forum/espace-ephemere//un-de-vos-amis-porte-une-fake-croyant-etre-une-vraie-que-faites-vous-t78009-45.htm, dernier message en bas de page) et puisqu’on a célébré ce mois-ci l’anniversaire du décès de Pompidou, souvenons-nous aussi que Porsche a racheté à Claude Pompidou la 356 BT6 de son défunt mari…__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans- bob.2 a écrit:
-
- rawl1973 a écrit:
Pas vu / compris le "AL" du perpetual…..
Rawl.
Ca se voit pourtant bien sur ta photo, les deux dernières lettre de perpetual sont légèrement décalées vers le haut.
Effet d’optique ???
De face cela ne se voit pas…
Cela n’a pas beaucoup d’importance de toute façon.
Rawl.
- laphroaig007 a écrit:
C’est dommage d’avoir eu 3 pages de posts sans de vrai réponse sur ce qui s’avère bien être une nouvelle particularité des 14060M COSCées…
Je suis curieux de savoir si ce problème se pose de la même façon pour les 14060M non coscées, avec juste 2 lignes.
Sur ma 14060M série D, j’ai pas d’espaces, le "=" pas italique et le "perpetual" normal… Désolé pour la photo avec les traces de doigt…
Sur la mienne le = n’est pas en italique, et il n’y a pas d’espace entre la mention 1000ft et 300m. C une 14060 série P (2000/2001). Désolé pas de photo, mon appareil est mortibus…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.