- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est dommage d’avoir eu 3 pages de posts sans de vrai réponse sur ce qui s’avère bien être une nouvelle particularité des 14060M COSCées…
Je suis curieux de savoir si ce problème se pose de la même façon pour les 14060M non coscées, avec juste 2 lignes.
Sur ma 14060M série D, j’ai pas d’espaces, le "=" pas italique et le "perpetual" normal… Désolé pour la photo avec les traces de doigt…
__________________________________
@laphroaig007Bsr, pour participer à cet intéressant débat d’ idées
, je viens de visualiser ma 14060 M de mars 2010, série V N° 67 60 .. et le résultat des course est : Un espace entre 1000 ft et 300 m et le signe = pas en intalique. Voir ci dessous même si photo peu parlante ( photo de biais )
j ‘ ai immédiatement appelé un expert mondial es Rolex : le verdict est sans appel : c’ est la seule typographie " officielle", les autres sont des fausses !!!!!
La mienne aussi avec un "espace " , série v 3819 achetée Janvier 2010…
Pas vu / compris le "AL" du perpetual…..
J’aurais pas dû l’acheter en Turquie ?!!!??
Rawl.
Je ne suis pas peu fier d’avoir posé une colle qui n’as pas encore été résolue sur ce forum d’érudits
- mrc39p a écrit:
- Je ne suis pas peu fier d’avoir posé une colle qui n’as pas encore été résolue sur ce forum d’érudits
Il y a déjà eu un post sur ce sujet , la même différence avait été notée ,
concernant "l’espace" entre ft = 300 .
aucune réponse apportée…..
Je ne pense pas que la réponse sera donnée ce soir , Rolex reste Rolex.
Cela se vend , pourquoi en dire plus / ou trop ?.
Voir d’autres posts spéculatifs sur les nouveaux modèles et autres
joyeusetés du genre , "si ma tante en avait… "
Rawl.
De deux choses l’une :
Soit c’est une erreur, et vue les proportions, ça la fout mal de la reconnaitre, surtout quand on s’appelle Rolex,
Soit c’est volontaire, et donc à des fins spéculatives (pécuniaires et intellectuelles), et là aussi, ça la fout mal de l’avouer.
- bernat11 a écrit:
- De deux choses l’une :
Soit c’est une erreur, et vue les proportions, ça la fout mal de la reconnaitre, surtout quand on s’appelle Rolex,
Soit c’est volontaire, et donc à des fins spéculatives (pécuniaires et intellectuelles), et là aussi, ça la fout mal de l’avouer.
D’une chose et d’une seule ,
Personne n’en sait rien …..
Rawl.
- leo a écrit:
- Un espace entre 1000 ft et 300 m et le signe = pas en intalique. Voir ci dessous même si photo peu parlante ( photo de biais )
Là, c’est ta photo qui est en italique. Pas malin, pour nous montrer un signe = non italique : on a l’impression qu’il l’ait quand même
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp MechanicalEn tout cas, bravo les gars !
Il y avait longtemps que je n’avais pas lu un topic aussi fou, et ça fait du bien (non, non, sérieux).
Comme le dit un FAMeur, il n’y a que sur FAM que l’on trouve ça – que l’on vous trouve-, et c’est pour ça qu’on l’aime, notre forum
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.