- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Il faut bien reconnaître que c’est un monde de grands malades !
N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegansDes différences pareilles sont quand même énormes et incompréhensibles pour le novice que je suis… J’aime pas trop cela
La vraie question est : est ce une erreur d’impression ? Un défaut de la machine ? Ou une volonté délibérée de la marque pour exciter les spéculateurs ?
- bernat11 a écrit:
- La vraie question est : est ce une erreur d’impression ? Un défaut de la machine ? Ou une volonté délibérée de la marque pour exciter les spéculateurs ?
… ou plus simplement des séries de cadrans qui sont retravaillées, ajustées toutes les "x" années. Les goûts et les envies typographiques peuvent évoluer au fil des années au sein des équipes de design.
my 2 cents.
Tout simplement parce que Rolex avait differents fournisseurs de cadrans jusque mi 2009. Maintenant que toute la chaine est sous leur controle, les cadrans des nouveaux modeles vont tous etre identiques
- cedras a écrit:
- Tout simplement parce que Rolex avait differents fournisseurs de cadrans jusque mi 2009.
Oui, mais Rolex aurait pu exiger des produits strictement identiques et conformes à leur(s) maquette(s), quel que soit le fournisseur.
C’est pas plutôt que les maquettes/design ont évoluées au fil des années..?la difference vient du cahier des charges qui ne precisait pas autant de details comme l’espace entre = et 3
Une fois les cadrans maitre en place, et les milliers de cadrans produits…Oui, mais Rolex à bien du valider un bon à tirer avant la production en grand nombre, et donc a du vérifier minutieusement la qualité des premiers cadrans de chaque fournisseur, et la conformité au cahier des charges remis.
Enfin, c’est comme ça que cela fonctionne habituellement. Maintenant, chez Rolex, on ne s’étonne plus de certaines choses…
Ça m’étonne aussi que rolex laisse passer des coquilles aussi énormes sur ses produits. Surtout que ce n’est pas nouveau et concerne plusieurs modèles.
C’est pour cela que je pense (AMHA) que ce sont des évolutions de design typographique au fil des années de production.
- Redgingko a écrit:
- C’est pour cela que je pense (AMHA) que ce sont des évolutions de design typographique au fil des années de production.
j’ai du mal à considérer le décalage des deux dernières lettres d’un mot de 200 microns vers le haut comme une "évolution de design typographique"…
Idem pour les espaces…Donc par élimination je pense plus à une volonté de la marque de donner du grain à moudre aux collectionneurs et spéculateurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.