- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Oui oui il y a indéniablement des modèles comme la 5131, les 5070 et 5970 etc qui ont pris une grosse plus-value mais ce n’est pas le cas de la majorité de la collection selon moi.
- Ferrox a écrit:
-
On est bien d’accord,
Mais leur choix de matériaux, c’est juste de la frime ou c’est intéressant au niveau des performances ?
Clairement, juste de la frime. prenons l’exemple d’une RM05 que je connais bien. Une montre somme toute basique qui se borne à indiquer l’heure, les secondes (trotteuse) et dispose d’un dateur. La seule originalité de cette montre tient à la masse oscillante du remontage automatique soit disant réglable (elle ne l’est en fait qu’en passant par le biais des techniciens de la marque, bien entendu à prix d’or). Dans les faits, la montre ne fonctionne ni mieux ni moins bien qu’une autre et cette originalité ne relève que de la pure satisfaction intellectuelle.
Bonsoir
Avec mon salaire de misère je ne suis pas client chez Richard Mille.
Mais j’ai pu en voir d’assez près pour affirmer que c’est vraiment très très très bien fabriqué. Le style est absolument unique et reconnaissable, ce qui n’est pas évident dans ce milieu ou tout le monde s’inspire de ce qu’a fait son voisin.
Richard Mille a bien raison d’avoir fait ce qu’il avait envie de faire. Renaud Papi, c’est vraiment remarquable.
Si certains peuvent se payer ces petites œuvres d’art ils ont bien raison de le faire, même si c’est en jouant au foot.
Si la montre (après tout, ça n’est qu’une montre) perd la moitié de sa valeur en sortant du magasin, je m’en fous je n’en ai pas.
Continuez à nous envoyer de belles photos de vos RM ou de celles des autres.
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.