- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me demandais quel est l’intérêt de posséder une Richard mille ? (Du point de vue horloger, qu’es ce qu’il y a de different entre une Patek, une lange, et une mille )
Et esthétiquement aimez vous ?,merci d’avance
Esthétiquement pas fan. Trop futuriste a mon goût. Montre de footballeur a mon avis à ce prix il y a des choses plus intéressantes
- Ferrox a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me demandais quel est l’intérêt de posséder une Richard mille ? (Du point de vue horloger, qu’es ce qu’il y a de different entre une Patek, une lange, et une mille )
Et esthétiquement aimez vous ?,merci d’avance
Pour Lang je ne peux pas dire.
La différence entre Mille et Patek est que lorsque tu achètes une Patek tu passes la porte de sortie du magasin et tu n’entends rien.
Lorsque tu achètes une Mille , et que tu passes la porte de sortie du magasin, tu entends un bruit de cliquetis : il s’agit de la moitié de la valeur de ta montre que tu viens de perdre.
C’est tout
- Aaron85 a écrit:
- Esthétiquement pas fan. Trop futuriste a mon goût. Montre de footballeur a mon avis à ce prix il y a des choses plus intéressantes
On est bien d’accord,
Mais leur choix de matériaux, c’est juste de la frime ou c’est intéressant au niveau des performances ?- Jb000 a écrit:
-
Pour Lang je ne peux pas dire.
La différence entre Mille et Patek est que lorsque tu achètes une Patek tu passes la porte de sortie du magasin et tu n’entends rien.
Lorsque tu achètes une Mille , et que tu passes la porte de sortie du magasin, tu entends un bruit de cliquetis : il s’agit de la moitié de la valeur de ta montre que tu viens de perdre.
C’est tout
Ah oui ? Je ne pensais pas à ce point …
C’est vraiment dommage pour une montre à ce prix …- Jb000 a écrit:
- Pour Lang je ne peux pas dire.
La différence entre Mille et Patek est que lorsque tu achètes une Patek tu passes la porte de sortie du magasin et tu n’entends rien.
Lorsque tu achètes une Mille , et que tu passes la porte de sortie du magasin, tu entends un bruit de cliquetis : il s’agit de la moitié de la valeur de ta montre que tu viens de perdre.
C’est tout
- Ferrox a écrit:
- Ah oui ? Je ne pensais pas à ce point …
C’est vraiment dommage pour une montre à ce prix …
Ah bon une RM d’occase vaut la moitié de son prix
Ah Bon autant pour moi
Toutes mes excuses, ça change évidemment tout
Tu achètes une montre entre 40.000 et plus de 100.000 €, c’est cadeau
Et tu perds que 30%.
Une affaire
- Eric67 a écrit:
- Suffit de pas être à quelques dizaines de milliers d’euros près.
Le gars qui s’achete une RM s’en fou amha de la perte de valeur
- Jb000 a écrit:
- Ah Bon autant pour moi
Toutes mes excuses, ça change évidemment tout
Tu achètes une montre entre 40.000 et plus de 100.000 €, c’est cadeau
Et tu perds que 30%.
Une affaire
Et tu crois vraiment que le mec qui sort que chez Patek avec une calatrava ou un autre modèle facile à obtenir, il ressort en ayant fait du benef?
30%, c’est un minimum pour bon nombre de marques – même Patek.le jour où tu vois une Calatrava à 100.000 € tu me fais signe
par contre, tu paies une 5711P 100.000€, si tu peux l’avoir, et on en reparle- Ferrox a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me demandais quel est l’intérêt de posséder une Richard mille ? (Du point de vue horloger, qu’es ce qu’il y a de different entre une Patek, une lange, et une mille )
Et esthétiquement aimez vous ?,merci d’avance
Bonjour ,
Bon , je ne serai pas vraiment objectif car je suis un grand fan de la marque
Je ne suis pas footeux , rappeur et ne suis pas pété de tune mais j’ai eu
une RM ……. pas un model à 500 000€ , juste une RM 10 titanehttps://famontres.com/forums/topic/packshot-j-ai-mis-dans-le-mille-rm10-titanium/
L’interet : sortir des sentiers battus , montre que l’on ne croise pas à tous les coins de rues
réaliser un reve ….Point de vue horloger : je ne remettrai pas une couche avec l’éternel débat entre la haute horlogerie
traditionnelle ( patek , Lange …. etc ) et l’horlogerie hi tech ( RM , Urwerk , Hautelance …. etc )J’ai également possédé une 5711 , avant la RM , une montre en tous points remarquables, après juste
une histoire de gout , de style de vie , d’environnement perso et pro
bref , deux montres 3 aiguilles qui donnent l’heure et la date …. Ma préférence après quelque temps de vie commune avec ces 2 superbes pièces : la RM sans hésiter ……
Manu
- Jb000 a écrit:
- le jour où tu vois une Calatrava à 100.000 € tu me fais signe
par contre, tu paies une 5711P 100.000€, si tu peux l’avoir, et on en reparle
De toutes les façons, ce n’est pas le propos. Si c’était le seul argument, ce serait bien triste.
L’intérêt de posséder une RM?
Le même qu’avec d’autres marques: le PLAISIR
Je fais partie de ceux, sûrement des êtres mono-neurone, qui considèrent que les histoires de cote et de valeur, c’est très bien mais que l’essentiel c’est de sortir de la boutique avec une montre qui plaît.
Richard Mille, c’est une marque TRES importante de l’horlogerie contemporaine.
Avec Fabrice Deschanel, Giulio Papi, Laurent Picciotto à l’époque, Richard Mille a défini non seulement un style mais des tendances qui vont par la suite être copiées à de multiples reprises.
Les nouveaux matériaux, la présentation des mouvements, cette approche esthétique renforçant la dimension mécanique contemporaine, tout ceci a contribué à faire le succès de la marque.
Je n’aime pas tout chez RM, loin de là. Mais il y a de sacrés modèles avec des présentations de mouvement très impressionnantes.
Voici une Bubba Watson à mon poignet à Barcelone il y a quelques jours:
Voici une pièce unique de la RM012 à boîtier micro-sablé:
Son propriétaire ne l’échangera jamais contre une montre qui ne décote pas en sortant de la boutique je peux vous le certifier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.