- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Je suis proche de succomber à la tentation et d’acquérir une PP Nautilus 5712 en acier pour mon 40ème anniversaire.
Cependant j’ai encore quelques questions au sujet de cette montre iconique…Comment réglez-vous l’heure à la seconde près avec précision ? Quelle est votre meilleure méthode?
En fait, l’aiguille des secondes ne semble pas s’arrêter si vous tirez la couronne sur ce modèle.Quelle est la précision de l’affichage de la phase de lune?
Est-il exact de dire que la montre doit être corrigée d’une journée seulement tous les 122 ans si la montre fonctionne sans interruption?
Pourriez-vous également expliquer comment régler correctement la position de la phase de la lune et quand doit-elle être réglée pour avoir la position la plus précise?J’ai trouvé une vue éclatée du calibre 240 (vue arrière).
Est-ce que quelqu’un ici pourrait également me fournir une vue éclatée de l’autre partie de ce calibre (vue de face avec l’affichage de la phase de lune)?Merci pour votre aide et vos conseils,
Bertrand
- bgillis a écrit:
- Je suis proche de succomber à la tentation et d’acquérir une PP Nautilus 5712 en acier pour mon 40ème anniversaire.
Cependant j’ai encore quelques questions au sujet de cette montre iconique…Comment réglez-vous l’heure à la seconde près avec précision ? Quelle est votre meilleure méthode?
En fait, l’aiguille des secondes ne semble pas s’arrêter si vous tirez la couronne sur ce modèle.Effectivement, le calibre 240 n’est pas pourvu d »un stop seconde ! Pour le réglage, tu régles l’aiguilles des minutes puis tu attends que l’aiguilles des secondes arrive sur le zéro et tu bloques la couronne en lui faisant presque un petit retour en arrière, la seconde s’immobilise voir même recule, avec un peu d’expérience on y arrive très bien, ensuite tu laches la pression sur la couronne au bip de l’horloge parlante. Et le tour est joué. Les horlogers de Patek règlent la 5712 de cette façon également.
Quelle est la précision de l’affichage de la phase de lune?
Est-il exact de dire que la montre doit être corrigée d’une journée seulement tous les 122 ans si la montre fonctionne sans interruption?
La 5712 est équipée d’un disque portant deux lunes est entraîné par une roue de 59 dents (2 x 29,5). Ce système aboutit à un décalage d’un jour, en 2 ans 7 mois et environ 20 jours.Pourriez-vous également expliquer comment régler correctement la position de la phase de la lune et quand doit-elle être réglée pour avoir la position la plus précise?
On peut la régler quand on veut, (pour le réglage il est conseillé de mettre la montre à 6h00, pour éviter toutes manipulations hasardeuses), même si lors de la pleine lune on est sûr du réglage. Personellement j’utilise un calendrier lunaire (celui du site MMC est très pratique) et je compte les jours depuis la dernière pleine lune. Puis je vérifie avec l’utilitaire de PATEK Philippe http://patekphilippe.com/contents/default/en/complications.html. Tu peux vérifier également avec l’écran d’accueil de FAM.J’ai trouvé une vue éclatée du calibre 240 (vue arrière).
Est-ce que quelqu’un ici pourrait également me fournir une vue éclatée de l’autre partie de ce calibre (vue de face avec l’affichage de la phase de lune)?
DésoléMerci pour votre aide et vos conseils,
Bertrand
Bonne soirée, et tu verras la 5712 est une montre sublime…
Voici l’éclaté d’un 240 Q côté face de lune (Huber & Banbery p.293). Désolé mais je n’ai pas trouvé pour un 240 PS IRM C LU:
Pas de « hacking second/stop seconde » sur le calibre 240 et franchement c’est la cadet de mes soucis, donc pas de question existentielle. Les calibres avec « hacking second/stop seconde » chez PP sont peu nombreux: le CHR 27-525 et le récent 31-260 REG.
Si portée en continu, il faudra régler la date 5 fois par an (ce n’est pas un QP).
La précision de la phase de lune du 240 est bien d’une déviation d’un jour tous les 122 ans et 45 jours.
Très bon choix
Après vérification sur le site de Patek Philippe, la 5712 est dotée d’une roue comportant 135 dents. L’écart entre le mécanisme et le véritable cycle lunaire est alors d’un seul jour en 122 ans.
http://patekphilippe.com/contents/default/fr/caliber_240_PS_IRM_C_LU.html
@MJPAA
@dcc
Merci à tous les deux pour vos réponses qui répondent parfaitement et de manière très détaillée à l’ensemble de mes questions. Il ne me reste plus qu’à me décider et à revenir ici après mon anniv’ prévu pour janvier 2013 pour partager quelques photos de l’élue.
- bgillis a écrit:
- @MJPAA
@dcc
Merci à tous les deux pour vos réponses qui répondent parfaitement et de manière très détaillée à l’ensemble de mes questions.
Il ne me reste plus qu’à me décider et à revenir ici après mon anniv’ prévu pour janvier 2013 pour partager quelques photos de l’élue.
De rien…
L’un d’entre vous sait-il quelle tolérance +/- est prise en compte et acceptée dans l’écart de marche (au porter
) d’une Nautilus 5712 ?- ed2007 a écrit:
- L’un d’entre vous sait-il quelle tolérance +/- est prise en compte et acceptée dans l’écart de marche (au porter ) d’une Nautilus 5712 ?
Chez Patek, la tolérance est de -2/+4 en 24h.
- MJPAA a écrit:
-
- ed2007 a écrit:
- L’un d’entre vous sait-il quelle tolérance +/- est prise en compte et acceptée dans l’écart de marche (au porter ) d’une Nautilus 5712 ?
Chez Patek, la tolérance est de -2/+4 en 24h.
Merci pour la réponse ! Est-ce qu’une différence peut rapidement jouer entre le réglage et la réalité du port ? Ou ce réglage s’avère-t-il assez efficace pour durer dans un temps court (disons une année) ?
Ma 5711 est dans la tolérance citée, ma 5167 est un peu plus rapide !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Ma 5711 est dans la tolérance citée, ma 5167 est un peu plus rapide !
A quoi bon se casser la tète pour quelques malheureuses secondes, puisque l’absence de stop ou mieux de reset seconde en mise à l’heure, ne permet pas d’apprécier pleinement ladite précision ?
- Kev47 a écrit:
- bonjoure ça doi etre inaxessible pour le comun des mortelle un belle montre comme celle ci xD
C’est comme l’orthographe, des fois c’est inaccessible !
Honnêtement il faut le faire exprès pour faire autant de fautes dans une si petite phrase ?
Va plutôt trainer sur bescherelle.fr ce sera plus utile pour toi , et quand t’es devenu un pro tu reviens discuter avec nous
- tomducat a écrit:
- Honnêtement il faut le faire exprès pour faire autant de fautes dans une si petite phrase ?
Va plutôt trainer sur bescherelle.fr ce sera plus utile pour toi , et quand t’es devenu un pro tu reviens discuter avec nous
Je suis d’accord avec ta première phrase
Par contre la seconde est un poil dure non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.