FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelque chose d’autre que l’Express qui insulte ses propres lecteurs …
- Ce sujet contient 78 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FURET, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2012 à 23h04 #420001947676
PierreQuiRoule
Membre- benmarie a écrit:
- Très sympa à toi PierreQuiRoule de vouloir envoyer un exemplaire à Patrick
Ma foi, je note sur l’enveloppe : »patrickn rolophile ‘ssouira » ?
17 décembre 2012 à 8h55 #420001947677zeppelin
MembreJ’ai du mal compter, je suis très très loin des 40 montres de légende moi !!!
perso je trouve encore une fois un titre très racoleur………17 décembre 2012 à 9h21 #420001947678cesar
Membreil n’y a pas un lien ou il est possible de jeter un oeil ?
17 décembre 2012 à 9h23 #420001947679RAMAN
Membre- McQueen a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Zen est maître à bord sur son forum, et parfois en profite pour régler des comptes. C’est de bonne guerre
Pas de compte à régler. L’express spécial montres a vécu et il n’est représentatif de rien et est même accessible gratuitement en numérique. Un numéro sans contenu reproduit dans plusieurs pays pour héberger de la pub. Le rôle des forum est aussi de prévenir les lecteurs qui sur ce cas particulier sont quasi unanimes.
+1
-1
Que dire de certains numéros de la Revue des Montres avec la moitié de pub et le quart de publireportages assez mal écrits pour la plupart
+1^100
17 décembre 2012 à 9h48 #420001947680Ced77
MembreSympa la pub.
Je l’ai recupere et lu. Il y a peut etre 5 pages a garder. Le reste c’est de la pub ou du publi.
Comme tous les autres mag horlogers en France, c’est de la merde.
Ca vaut seulement le temps passe dessus, entre 2 stations de train.17 décembre 2012 à 10h09 #420001947681zeppelin
MembreVoici la liste des 40 montres de légende ………………
-Lange 1 A.Lange & Sohne
-Royal oak Audemars Piguet
-Hampton chronographe Baume & mercier
-Br 01 Bell & ross
-Fifty fathoms Blancpain
-tradition tourbillon Brteguet
-navitimer 01 Briefing
-serpenti Bulgari
-Tank américaine Cartier
-J12 Chanel
-Happy diamonds Chopard
-Ti bridge Corum
-Dior VII grand bal Dior
-Kontiki eterna
-Chronometre à résonance Journe
-Casablanca Franck Muller
-Ww.tc Gerard perregaux
-Khaki field Hamilton
-Big bang Hublot
-Big pilot Iwc
-Reversi Jaeger Lecoultre
-Tambour Louis vuiton
-Nicolas Rieussec Montblanc
-Speedmaster Omega
-Bc4 flight Oris
-Luminor 1950 Panerai
-Calatrava platine Patek Philippe
-Altiplano Piaget
-Stirrup chronographe Ralph Lauren
-Excalibur double tourbillon Roger dubuis
-RM 030 Richard mille
-Daytona Rolex
-Ornament Swatch
-Monaco Tag Heuer
-Pelagos Tudor
-Ur-100ST Urwerk
-Patrimony contempotaine Vacheron Constantin
-Butterfly symphony Van clef arpels
-Cricket Vulcain
-El primero striking Zenith17 décembre 2012 à 10h10 #420001947682zeppelin
Membre- Ced77 a écrit:
- Sympa la pub.
Je l’ai recupere et lu. Il y a peut etre 5 pages a garder. Le reste c’est de la pub ou du publi.
Comme tous les autres mag horlogers en France, c’est de la merde.
Ca vaut seulement le temps passe dessus, entre 2 stations de train.
+1
17 décembre 2012 à 10h46 #420001947683RAMAN
MembreMerci Zeppelin pour la liste.
Nous pouvons constater que le bon et le moins se côtoient dans cette liste…
Zen, toi qui es particulièrement proche de cette revue, saurais tu nous dire quels ont été les critères de sélection pour la définition de cette liste?
Il me plairait beaucoup de les connaitre.
Et pour cause, réunir dans la même liste, ayant pour thème "40 montres de légende" : une Breguet tradi. tourbi. et une Bell & Ross BR01 ou encore un FPJ Chronomètre à résonance et une Ralph Lauren Stirrup chronographe …
C’est certain, faut satisfaire tout le monde, mais je ne crois pas qu’il soit plus intéressant de dresser une liste du genre que de faire un article dont nous rappelons l’intitulé dans le titre de ce post, quoi que…
@mitiés horlogères,
Raman
17 décembre 2012 à 11h01 #420001947684ZEN
Membre- Ced77 a écrit:
- Sympa la pub.
Je l’ai recupere et lu. Il y a peut etre 5 pages a garder. Le reste c’est de la pub ou du publi.
Comme tous les autres mag horlogers en France, c’est de la merde.
Ca vaut seulement le temps passe dessus, entre 2 stations de train.
C’est un peu extrêmiste de dire cela. Il faudrait définir à partir de quel moment parler d’une montre n’est pas de la pub… Avec ce point de vue et celui d’une partie de la presse qui considère que les forumeurs sont tous des cons, je pense qu’on boucle vite un sujet….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 décembre 2012 à 11h10 #420001947685NoLimits
Membre- ZEN a écrit:
- C’est un peu extrêmiste de dire cela. Il faudrait définir à partir de quel moment parler d’une montre n’est pas de la pub… Avec ce point de vue et celui d’une partie de la presse qui considère que les forumeurs sont tous des cons, je pense qu’on boucle vite un sujet….
+1
Ca s’applique aussi à de très nombreux sujets : autos, motos, bateaux etc…etc…Ca s’appelle de l’information. Du moment que le consommateur/lecteur garde son esprit critique…17 décembre 2012 à 11h42 #420001947686oursgris
Membre- Citation :
- .Ca s’appelle de l’information. Du moment que le consommateur/lecteur garde son esprit critique…
Non non non et non c’est du publi-redactionnel, mais pas de l’information, mince alors souvenez vous les quarantenaires et cinquantenaires nous avons lu des vrais journaux!
La pub naissante mal necessaire etait bien distincte alors, la liberté editoriale etait sacrosainte, et les journalistes, ecrivaient des articles .
Cela existe encore, mais là ce n’est pas le cas, ou est l’information ?
17 décembre 2012 à 11h50 #420001947687ftikai
Membre- zeppelin a écrit:
- Voici la liste des 40 montres de légende ………………
Merci pour l’info.
En fait, c’est une sorte de retour d’ascenseur aux différents commanditaires, de Beaume&Mercier jusqu’au Chanel en passant par Oris et compagnie.
17 décembre 2012 à 11h52 #420001947688moumoune31
MembreBin de toutes façons, 40 montres, le panel est un peu trop élargie pour être vraiment cohérent…
17 décembre 2012 à 12h01 #420001947689Alecsendri
MembreJe rejoins une question qui a été posée: Quels ont été les critères de choix?
Quand je regarde la liste, je vois des modèles qui sont peut êtres des modèles de légende pour la marque, mais pas vraiment pour l’ensemble de la communauté des amateurs de montre… sans vouloir rien retirer à la qualité technique des-dites montres.
Ce sujet me rappelle fort une question que j’avais posée ici, et qui avait aussi amené quelque débats: https://famontres.com/forums/topic/de-l-aventure-au-mythe/
17 décembre 2012 à 12h11 #420001947690FURET
MembreJ’adore ces discussions dignes du café du commerce du coin et ces cris de vierges effarouchées!
Franchement, où est le problème?
Le but de ce post était simplement informatif
Ce produit existe et a le mérite d’exister!
Il plait, on l’achète; il ne plait pas, on passe son chemin! Personne ne force personne à l’acheter!
Messieurs les Censeurs, vous qui vous complaisez à descendre ce hors-série en flammes, eh bien montrez votre savoir-faire, faites mieux!
Comme disait Destouches dès le 18° siècle: « la critique est aisée mais l’art est difficile »
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.