FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle Submariner choisir ?
- Ce sujet contient 70 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sidurm, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mars 2010 à 6h41 #420000960508
romeo13
Membrec’est ca , il ne faut jurer de rien mais la sub sans date est "dicontinued"
elle n’est meme plus sur le site ROLEX….
5 mars 2010 à 6h53 #420000960509martiniracing
MembreOn verra…
J’ai bien fais d’avoir 30 ans l’année dernière moi!5 mars 2010 à 7h11 #420000960510bbking309
Membre- NicoBuisson a écrit:
- Dommage de se limiter à la production actuelle (mon coeur allant à la 5513)
Sinon, je vote pour une 14060M pour sa simplicité est son chic.
idem, par défaut j’ai voté 14060M, sinon en vintage la 5513 index peints l’emporte haut la main
5 mars 2010 à 9h38 #420000960511Nemo auditur
Membre- romeo13 a écrit:
- c’est ça , il ne faut jurer de rien mais la sub sans date est "discontinued"
elle n’est meme plus sur le site ROLEX….
Pour ma part, je ne me souviens pas l’y avoir vue ces 2 ou 3 dernières années. Il ne faut pas oublier que le site Rolex ne présente qu’un échantillonnage de ses produits…
N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans5 mars 2010 à 9h58 #420000960512lowendalblades
Membre- bbking309 a écrit:
-
- NicoBuisson a écrit:
- Dommage de se limiter à la production actuelle (mon coeur allant à la 5513)
Sinon, je vote pour une 14060M pour sa simplicité est son chic.
idem, par défaut j’ai voté 14060M, sinon en vintage la 5513 index peints l’emporte haut la main

Pour quelles raisons aimes-tu tant la 5513 ?
- Nemo auditur a écrit:
-
- romeo13 a écrit:
- c’est ça , il ne faut jurer de rien mais la sub sans date est "discontinued"
elle n’est meme plus sur le site ROLEX….
Pour ma part, je ne me souviens pas l’y avoir vue ces 2 ou 3 dernières années. Il ne faut pas oublier que le site Rolex ne présente qu’un échantillonnage de ses produits…
+ 1
La 14060 n’est pas sur le site depuis très longtemps.5 mars 2010 à 10h18 #420000960513breyton
Membre16613 car pour moi une rolex c’est forcement avec de l’or…
5 mars 2010 à 10h19 #420000960514bbking309
Membre- lowendalblades a écrit:
- Pour quelles raisons aimes-tu tant la 5513 ?
son look, avec un tropic 19 superdome, elle est
une photo de sa cousine

une photo de sa petite soeur
5 mars 2010 à 10h41 #420000960515karleone
MembreJ’ai voté Subdate 16610.
La date est tellement pratique, j’aime bien le cyclope et je préfère le bracelet SEL des Date.
La LV est pas mal aussi mais elle me semblait moins intemporelle que la LN.
Allez une petite photo de ma belle.
7 mars 2010 à 10h37 #420000960516laphroaig007
Membre- leo a écrit:
- Je viens de voter 14060 M car :
1) C ‘est la seule Submariner au sens strict !
2) C’ est la plus pure et l’ absence de date ne me gène pas.
…
+1
Bien résumé ma pensée…La mienne, 14060M non COSC série D…
Désolé pour les photos pourries, mais je suis pas un pro des photos.


__________________________________
@laphroaig0077 mars 2010 à 10h42 #420000960517ft1000mp
MembrePour le Mythe la 14060…mais pour pour tous les jours la 16610 ! important la date…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.10 mars 2010 à 2h50 #420000960518bodave26
MembreMoi je trouve la LV originale dans les sub modernes.
10 mars 2010 à 3h40 #420000960519Cyrano298
MembreVive le cyclope! Vive la 16610!
Du reste, je n’aime pas trop le vert de la lunette de la LV, ni surtout ses marqueurs "maxi Dials".
10 mars 2010 à 4h13 #420000960520quentinmarcus
Membre14060 parce que c est la Sub.
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.19 avril 2010 à 1h38 #420000960522Jax777
Membre- cedipro a écrit:

Aïe les yeux !
19 avril 2010 à 1h38 #420000960523OdeX
Membre16610
What else ?
__________________________________
-Olivier- -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.