- Ce sujet contient 70 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
16610 Parce que la date est utile, l’asymetrie plus jolie à mon gout. Parce que je l’ai connu avant : Aprés avoir flashé sur celle d’un copain(qui a motivé mon achat…) je me suis interessé au Sub et decouvert qu’elle avait etait à l’origine créé sans date. La LV ne peut à mon avis etre une montre de tous les jours.
Bonjour à tous,
Si vous n’aviez qu’une seule Submariner acier à choisir dans la gamme contemporaine (c’est à dire gamme 2009, hors nouveautés 2010), laquelle achèteriez-vous, et pour quelles raisons ?
16610
Mais dommage que tu te sois arrêté à la production actuelle car il y a de la place AMHA pour la 16600 dans ton sondage
16610.
Avec la certification COSC inscrite sur le cadran, autant avoir en plus la date. Et pour la LV, j’ai du mal avec le vert et les gros index donc…
Je viens de voter 14060 M car :
1) C ‘est la seule Submariner au sens strict !
2) C’ est la plus pure et l’ absence de date ne me gène pas.
3) J ‘aime ses petits trous dans les cornes et son bracelet sans sel ( je suis au régime
) qui lui donne tt de même un petit coté rétro. 4) s’il me faut qu’une Rolex moderne ( et plein de vintages
), ce sera donc cette submariner qui sera bientôt arrêtée qui plus est. 5) Je l’attends pour demain, se sera ma seconde 14060 M et celle là je la garde jusqu’ à la fin de mes jours (le plus longtemps possible , j’ espère
).- ttmax a écrit:
- Sans la moindre hésitation, la GMT IIc . Elle a une aiguille de plus.
Il manquerait pas un Smiley ?
https://2img.net/i.imgur.com/O39Y2.jpg
[Edit Did666: résolution de l’image importante.]
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00Punaise! Je viens de me prendre une affiche de Sub verte dans le nez!!
Mais ça ne fait mal qu’aux yeux!__________________________________
Memento mori…- leo a écrit:
- Je viens de voter 14060 M car :
1) C ‘est la seule Submariner au sens strict !
2) C’ est la plus pure et l’ absence de date ne me gène pas.
3) J ‘aime ses petits trous dans les cornes et son bracelet sans sel ( je suis au régime
) qui lui donne tt de même un petit coté rétro. 4) s’il me faut qu’une Rolex moderne ( et plein de vintages
), ce sera donc cette submariner qui sera bientôt arrêtée qui plus est. 5) Je l’attends pour demain, se sera ma seconde 14060 M et celle là je la garde jusqu’ à la fin de mes jours (le plus longtemps possible , j’ espère
).
Je partage ton avis Leo. Je suis curieux de voir si nous serons majoritaires …
- loule a écrit:
- Punaise! Je viens de me prendre une affiche de Sub verte dans le nez!! Mais ça ne fait mal qu’aux yeux!
Dommage de se limiter à la production actuelle (mon coeur allant à la 5513)
Sinon, je vote pour une 14060M pour sa simplicité est son chic.- leo a écrit:
- Je viens de voter 14060 M car :
1) C ‘est la seule Submariner au sens strict !
2) C’ est la plus pure et l’ absence de date ne me gène pas.
3) J ‘aime ses petits trous dans les cornes et son bracelet sans sel ( je suis au régime
) qui lui donne tt de même un petit coté rétro. 4) s’il me faut qu’une Rolex moderne ( et plein de vintages
), ce sera donc cette submariner qui sera bientôt arrêtée qui plus est. 5) Je l’attends pour demain, se sera ma seconde 14060 M et celle là je la garde jusqu’ à la fin de mes jours (le plus longtemps possible , j’ espère
).
Tout pareil, sauf que j’en attends pas une pour demain, c’est ma première montre et je ne pense pas m’en séparer un jour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.