- Ce sujet contient 186 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Elle est tres belle en effet et elle a l’avantage de combiner le multiband et le bluetooth, apres le prix c’est pas donné mais la passion n’a pas de prix, felicitations en tout cas
Cette Citizen me donne envie, alors que j’aime pas les grosses montres.
https://www.sakurawatches.com/citizen-promaster-land-jv1007-07e
B’soir, cela faisait un sacré bail que je n’avais pas posté, je viens de lire tout ce fil assez intéressant.
Pour répondre à la question : 900 euros, la semaine dernière pour une Oméga Seamaster Marine de 1977, pleine de rayures en plus, heureusement que je cherchais une field watch automatique vintage…
Comme quoi, les coups de foudre…- 10tocantes a écrit:
- 300balles dans une Diesel?
J’avoue que je ne le ferai pas… 
C’est un coup de coeur le look m’a séduit, mais c’est bien la seule et sur celle là pas de remise soldes c’est une nouveauté
A ce tarif là, tu devrais plutôt regarder du côté des montres Boss ou Armani, c’est quand même ‘achement plus la classe!
- 10tocantes a écrit:
- A ce tarif là, tu devrais plutôt regarder du côté des montres Boss ou Armani, c’est quand même ‘achement plus la classe!
Boss je n’aime pas et emporio Armani encore moins mettre de l’acrylique dans une montre à plus de 300€ faut pas pousser non plus…je ne me convertis pas à diesel c’est le modèle que j’ai acheté qui me plaît…
Pour revenir à la question posée par le titre du sujet, je me dit que le quartz, pour les montre chères notamment, ce n’est peut-être pas si mal.
En effet je réfléchie en ce moment à m’offrir une vraie belle pièce horlogère dans les prochaines années, pour le moment ma collection compte essentiellement des montres japonaises d’entrée de gamme à bon rapport qualité – prix (CITIZEN, SEIKO, CASIO) et quelques russes vintages en soi assez cheap mais à l’histoire et au design sympa.
Comme tous les autres collectionneurs, je fantasme sur la montée en gamme et j’épluche les catalogues des marques « inaccessibles » en rêvassant.
Mais voilà, le domaine professionnel dans lequel j’évolue me passionne (protection de l’environnement) mais n’est pas réputé pour offrir de grosses rémunérations. Un achat de « belle pièce » (au delà de 1 000 euros) serait un énorme investissement pour moi et donc un achat très exceptionnel.
Se pose alors la question de l’entretien, une automatique (et mécanique en général) nécessite il me semble des révisions régulières et relativement coûteuses. Je ne suis pas spécialement inquiet avec mes auto actuelles (mouvements SEIKO et MIYOTA réputés ultra solides et durables, et pièces facilement trouvables à des prix accessibles), mais je me dis que sur des modèles plus onéreux le coût de l’entretien doit être assez conséquent.
C’est là que j’en vient à mon idée que mettre une belle somme dans une montre à quartz (je pense beaucoup à la Tank Must de chez CARTIER en ce moment) offre la quiétude (me semble t-il) de n’avoir que peut de frais supplémentaire à envisager. Donc pour un achat exceptionnel et sans consacrer un budget à l’entretien de la montre, le calcul ne me paraît pas si idiot, sachant que beaucoup de belles pièces à quartz existent et qu’il n’a pas que le mouvement qui justifie un prix.
C’est une idée intéressante.,. sinon il y a bien les springdrive, je ne connais pas mais il y a des spécialistes ici qui sauront te répondre après il y a une partie mécanique dans ce mouvement DC a voir pour l’entretien.,. sinon après à voir chez citizen avec les chronomaster mais là non plus je ne connais pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.