Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ?

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ?

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 187)
  • Auteur
    Messages
  • #420004949516
    Eric6269
    Membre

    Perso, je viens d’acheter une Longines Conquest VHP d’occasion pour 900 euros.
    J’aime bien le coté technologique de cette montre réputée extrêmement précise et la qualité de fabrication de la marque.

    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Img_4812

    #420004949517
    Rocca
    Membre

    Je crois que Longines a arrêté la production de la VHP.
    Manifestement le quartz haut de gamme se vend mal et c’est dommage !

    #420004949518
    Eric6269
    Membre

    Je pense que cela tient au fait pour beaucoup de passionnés de montres, et plus particulièrement de montres de gamme supérieure, un mouvement quartz n’a pas la noblesse d’un mouvement mecanique.
    Ce qui est vrai la plupart du temps d’ailleurs

    #420004949519
    G&N
    Membre

    565€ & parfaite pour cet été :

    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Img_0113

    #420004949520
    Syl20atm
    Membre

    Belle DS-X !
    Très originale avec ses 2 lunettes rotatives indépendantes thumright

    Voilà qui va intéresser @Faz et @EdixonMiranda

    #420004949521
    G&N
    Membre

    Merci.

    Le boîtier microbillé est top.
    On est rentré dans la boutique, ma femme & ma fille m’ont dit : prends-la.
    J’étais cuit… Mr. Green

    #420004949522
    Syl20atm
    Membre

    Tu n’as fait qu’obéir aux injonctions féminines.
    Ce n’est pas de ta faute ! Mr. Green

    #420004949523
    toyotiste
    Membre

    Très belle cette Certina thumright

    #420004949524
    G&N
    Membre

    Merci.

    J’ai toujours apprécié cette marque, dont il devient maintenant plus simple d’apprécier les modèles avec une meilleure diffusion en France depuis quelque temps.

    #420004949525
    Escalator
    Membre
    Izmo a écrit:
    […]
    C’est là que j’en vient à mon idée que mettre une belle somme dans une montre à quartz (je pense beaucoup à la Tank Must de chez CARTIER en ce moment) offre la quiétude (me semble t-il) de n’avoir que peut de frais supplémentaire à envisager. Donc pour un achat exceptionnel et sans consacrer un budget à l’entretien de la montre, le calcul ne me paraît pas si idiot, sachant que beaucoup de belles pièces à quartz existent et qu’il n’a pas que le mouvement qui justifie un prix.

    Attention toutefois aux frais de service chez Cartier pour l’avoir vécu sur une Tank Must : un changement de pile coûte assez cher et est parfois (en fonction de l’âge de la montre) accompagné d’une révision du mécanisme (nettoyage, etc.)

    #420004949526
    blek le roc
    Membre

    Personnellement je suis prêt à mettre une certaine somme dans du quartz, mais avec quelques conditions : qu’il soit solaire, et idéalement seconde fluide OU petite seconde…. Donc on va dire avec tout ça dans les 1000€ maxi. Sinon bof….
    Ce qui ne m’empêche pas d’avoir quelques quartz moins chères qui ne répondent pas à ces critères, d’ailleurs, mais si je parle à partir de maintenant, voilà!

    #420004949527
    Syl20atm
    Membre

    Comme toi, la recharge solaire est devenue pour moi un prérequis sur un quartz.
    D’ailleur je trouve cela dommage qu’il n’existe pas (à ma connaissance ? ) de mouvements solaires « sweep second ».
    Il y a quelques semaines j’étais à 2 doigts de me commander une Seiko diver’s solar 38mm, mais le tic une fois par seconde m’a fait hésiter.
    J’ai pris un chrono solaire à la place, le tic 1/s ne me dérange pas du tout sur une petite seconde.

    #420004949528
    blek le roc
    Membre

    J’ai exactement le même avis, et je pensais que ça existait, un mouvement solaire à sweep seconde, mais visiblement non…. A priori c’est trop énergivore… J’ai regardé les Junghans mega solar, mais non, pas de sweep seconde.

    Et donc comme toi, ben chrono solaire !

    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Montre-prospex-speedtimer-solar-chronograph-ssc911p1-seiko

    Et je suis en train de revendre quasi toutes celles avec seconde classique….

    #420004949529
    metropolitan
    Membre
    G&N a écrit:
    Merci.

    J’ai toujours apprécié cette marque, dont il devient maintenant plus simple d’apprécier les modèles avec une meilleure diffusion en France depuis quelque temps.

    Je suis aussi fan…
    J’ai passé plusieurs années outre-Rhin pour le boulot, Certina etait déjà diffusé + largement là-bas.
    J’ai commencé par une DS-1 2824 auto, puis une DS-1 powermatic 80 COSC.

    Mais j’ai viré quartz !!!
    Et pour en revenir au sujet, lâcher autour de 500€ pour du titane, du précidrive (idem VHP) certifié COSC me semble très cohérent !

    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Certin15

    #420004949530
    Sugarloaf
    Membre

    C’est pas raisonnable mais je m’en fou.
    C’est presqu’au même niveau de qualité que Rolex mais c’est du quartz.

    J’ai dépensé il y a quelques années entre 2000 et 3000 euros pour ça:

    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Img_1912

    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Img_3618
    Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ? - Page 6 Img_6911

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 187)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.