- Ce sujet contient 186 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- Random a écrit:
- Au plus je deviens feignant, au plus j’aime le quartz
Moi c’est ma mauvaise experience dans les mecaniques qui m’a fait passer au quartz
Sinon pour moi en marques il y a du casio en radiopilotée numerique du g shock aussi vintages en numerique egalement et double affichage une festina que je garde mais c’est la derniere, apres en achats recents plusieurs lee cooper une jdm military et 2 quantieme
Ma compagne a une yema une lee cooper et des casio vintage plus une g shock
- maxthephoenix99 a écrit:
- Bonsoir à tous, je relance un sujet qui pourrait s’averer etre interessant, tout est dans le titre
Pour ma part ca fonctionne beaucoup au coup de coeur et il faut aussi sortir de certains cliches comme une montre à quartz a petit prix est forcement de la mauvaise qualité j’ai achete plusieurs montres dites de galerie marchande et le resultat peut etre assez surprenant face à des marques prestigieuses
Le quartz a ete une revolution majeure dans le domaine de l’horologerie il ne faut pas l’oublier
A vous de vous exprimer
Pour ma part si j’avais le budget et l’occasion de la porter, une MRG à 5K ne me ferait pas peur.
Avec un budget plus modeste et pour pouvoir la porter plus souvent, je me limiterai à une MTG2000 ou MTG3000. De vrais pétites, je ne comprends pas que l’on en voie pas sur ce forum.
- Lanski31 a écrit:
-
Pour ma part si j’avais le budget et l’occasion de la porter, une MRG à 5K ne me ferait pas peur.
Avec un budget plus modeste et pour pouvoir la porter plus souvent, je me limiterai à une MTG2000 ou MTG3000. De vrais pétites, je ne comprends pas que l’on en voie pas sur ce forum.
Peut etre parce que le prix fait fuir et pourtant elles le meritent, les idees recues sur le quartz aussi…
J’ai rien du tout contre la Quartz mais il faut absolument que les aiguilles tombent sur les index ou alors un mouvement plus fluide de la trotteuse.
Ou alors en digitale. En gros pour répondre à la question de base, je dirais 1500 max en fonction de la montre, neuf ou occasion peu importe.
Tag Aquaracer
Citizen F900
Seiko Astron
G Shock- maxthephoenix99 a écrit:
- Je ne comprends pas ce sont des montres que tu possede?
et oui, et comme beaucoup de montres de poche elles ne voient jamais le gousset mon gilet.
- maxthephoenix99 a écrit:
- Moi c’est ma mauvaise experience dans les mecaniques qui m’a fait passer au quartz
Faut pas non plus te focaliser sur les mauvaises expériences, je touche du bois en l’écrivant mais j’ai eu pas mal, voire beaucoup de montres mécaniques et je n’ai pas souvenir d’un problème grave.
Mais en ce moment la montre qui me travaille à un mouvement à quartz, et en le regardant droit dans les yeux je n’ai pas grand chose à lui reprocher.
- Random a écrit:
-
Faut pas non plus te focaliser sur les mauvaises expériences, je touche du bois en l’écrivant mais j’ai eu pas mal, voire beaucoup de montres mécaniques et je n’ai pas souvenir d’un problème grave.
Mais en ce moment la montre qui me travaille à un mouvement à quartz, et en le regardant droit dans les yeux je n’ai pas grand chose à lui reprocher.
C’est une rolex quartz?
- Cramix a écrit:
- Il y a une série qui me fait de l’oeil depuis un moment.
Seiko Astron GPS solaire.
J’aime vraiment leur « octogonale » SSJ013J1
- Cramix a écrit:
- Il y a une série qui me fait de l’oeil depuis un moment.
Seiko Astron GPS solaire.
J’en ai entendu parler oui et la niveau prix ca fait mal je pourrais pas aller aussi haut…si je dis pas de betise c’est une evolution de la technologie radiopilotée?
Apres meme si c’est seiko qui a invente le quartz je suis tres faché avec eux… sur 2 chronos a petite seconde j’ai eu un probleme de cadran mal dessiné un quartz pile à 400 euros et un quartz solaire à 700€ et un mouvement qui avait une precision pourrie…une casio que j’ai aussi en chrono petite seconde avait la aussi un cadran mal dessine…et ca ca me derange enormement je peux tolerer une trotteuse qui ait un petit decalage mais un cadran mal dessine non et donc pour mes casio que nous possedons moi et ma compagne on a de l’analogique digital
Bonsoir,
Objectivement les mouvements mécaniques sont très beau et vivant mais…
Ils sont infiniment moins fiables que les modules quartz et totalement imprécis si l’on en parle en 2024.De fait ils sont désirables mais pas plus que des mouvements quartz même vintage qui offrent d’autres atouts.
Un mouvement quartz pouvant aussi être beau même si évidement statique.Dès que j’aurais revendu une ou deux des mécaniques, je vise de fait une Aerospace Avantage.
Donc moins ou plus 2000€.Après si au hasard d’une vente je tombais sur une Emergency ma fois.
Même si ce serait totalement inutile et déraisonnable mais elle est au Quartz ce que l’automate est à la mécanique, un truc en plus qui ne s’explique pas.Après il y a bien sûr les Gshock titane avec des séries limitées vraiment décalées et donc désirables.
Enfin, une petite Accutron à diapason ma fois.
Ok, y’a pas de quartz, mais vous me pardonnerez, on y est presque.
ps: J’oubliais, une Bulova Lunar Pilot (météorite ce serait encore mieux).
Donc entre 500 et 1200 il me semble.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.