- Ce sujet contient 997 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Aie, mes rétines petit salopiaud !
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalConcernant les aiguilles, je ne sais pas trop quoi ajouter par rapport à ce que j’ai écrit ci-dessus, à savoir que celles de la mienne, NEUVE – fabrication 1979, étaient déjà piquées au moment de l’achat – 1980 et qu’elles ont étés changées immédiatement sous garantie (environ 3 semaines après l’achat). Le phénomène de vieillissement précoce des « tritium » est d’ailleurs bien connu par les passionnés du monde entier et si vous faites un tour sur eBay, cherchez parmi les nombreuses 5512/5513/1680/1665 etc. etc. etc. en vente et vous verrez que les aiguilles d’origine en bon état sont rares – celles parfaites rarissimes. Quant aux prix de celles d’occasion, bon courage : ils sont stratosphériques (et je touche du bois pour les acheteurs, car selon plusieurs techniciens Rolex que je connais, elles sont relativement faciles à falsifier et /ou à faire vieillir chimiquement ……..).
@ leo
Merci pour ton message. Au fait, je ne te parle pas de la dégradation du tritium (qui peut changer de couleur, en devenant de plus en plus foncé en fonction de l’exposition au soleil ou à la limite se désagréger, dans le pire des cas) mais de l’oxydation des aiguilles, avec un florilège de matière « bâtarde » sur les aiguilles mêmes, qui sont complétement défigurées dans les cas extrêmes. Si tu fais un tour sur eBay, tu peux trouver des dizaines d’exemples.
- pav1956 a écrit:
- @ leo
Merci pour ton message. Au fait, je ne te parle pas de la dégradation du tritium (qui peut changer de couleur, en devenant de plus en plus foncé en fonction de l’exposition au soleil ou à la limite se désagréger, dans le pire des cas) mais de l’oxydation des aiguilles, avec un florilège de matière « bâtarde » sur les aiguilles mêmes, qui sont complétement défigurées dans les cas extrêmes. Si tu fais un tour sur eBay, tu peux trouver des dizaines d’exemples.
De rien …
J’ avais bien compris pour l’ oxydation des aiguilles .. J’ ai du avoir de la chance dans mes acquisitions, car je n’ ai jamais, en disons une 30 aines de « vintages » Rolex , rencontré un problème d’ oxydation majeure des aiguilles ( je ne dis pas qu’ elles étaient toujours parfaites comme au premier jour, mais vraiment jamais rien de méchant ) …
Pour la patine du tritium, c’ est ce qui rend cette matière si » vivante » et » chaude », faisant de chaque cadran une pièce unique, avec effectivement une forte variation de la teinte : du blanc neigeux au kaki prononcé … Ma teinte préférée ? J ‘hésite entre crème de ferme et lait noisettes …
Et encore merci d ‘avoir partagé 40 ans ( ou presque) de vie commune ! ( et ça va durer encore autant !!)
- leo a écrit:
-
Quant à l’ oxydation des aiguilles des 5513 ( et autres 1680, 1675, 5512, 1665 car ce sont des aiguilles identiques ou proches), j’ avoue que je ne suis pas certain que le phénomène soit si systématique : j’ ai eu ( et ai encore ) plusieurs exemplaires de ces références, sans avoir constaté le phénomène qui, soit dit en passant, n’ est peut être pas de l’ oxydation, mais une simple dégradation du vernis ) …
Proches, certes, mais pas vraiment identiques (Cf. les aiguilles « plates »)
Qu’entends-tu par « une simple dégradation du vernis » ? 
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Pas de soucis non plus sur les aiguilles de ma mienne :
5513 aiguille mercedes by Alt0201, sur Flickr__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalC’est vrai. D’ailleurs cela m’a horrifié lorsque je l’ai découvert.
Mais on parlait de corrosion …__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- C’est vrai. D’ailleurs cela m’a horrifié lorsque je l’ai découvert.
Mais on parlait de corrosion …
La secoue pas de trop, elle va partir en miettes
url=https://servimg.com/view/19327321/53]
[/url]Voici la mienne, fabriquée en 1979. Je vous rassure, j’ai les aiguilles au tritium (le SAV de chez Rolex ayant voulu à tout prix les changer car selon eux « pas en adéquation avec leur standard étant légèrement oxydées »).
J’aime beaucoup la boîte « Hyppocampus » en carton.
J’ai presque tout, hormis le calendrier 1979/80 et l’ancre 200 m (que je n’ai jamais eu de la part du concessionnaire Rolex – je ne sais même pas si tous le modèles à 200 m l’avaient).
Superbe
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesMerci Tele ’52. C’est ma montre quotidienne et donc elle nécessite régulièrement des révisions complètes, les calibres 15XX ayant la réputation d’être presque indestructibles……reste le fait qu’elle n’est jamais tombée en panne et que n’a jamais manifesté AUCUN (je dis bien AUCUN) problème de fonctionnement. Durant sa longue carrière à mon poignet elle a fait de la plongée sous-marine, de l’enduro, du trial et du tennis, sans oublier des belles randonnées. Le seul défaut esthétique concerne les aiguilles au tritium, qui ont tendance à s’oxyder (c’est un problème récurrent, tout le monde en est au courant); elle m’a été vendue par le concessionnaire Rolex Ets. Pisa de Milan avec ces maudites aiguilles déjà défectueuses (pourtant elle était neuve !!!) et elles ont aussitôt étés changées, sous garantie. Depuis elles ont étés changées plusieurs fois par Rolex à chaque révision complète jusqu’à l’arrivée de horribles Luminova, qui ont au moins le mérite de ne pas rouiller. J’ai donc mis de coté le dernier jeu de Tritium, en assez bon état.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.