FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Quelle précision doit-on attendre d’une JLC – je suis plutôt déçu par ma hometim
- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2012 à 11h43 #420001891866
tomcuss
MembreEt bien voilà

- hometime a écrit:
- (…) Désolé si ma question de néophyte a pu choquer ou énerver mais elle témoigner d’un manque de connaissance sur le sujet et certaine surprise(…)
En fait, ce n’est pas tant la question
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard1 décembre 2012 à 1h20 #420001891868Gaïan
MembrePersonnellement j’utilise l’heure de l’Iphone en wifi en prenant bien soin de commencer appli fermée afin qu’elle se mette à jour à l’ouverture. C’est nickel avec cette précaution.
5 min en un mois, pas bien acceptable pour moi. Et comme dit Tomcuss pas tous les quartz sont des as de la précision. Sur mes 4 testés récemment, j’ai observé des niveaux de dérive très différents. Quel est l’age de la montre ? Dernière révision ? Faite par qui et comment ? Un aller simple dans un sav de qualité me semble être la meilleure chose à faire.
1 décembre 2012 à 2h20 #420001891869GYROTOURBILLON
Membre- Gaïan a écrit:
- Personnellement j’utilise l’heure de l’Iphone en wifi en prenant bien soin de commencer appli fermée afin qu’elle se mette à jour à l’ouverture. C’est nickel avec cette précaution.
5 min en un mois, pas bien acceptable pour moi. Et comme dit Tomcuss pas tous les quartz sont des as de la précision. Sur mes 4 testés récemment, j’ai observé des niveaux de dérive très différents. Quel est l’age de la montre ? Dernière révision ? Faite par qui et comment ? Un aller simple dans un sav de qualité me semble être la meilleure chose à faire.
Moi j’utilise l’applic JLC avec les modèles interactifs qui donnent l’heure exacte
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »1 décembre 2012 à 9h32 #420001891867dino.seb
Membre- tomcuss a écrit:
- Pour aller vite et au plus simple :
– L’horloge d’un PC, si elle n’est pas régulièrement mise à jour, ne vaut pas grand chose. La référence, souvent à quartz à 32768Hz de piètre qualité (mauvaise fabrication, défaut de dépot des électrodes, pas de compensation thermique, …), n’est pas fiable dès lors que l’on cherche un étalon. Donc ? Non ! L’horloge d’un PC, de base, n’est pas fiable.
– Le système d’exploitation, lui par contre, peut l’être.
On peut effectivement paramétrer son système, comme Windows, de façon à « remédier » à ce défaut. Il convient de « régler » les paramètres systèmes de façon à caler la mise à jour assez fréquement et sur un serveur de référence (NTP server) : en voici la liste française http://www.pool.ntp.org/zone/fr
Pour modifier le serveur de mise à jour, rien de bien difficile. Il suffit d’aller dans l’onglet « Temps Internet » des « Propriétés de Date et Heure » et de caler un des serveurs.Complémentairement, malheureusement sous Windows XP et Seven, pour éditer la fréquence de mise à jour – le deuxième paramètre – il faut toucher la base de registre …
La clé est dans le dossier HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient
Il faut éditer SpecialPollInterval. Sa valeur, calculée en secondes, détermine la fréquence de rafraîchissement. Pour ma part, elle est calée à 1fois toutes les 24h, soit 86400 secondes (la valeur à saisir). Ca suffit amplement.– A l’inverse, les smartphones sous Androïd par exemple, utilisant une base système Unix (linux plus précisément), intègrent directement la mise à jour calée sur un serveur de temps. Cela est d’autant plus indispensable que le GPS est grossièrement basé sur une triangulation de base de temps et mesures de déphasage autour de signaux reçus de divers satellites.
– Maintenant, plus simple, il y a :
* les horloges, montres, radio-pilotées
* le serveur de temps du Bureau International des poids et mesures http://www.bipm.org/fr/practical_info/time_server.html
* le chrono-comparateurComme dans toutes les mesures, il convient fortement de porter une attention sérieuse sur le protocole de mesures de façon à en tirer de bonnes conclusions

Encore plus vite et plus simple, demande à un collègue qui a une Rolex
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
2 décembre 2012 à 1h29 #420001891871JO-Lille
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Gaïan a écrit:
- Personnellement j’utilise l’heure de l’Iphone en wifi en prenant bien soin de commencer appli fermée afin qu’elle se mette à jour à l’ouverture. C’est nickel avec cette précaution.
5 min en un mois, pas bien acceptable pour moi. Et comme dit Tomcuss pas tous les quartz sont des as de la précision. Sur mes 4 testés récemment, j’ai observé des niveaux de dérive très différents. Quel est l’age de la montre ? Dernière révision ? Faite par qui et comment ? Un aller simple dans un sav de qualité me semble être la meilleure chose à faire.
Moi j’utilise l’applic JLC avec les modèles interactifs qui donnent l’heure exacte
Jamais pas remarqué que l’appli donnée l’heure !
Pratique ce forum…__________________________________
Donne-moi ta montre, je te donnerai l’heure !2 décembre 2012 à 12h27 #420001891870Gaïan
MembreTéléchargé
Duomètre pdl m’a tué
4 décembre 2012 à 10h50 #420001891872Daniel.
Membre- tomcuss a écrit:
- Pour aller vite et au plus simple :
…. souvent à quartz à 32768Hz de piètre qualité (mauvaise fabrication, défaut de dépôt des électrodes, pas de compensation thermique, …), …..
Vont être content chez Dallas Semiconductor . . . .
- tomcuss a écrit:
- – Le système d’exploitation, lui par contre, peut l’être.
Ha ben c’est nouveau çà ……
- tomcuss a écrit:
- On peut effectivement paramétrer son système, comme Windows, de façon à « remédier » à ce défaut. …..
Comme pratiquement tous les systèmes personnel.
- tomcuss a écrit:
- Complémentairement, malheureusement sous Windows XP et Seven, pour éditer la fréquence de mise à jour – le deuxième paramètre – il faut toucher la base de registre …
La clé est dans le dossier HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient
Il faut éditer SpecialPollInterval. Sa valeur, calculée en secondes, détermine la fréquence de rafraîchissement. Pour ma part, elle est calée à 1fois toutes les 24h, soit 86400 secondes (la valeur à saisir). Ca suffit amplement.
Ce sont les paramètres par défaut, il faudrait changer la fréquence de mise à jour, par exemple toutes les heures comme le
font par exemple certain réveil radio piloté.- tomcuss a écrit:
- – A l’inverse, les smartphones sous Androïd par exemple, utilisant une base système Unix (linux plus précisément), intègrent directement la mise à jour calée sur un serveur de temps.
Ben c’est pareil alors.
- tomcuss a écrit:
- Cela est d’autant plus indispensable que le GPS est grossièrement basé sur une triangulation de base de temps et mesures de déphasage autour de signaux reçus de divers satellites.
« Grossièrement basé …… » les américains « dérègle » à l’envie l’imprécision du signal horaire en fonction de leur besoin, en cas de guerre par exemple.
5 décembre 2012 à 1h47 #420001891873footmann
Membre- Le Belge a écrit:
- 1 minute par semaine ça n’a rien de dramatique
Si tu es un dingue de la précision, il fallait choisir une montre à quartz
C’est pas faux !!
5 décembre 2012 à 1h48 #420001891874footmann
Membre- depuis1899 a écrit:
- la garantie chez JLC c’est 1-2 ans non? et tu as mis tout ce temps pour t’apercevoir que ta montre prends 1min / semaine
Comme d’autres avant moi il y a plein de sujets traitant cette question, bonne recherche
Bienvenu au fait
On ne peut pas exclure que notre ami ait plusieurs montres, les alterne au poignet, et donc ne les mette jamais plus de quelques jours consécutifs !
8 décembre 2012 à 1h18 #420001891875tomcuss
Membre- Daniel. a écrit:
-
- Spoiler:
-
- tomcuss a écrit:
- Pour aller vite et au plus simple :
…. souvent à quartz à 32768Hz de piètre qualité (mauvaise fabrication, défaut de dépôt des électrodes, pas de compensation thermique, …), …..
Vont être content chez Dallas Semiconductor . . . .
- tomcuss a écrit:
- – Le système d’exploitation, lui par contre, peut l’être.
Ha ben c’est nouveau çà ……
- tomcuss a écrit:
- On peut effectivement paramétrer son système, comme Windows, de façon à « remédier » à ce défaut. …..
Comme pratiquement tous les systèmes personnel.
- tomcuss a écrit:
- Complémentairement, malheureusement sous Windows XP et Seven, pour éditer la fréquence de mise à jour – le deuxième paramètre – il faut toucher la base de registre …
La clé est dans le dossier HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient
Il faut éditer SpecialPollInterval. Sa valeur, calculée en secondes, détermine la fréquence de rafraîchissement. Pour ma part, elle est calée à 1fois toutes les 24h, soit 86400 secondes (la valeur à saisir). Ca suffit amplement.
Ce sont les paramètres par défaut, il faudrait changer la fréquence de mise à jour, par exemple toutes les heures comme le
font par exemple certain réveil radio piloté.- tomcuss a écrit:
- – A l’inverse, les smartphones sous Androïd par exemple, utilisant une base système Unix (linux plus précisément), intègrent directement la mise à jour calée sur un serveur de temps.
Ben c’est pareil alors.
- tomcuss a écrit:
- Cela est d’autant plus indispensable que le GPS est grossièrement basé sur une triangulation de base de temps et mesures de déphasage autour de signaux reçus de divers satellites.
« Grossièrement basé …… » les américains « dérègle » à l’envie l’imprécision du signal horaire en fonction de leur besoin, en cas de guerre par exemple.
Je vois que tu t’es fait plaisir. C’est bien
Maintenant, évidement, en isolant encore plus les phrases les unes des autres et en cherchant bien, tu peux faire encore plus fort pour me faire dire autre chose que ce qui est écrit.
Merci d’avoir pris autant de temps. Excuse moi de ne pas en prendre autant pour te répondre pt à pt. Je n’estime pas ça nécessaire.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard8 décembre 2012 à 5h06 #420001891876giraudoux
Membre- hometime a écrit:
-
Par ailleurs, je n’avais pas accordé bcp d’importance à ce décalage avant de faire connaissance cet été avec une personne travaillant chez Rolex et qui me conseillait de faire vérifier ma montre car cela lui paraissait pas anormal mais un peu élevé tout de même.
Pour en revenir tout-de-même au sujet initial et pour rejoindre les propos du Rolexien cité, je suis assez d’accord 10s/jour n’est pas franchement anormal mais c’est tout-de-même beaucoup. Un mouvement JLC correctement réglé devrait être à moins de 5sec/jour de décalage. Mais justement si l’avance par jour est régulière, c’est qu’il s’agit d’un problème de réglage plus que d’un problème de précision intrinsèque. Je conseillerais donc à Hometime de surveiller la régularité de cette avance et d’agir en conséquence.
8 décembre 2012 à 5h25 #420001891877Daniel.
Membre- tomcuss a écrit:
- … me faire dire autre chose que ce qui est écrit….
Ben non t’écrit des conneries.
8 décembre 2012 à 5h31 #420001891878tomcuss
Membre- Daniel. a écrit:
-
- tomcuss a écrit:
- … me faire dire autre chose que ce qui est écrit….
Ben non t’écri
ts des conneries.
Quelle classe !
Tu vois,
1. tu aurais pu l’écrire directement. Tu aurais économisé ton temps.
2. tu portes jugement. C’est bien.Coté connerie, on doit faire égalité alors

Balle au centre et je sors
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard8 décembre 2012 à 6h04 #420001891879Daniel.
MembreBonne promenade
8 décembre 2012 à 8h27 #420001891880tomcuss
MembreMerci
Tu vois, ce qui serait vraiment plus « enrichissant » que de chercher à déformer des propos – sans abuser de ton temps qui doit être compté – c’est que tu corriges toutes mes « conneries » comme tu t’amuses à les qualifier. De la sorte, moi, pauvre ignare que je suis, et nous autres en général, pourrions profiter de ton savoir infini dans le domaine. Ainsi, complémentairement, grâce à ton exposé sur tous les points que tu as soulevés dans mes propos, tout le monde pourrait avec aisance mesurer à quel point ils sont erronés. Et personne ne commettrait l’irréparable.
Ce serait dommage que personne ne puisse en profiter. Ne crois-tu pas ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.