- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je suis l’heureux possesseur d’une JLC Master Hometime, donc avec réserve de marche.
Autant je suis content de son aspect, couleur, etc., autant je suis franchement déçu par la précision de cette montre. J’ai en effet constaté qu’elle prenait une minute voire un peu plus par semaine, si tant est qu’après à peine un mois elle avance déjà de plus de 5 minutes.
Je suis déjà passé dans une boutique JLC, et les techniciens m’ont dit qu’elle était peut être « magnétisée » et l’ont donc « démagnétisée
En fait, cela n’a rien changé et cette montre prend toujours autant d’avance sur une horloge officielle. A quoi bon faire des mécaniques complexes si l’heure est aussi peu précise !!!
Est-ce une attente « disproportionnée » de ma part ? Faut il voir cela comme un défaut de fabrication. Le problème est que je ne m’en suis pas aperçu tout de suite et que je suis depuis peu en dehors de la période de garantie.
Vos expériences sur la précision des montres m’intéresse avant de retourner voir une boutique JLC
Un peu de lecture pour commencer
NB1: bonsoir
NB2: de rien…
__________________________________
:chinois:1 minute par semaine ça n’a rien de dramatique
Si tu es un dingue de la précision, il fallait choisir une montre à quartz
- radiomir a écrit:
- (…)NB1: bonsoir
NB2: de rien…
Bonjour,
Tes 5mn par mois représentent 10s/jour.
La montre est-elle neuve ?
Tu utilises quelle référence temporelle ? Un chrono-comparateur ? Un site ? D’une façon générale, quelles sont tes conditions de mesures ?Comme le suggère Radiomir, Tu trouveras sur FAM plein de sujets traitant – déjà – cette question
Bonne journée
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardSalut tomcuss, petite question si tu permets en rapport avec la tienne.
L’horloge d’un pc de salon par exemple n’est ce pas un très bon outil de mesure?
Pour aller vite et au plus simple :
– L’horloge d’un PC, si elle n’est pas régulièrement mise à jour, ne vaut pas grand chose. La référence, souvent à quartz à 32768Hz de piètre qualité (mauvaise fabrication, défaut de dépot des électrodes, pas de compensation thermique, …), n’est pas fiable dès lors que l’on cherche un étalon. Donc ? Non ! L’horloge d’un PC, de base, n’est pas fiable.
– Le système d’exploitation, lui par contre, peut l’être.
On peut effectivement paramétrer son système, comme Windows, de façon à « remédier » à ce défaut. Il convient de « régler » les paramètres systèmes de façon à caler la mise à jour assez fréquement et sur un serveur de référence (NTP server) : en voici la liste française http://www.pool.ntp.org/zone/fr
Pour modifier le serveur de mise à jour, rien de bien difficile. Il suffit d’aller dans l’onglet « Temps Internet » des « Propriétés de Date et Heure » et de caler un des serveurs.Complémentairement, malheureusement sous Windows XP et Seven, pour éditer la fréquence de mise à jour – le deuxième paramètre – il faut toucher la base de registre …
La clé est dans le dossier HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient
Il faut éditer SpecialPollInterval. Sa valeur, calculée en secondes, détermine la fréquence de rafraîchissement. Pour ma part, elle est calée à 1fois toutes les 24h, soit 86400 secondes (la valeur à saisir). Ca suffit amplement.– A l’inverse, les smartphones sous Androïd par exemple, utilisant une base système Unix (linux plus précisément), intègrent directement la mise à jour calée sur un serveur de temps. Cela est d’autant plus indispensable que le GPS est grossièrement basé sur une triangulation de base de temps et mesures de déphasage autour de signaux reçus de divers satellites.
– Maintenant, plus simple, il y a :
* les horloges, montres, radio-pilotées
* le serveur de temps du Bureau International des poids et mesures http://www.bipm.org/fr/practical_info/time_server.html
* le chrono-comparateurComme dans toutes les mesures, il convient fortement de porter une attention sérieuse sur le protocole de mesures de façon à en tirer de bonnes conclusions
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- MrCampana a écrit:
- Merci pour ta réponse rapide et détaillée.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardla garantie chez JLC c’est 1-2 ans non? et tu as mis tout ce temps pour t’apercevoir que ta montre prends 1min / semaine
Comme d’autres avant moi il y a plein de sujets traitant cette question, bonne recherche
Bienvenu au fait
__________________________________
The truth is out thereEtrangement, j’ai comme l’impression que Hometime a été effrayé par l’accueil
« étonnant, non ? » aurait dit Desproges__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Etrangement, j’ai comme l’impression que Hometime a été effrayé par l’accueil
Qu’est-ce-qui allait pas cette fois-ci avec l’accueil?
On a été un poil sévère, non ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- radiomir a écrit:
- Sévère, peut-être, mais poli au moins.
Suis complètement d’accord
C’est d’ailleurs parce que nous sommes « urbains » que notre réaction a été ce qu’elle a été 
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci pour toutes les réponses et commentaires.. Désolé si ma question de néophyte a pu choquer ou énerver mais elle témoigner d’un manque de connaissance sur le sujet et certaine surprise
Pour répondre à une des questions posées, je comparais avec un réveil synchronisé par radio et avec mon ordinateur (un mac, synchronisé également et indiquant notamment la même heure que mon réveil), les deux étant synchrones d’où un risque d’erreur réduite.
Par ailleurs, je n’avais pas accordé bcp d’importance à ce décalage avant de faire connaissance cet été avec une personne travaillant chez Rolex et qui me conseillait de faire vérifier ma montre car cela lui paraissait pas anormal mais un peu élevé tout de même.
Et ayant récemment découvert ce forum, je me suis dit que vos avis seraient aussi fort utiles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.