FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle pièce HH??
- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2014 à 11h14 #420002546693
BRxavier
MembreLe QA de PP aurait ma préférence, mais à budget équivalent en 3 aiguilles je dirais la VC pour le mouvement et le cadran.
29 mai 2014 à 12h16 #420002546694Bond82
MembreJ’ai pu revoir hier, grâce a Bucherer la patrimony hier, qui est réellement parfaite, les votes le confirme d’ailleurs, mais je ne saurais dire si l’or gris ou l’or rose aura ma préférence dans le temps…
3 juin 2014 à 17h43 #420002546695Omégon
MembreJ’ai voté la Patek à quantième mais la VC est vachement mieux en faites….
3 juin 2014 à 20h59 #420002546696Bouss
Membre+ 1 pour la Vacheron
4 juin 2014 à 17h43 #420002546697Invité
MembreJ’ai voté Vacheron…
4 juin 2014 à 22h46 #420002546698il_drago
MembreNos avis t’ont ils permis de faire un choix ?
Un suivi serait appréciable4 juin 2014 à 23h58 #420002546699Bond82
MembreCela avance sans être décidé, même si trop de petites choses en plus de vos avis m’ont confirmé l’enlèvement de la 5196, particulièrement pour son mouvement et son fond plein ( tu payes les finitions que tu ne vois pas) , et la 5140 de breguet car c’est une pièce que j’adore manipuler, avoir en main, mais qui au poignet manque un peu de discrétion , a un côté un peu » old school » …
La vacheron je l’adore toujours, malgré le fait qu’elle soit un poil petite, la patek ce serait juste son prix…
5 juin 2014 à 11h46 #420002546700CalatravaCH
MembreLa Vacheron, pour une montre habillée, je trouve son diamètre parfaitement adapté.

Au pire, tu as une version 2 aiguilles automatique en 41 mm (vendue à un tarif épicé dirais-je)…
5 juin 2014 à 12h00 #420002546701Bond82
MembreSur ton poignet c’est peut être bien, je fais 1m96, ça paraît un poil juste…
Pour la 2 aiguilles , j’aime trop leur petite seconde pour choisir ce modèle
5 juin 2014 à 15h04 #420002546702CalatravaCH
MembreCe n’est que mon avis, mais du moment que tu es grand, l’histoire du poignet est un faux problème.
Je porte des montres de diamètres très différents et franchement, après quelques minutes ton oeil s’habitue…
Je disais grand, parce que le nain avec une immense montre, cela ne le fait pas
5 juin 2014 à 15h25 #420002546703Did666
MembreJe ne pense pas que la taille d’une personne soit important, tout comme son poids d’ailleur mais plus la morphologie de son poignet.
5 juin 2014 à 15h28 #420002546704CalatravaCH
MembreC’est une question de proportions on dira.
J’ai par exemple un ami qui mesure 1.65 m et bien je t’assure que si tu lui mets une montre d’un diamètre trop important, c’est franchement pas top… On a déjà essayé et nous sommes tous (lui y compris) arrivés à la même conclusion, cela ne lui va pas du tout et je précise qu’il a tout sauf de petits poignets !
5 juin 2014 à 15h32 #420002546705Did666
MembreAprès c’est plus les montres de très grand diamètre qui sont ridicule.
5 juin 2014 à 15h54 #420002546706BRxavier
Membre- CalatravaCH a écrit:
- C’est une question de proportions on dira.
J’ai par exemple un ami qui mesure 1.65 m et bien je t’assure que si tu lui mets une montre d’un diamètre trop important, c’est franchement pas top… On a déjà essayé et nous sommes tous (lui y compris) arrivés à la même conclusion, cela ne lui va pas du tout et je précise qu’il a tout sauf de petits poignets !
Je suis d’accord avec cela, la plupart des Fameurs se concentrent sur la taille de leur poignet, mais les proportions de l’individu compte aussi beaucoup.
Une montre de 47mm sur un homme d’1m95 avec un poignet de 17,5cm, sera sans doute plus harmonieuse que sur un homme d’1m65 avec avec un poignet de 19cm,
5 juin 2014 à 15h57 #420002546707Did666
MembreLa morphologie du poignet pas forcément son diamètre, fera la différence.
Bon sinon pour rester dans le sujet, moi j’ai voté VC.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.