- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
alors voila, pour ceux que la suite interesse, je suis parti sur tout autre chose…
et je ne le regerette pas!je n’ai plus de tool watch, plus ma sub vintage non plus, plus de sous, mais j’ai une superbe :
plus je la porte et plus je l’adore…
J’ai mis du temps a apprécier Lange, mais comme je l’ai deja ecrit, c’est peut etre la seule marque dont j’apprécie l’intégralité de la collection!
les finitions sont absolument parfaites, et elle doit tourner a une ou deux secondes/ jour
- Bloomberg a écrit:
- c’est du 40? 38.5? ou 36?
félicitation
On peut éventuellement hésiter entre la version 40 ou 38,5 mais il n’y avait aucune chance que ce soit une 36mm puisque la montre a un cercle intérieur sur le cadran.
Bravo, je pense que tu as fait un très bon choix.
En ce qui concerne le diamètre de la belle, on dira que cela dépend de la morphologie du bonhomme et comme je le dis souvent, pas uniquement du poignet.
Pour en revenir à la collection 1815 de Lange, je n’exclus pas de craquer un jour pour une « auf/ab » ou pour le chronographe
- CalatravaCH a écrit:
- Bravo, je pense que tu as fait un très bon choix.
En ce qui concerne le diamètre de la belle, on dira que cela dépend de la morphologie du bonhomme et comme je le dis souvent, pas uniquement du poignet.
Bien d’accord avec toi sur ce dernier point, même si cet avis est assez polémique ici.
Je trouve personnellement que la 40 est parfaitement adaptée a mon poignet, ma morphologie , ma taille, mes pieds, etc
- Bond82 a écrit:
- Je trouve personnellement que la 40 est parfaitement adaptée a mon poignet, ma morphologie , ma taille, mes pieds, etc
C’est quoi « etc » ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.