- Ce sujet contient 75 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- luffy30 a écrit:
- donc si je comprends bien et en me basant sur la photo de bbking
si j’ai un décalage de +2h, je règle la lunette en alignant le 2 sur l’index 12 ?
tout a fait
alors que sur la 16710, c’est l’aiguille GMT que tu décaleras de 2h
- montecristo a écrit:
- Sur les GMT Master I l’aiguille GMT n’est pas indépendante
Ni sur la GMT Master II d’ailleurs, c’est l’aiguille des heures qui y est indépendante.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.concernant l’aspect de ma date de naissance, je n’en fait évidement pas une fixation mais en ayant vu une qui l’était justement, j’ai trouvé ça sympa tant qu’à faire. Mais ce n’est pas ce qui me fera pour autant prendre une « bouse » !
Mon dilemme se situe plus sur le fait de vivre au quotidien une vintage et les différences en terme de porté aussi.
Vos premières réponses sont en tout cas fort enrichissantes
, même si je ne suis pas tellement plus positionné pour l’instant… 
Reste aussi potentiellement l’occasion qui fait le larron…
En terme de fourchette de prix, la différence est elle énorme entre les différentes versions, si l’on exclut les éditions limitées ou montres particulières dont les tarifs sont hors de propos pour ma bourse ?
- bbking309 a écrit:
- la fonction GMT se lit sur l’insert mais
– sur la 16700 l’aiguille GMT suit l’aiguille des heures, le décalage horaire se régle par rotation de la lunette.
– sur la 16710, tu régles le décalage horaire en manipulant la couronne
Tout cela est vrai , mais n’oublions pas qu’avec les GMT-II (16710 entre autres) tu peux régler ton décalage horaire avec la couronne comme tu le dis, mais également avec la lunette comme sur les GMT. C’est toi qui choisit ta méthode préférée.
- bbking309 a écrit:
- ( l’aiguille GMT est indépendante de l’aiguille des heures )
Dans l’absolu c’est vrai, mais je dirais plutôt que c’est l’aiguille des heures qui est indépendante de l’aiguille GMT, pour la clarté de l’exposé …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- loic33 a écrit:
- Sinon, la 1675 pour son plexi, son cadran matt et ses index peints: très chaleureuse…
Hier j’étais pas fan des 1675, aujourd’hui je suis sous le charme total de ce qui est cité supra. La preuve j’en ai acheté une sur un coup de
en prenant 2 mm pour réfléchir! Je n’aurai pas craqué pour une GMT II- ttmax a écrit:
-
Tout cela est vrai , mais n’oublions pas qu’avec les GMT-II (16710 entre autres) tu peux régler ton décalage horaire avec la couronne comme tu le dis, mais également avec la lunette comme sur les GMT. C’est toi qui choisit ta méthode préférée.
le réglage le plus simple = par la lunette, donc je ne vois pas trop l’intérêt de privilégier la 16710 à la 16700
- bbking309 a écrit:
- le réglage le plus simple = par la lunette, donc je ne vois pas trop l’intérêt de privilégier la 16710 à la 16700
Bah! si quand même, le réglage par l’aiguille est plus sur que sur la lunette qui peut bouger par inadvertance mais bon c’est un détail, l’avantage de la 16700 c’est son réglage de Date, certains préfèrent mais bon pareil, ça reste un détail.
- bbking309 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
Tout cela est vrai , mais n’oublions pas qu’avec les GMT-II (16710 entre autres) tu peux régler ton décalage horaire avec la couronne comme tu le dis, mais également avec la lunette comme sur les GMT. C’est toi qui choisit ta méthode préférée.
le réglage le plus simple = par la lunette, donc je ne vois pas trop l’intérêt de privilégier la 16710 à la 16700
En fait c’est selon que tu préfères lire normalement (aiguilles heure/minute) l’heure du pays où tu te trouves et savoir l’heure à la maison avec l’aiguille GMT et la lunette, ou le contraire.
Quand je pars à l’étranger, je privilégie le 1èr choix car c’est l’heure où je me trouve dont j’ai le plus besoin potentiellement. Pas de gymnastique à faire ainsi.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
- Bah! si quand même, le réglage par l’aiguille est plus sur que sur la lunette qui peux bouger par inadvertance mais bon c’est un détail.
la lunette, c’est tout de même ce qui est utilisé sur les sub pour calculer le temps de plongée ( et ce n’est pas rien !!!)
Elle est unidirectionnelle, ça renforce le fait qu’elle puisse bouger par inadvertance et les gestes sous l’eau ne sont pas les mêmes. Sinon, ok tu as raison
- ttmax a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- Sur les GMT Master I l’aiguille GMT n’est pas indépendante
Ni sur la GMT Master II d’ailleurs, c’est l’aiguille des heures qui y est indépendante.
Sur la GMT Master I, l’aiguille GMT n’est pas indépendante de l’aiguille des heures, contrairement à la GMT Master II.
__________________________________
Montecristo- ttmax a écrit:
-
En fait c’est selon que tu préfères lire normalement (aiguilles heure/minute) l’heure du pays où tu te trouves et savoir l’heure à la maison avec l’aiguille GMT et la lunette, ou le contraire.
Quand je pars à l’étranger, je privilégie le 1èr choix car c’est l’heure où je me trouve dont j’ai le plus besoin potentiellement. Pas de gymnastique à faire ainsi.
rien ne t’empeche de regler la 16700 ainsi ( aiguilles GMT => ton lieu de residence et heures/minutes => destination )
- bbking309 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Bah! si quand même, le réglage par l’aiguille est plus sur que sur la lunette qui peux bouger par inadvertance mais bon c’est un détail.
la lunette, c’est tout de même ce qui est utilisé sur les sub pour calculer le temps de plongée ( et ce n’est pas rien !!!)
Oui, sauf que sur les sub, la lunette ne tourne que dans un sens, au pire, tu remontes a la surface plus tot que prevu, sur les gmt, elle est bi directionelle, donc tu peux te faire avoir plus facilement (tu me diras, meme si elle n’etait tournante que dans un sens
)- Did666 a écrit:
- Elle est unidirectionnelle, ça renforce le fait qu’elle puisse bouger par inadvertance et les gestes sous l’eau ne sont pas les mêmes. Sinon, ok tu as raison
possédant une 16700, je t’avoue prêcher aussi pour ma paroisse !!!
- ESE 2A a écrit:
- Oui, sauf que sur les sub, la lunette ne tourne que dans un sens, au pire, tu remontes a la surface plus tot que prevu
=> 
=>
moi aussi - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.