- Ce sujet contient 75 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous,
Cruel dilemne que celui qui m’anime actuellement.
Voilà, j’envisage d’acquérir une GMT pepsi, mais je ne sais pas laquelle prendre ?
En effet, une 1675 ne me déplairait pas du fait que j’en ai trouvé une de mon année de naissance (1972) ce qui ajoute un petit côté sympa en mon sens, même si peut-être futile.
Mais les GMTII plus récente sont bien sympa aussi…
En résumé, je ne sais pas trop et sollicite pour ça vos avis experts et éclairés.
Merci d’avance.Les GMT et GMT 2 sont toutes merveilleuses, must-have (
) , intemporelles ( ) ….Il faut ensuite que tu choisisses en fonction de tes goûts, de tes finances, et de l’envie que tu as ou pas de t’emm…er avec un vieux ribouis de 1972 toujours en panne complètement ciré , à la matière tellement polie et repolie qu’on voit le jour à travers, et qui n’est jamais aussi précise que quand elle est arrètée, car alors elle te donne au moins la bonne heure 2 fois par jour.
Sinon tu as une neuve (ou au moins récente concernant une pepsi), qui fonctionne à merveille, hyper précise dans son COSC, qui brille au soleil, attire des regards envieux dans ton entourage , et ne cesse de te ravir te faisant passer la pillule de la fortune que tu y as laissé alors que ton IPhone te donnait déja l’heure.
Bref ton choix au travers de ta question n’est qu’une affaire de goût, alors à toi de jouer. Tu es déjà sur la bonne voie, puisque tu choisis la GMT, la plus réussie des montres de la gamme Rolex.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.une 16750 index peints ca a sacrement du charme + 16710 + 116710 ceramique et tu as les 3 plus beaux modeles de GMT
une 1675 de 1972 ca peut etre sympa car tu portes une montre qui a le meme age que toi, mais ca devient une patate chaude.C’est terrible ce truc de vouloir une montre de son année, je dois dire que je ne comprends vraiment pas!!!
Je préfère une 1675 en état concour sans papier, qu’une saucisse de mon année de naissance full set. C’est déjà bien assez compliqué de trouvé une belle de plus de 30 ans si en plus on focalise sur une année précise, les chances de trouver une belle pièce sont bien faibles.
Sinon pour avoir eu un 16710, une 116710 et une 1675, seule la 1675 est restée.
Mais je dois convenir qu’elles ont toutes beaucoup de charme et surtout un confort au porté remarquable.
Pour les refs à 4 et 5 chiffres, il est sympa de pouvoir changer rapidement les couleurs d’inserts pour découvrir une nouvelle montre en un clin d’oei sans ounlier le bracelet oyster ou jubilé, une montre trés Caméléon, polyvalente.
Sinon, la 1675 pour son plexi, son cadran matt et ses index peints: très chaleureuse…
Bon choix en tout cas que ces GMT, même si les SUB sont également parfaites!!!pourquoi personne n’a cité la 16700 ?
y a un truc sur cette montre, car j’ai remarqué , du moins l’impression, qu’elle n’est quasi jamais citée comme choix possible
ps :j’avoue que je cherche de moins en moins une de mon année de naissance, au final j’en ai vu très très peu (à croire que rolex était fermée en 1975
) et les prix sont haut pour des choses pas tjrs top gégéne 
__________________________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problèmeEt pourquoi pas une…6542 ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Et pourquoi pas une…6542 ?
perso c’est celle que je prefère mais en état concours ,full set et le vrai insert d’époque cela va sans dire __________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionUne 1675 peut poser probleme pour un « collectionneur » (revision delicate pour la concerver d’origine), pas pour un « porteur » (revision chez Rolex et montre techniquement neuve)…
Pour ma part, je prefere acheter moins cher et faire reviser moi meme (…a grand frais si il le faut, et a Geneve pour mes suissesses).
La, je sais exactement ou la montre en est.
Vincent.
- ttmax a écrit:
- Les GMT et GMT 2 sont toutes merveilleuses, must-have ( ) , intemporelles ( ) ….
Il faut ensuite que tu choisisses en fonction de tes goûts, de tes finances, et de l’envie que tu as ou pas de t’emm…er avec un vieux ribouis de 1972 toujours en panne complètement ciré , à la matière tellement polie et repolie qu’on voit le jour à travers, et qui n’est jamais aussi précise que quand elle est arrètée, car alors elle te donne au moins la bonne heure 2 fois par jour.
Sinon tu as une neuve (ou au moins récente concernant une pepsi), qui fonctionne à merveille, hyper précise dans son COSC, qui brille au soleil, attire des regards envieux dans ton entourage , et ne cesse de te ravir te faisant passer la pillule de la fortune que tu y as laissé alors que ton IPhone te donnait déja l’heure.
Bref ton choix au travers de ta question n’est qu’une affaire de goût, alors à toi de jouer. Tu es déjà sur la bonne voie, puisque tu choisis la GMT, la plus réussie des montres de la gamme Rolex.
Bonsoir,
Pour avoir les deux, je veux dire une de mon année de naissance (mon âge est quelque peu plus avancé que le tien
) et une II, plus récente et nageant dans son COSC, je te répondrais bien que la difficulté présente est de choisir par quoi tu commences car, tôt ou tard, tu auras les deux ! C’est comme ça !
Se poser ce type de question, hésiter de la sorte, c’est être déjà happé par la « Rolexmania » !Pour autant, sans flagornerie, à force de lire ses posts dont la lucidité en est presque effrayante, les arguments avancés par TTMAX pour t’orienter vers un des deux choix, sont vraiment très pertinents, l’un et l’autre. Et c’est là que tu es vraiment dans la merde pour faire un choix 😉
__________________________________
Rolex … Only !Excellent choix en effet que la GMT master, montre très aboutie pour reprendre TTmax.
Pour ma part j’ai opté pour une 16750 index peints et cadran plexi; cette référence à 5 chiffres reste parait-il plus facile à entretenir qu’une référence à 4 chiffres, de plus la date quick set reste pratique lorsqu’on ne la porte pas très souvent.
Par ailleurs pour une GMT master 1, c’est un peu l’avant gout du vintage.
De plus, c’est ce que j’appellerais une trois en un ! elle va aussi bien avec un bracelet oyster qu’un jubilée, et que dire des changements d’insert « à volonté ».Bonne chasse, en tout cas tu est sur la bonne voie avec la GMT.
- luffy30 a écrit:
- pourquoi personne n’a cité la 16700 ?
y a un truc sur cette montre, car j’ai remarqué , du moins l’impression, qu’elle n’est quasi jamais citée comme choix possible
on va te dire qu’elle est boudée car, à la différence de la 16710, l’aiguille GMT n’est pas réglable ( mvt moins abouti ) dunimportenawak
les 3/4 des personnes qui te diront ça n’utilisent même pas la fonction GMT, de plus sur la 16700 je trouve le réglage plus facile d’utilisation car au lieu de manipuler
la couronne, le réglage se fait par la lunette .sinon je te rassure, la 16700 donne l’heure également
pour ma part, elle est TipTop
- luffy30 a écrit:
- au final j’en ai vu très très peu (à croire que rolex était fermée en 1975 )
Normal, il y en a eu qu’une dizaine produites cette année là, dont la mienne
qu’entends-tu par pas réglable ?
j’ai déjà lu des posts pour voir les différences 16700/710
et je n’ai jamais compris (et pour cause je n’ai jamais vu de visu le fonctionnement GMT) ces histoires avec la 24h edit : erf tu as edité en même temps que je posais ma question
__________________________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problèmeSur les GMT Master I l’aiguille GMT n’est pas indépendante
__________________________________
Montecristola fonction GMT se lit sur l’insert mais
– sur la 16700 l’aiguille GMT suit l’aiguille des heures, le décalage horaire se régle par rotation de la lunette.
– sur la 16710, tu régles le décalage horaire en manipulant la couronne ( l’aiguille GMT est indépendante de l’aiguille des heures )l’aiguille GMT fait un tour de cadran (24h = graduation de l’insert) lorsque l’aiguille des heures en fait deux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.