- Ce sujet contient 219 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Beaucoup de gens citent des modèles qui ne suscitent pas l’engouement, terme qui figure pourtant dans le titre du thread. Autant que je lis Submariner, Speedmaster, Reverso ou Radiomir, pas de soucis, ce sont des modèles dont on peut dire qu’ils ont un certain succès, autant certains modèles relativement confidentiels, je suis plus dubitatif. Si le fil consiste à balancer sur les montres ou marques qu’on n’aime pas en général, on n’a pas fini par contre.
Je pense qu’il faut avoir essayé le modèle pour se faire une idée. J’avais il y a longtemps une Speed (perdue en mer, j’en ai racheté une d’occasion récemment) et à l’époque, c’est mon ex beau-père qui me l’avait offerte. Au départ je ne lui trouvais rien et elle ne suscitait rien en moi. Et avec le temps je l’ai apprivoisée. Aujourd’hui je considère sérieusement que si il ne devait en rester qu’une ce serait elle. Bon, j’ai pas une collection de folie non plus…
A contrario, j’ai longtemps aimé la Memovox de Jaeger, je la trouvais sublime de classe et d’élégance, intemporelle, très belle finition. Et un jour j’ai sauté le pas et je l’ai essayée. Et là rien. J’ai refait plusieurs essais, mais ça n’a toujours rien suscité, une fois sur moi, aucune émotion…
- silenus a écrit:
- autant certains modèles relativement confidentiels, je suis plus dubitatif.
Je viens de relire le sujet, je ne vois pas de quoi tu parles…- radiomir a écrit:
Je viens de relire le sujet, je ne vois pas de quoi tu parles…
Peut-on parler d’engouement B&R ou même Hublot?
- silenus a écrit:
- Peut-on parler d’engouement B&R ou même Hublot?
Heu ouais quand même, Hublot est encensé, et B&R fait de plus en plus d’adeptes (surtout depuis la sortie de la nouvelle gamme Vintage, qui rallie les suffrages chez certains ex-détracteurs).
Aucun engouement pour rolex (à part la milgauss) et l’omega speedmaster qui, à mon avis, est exagérément mise sur un piédestal
- ArchibaldT a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est pas une montre, c’est carrément une marque : Panerai!
j’accroche pas, que voulez-vous….
Idem
Panerai et la Belle et Rosse. Marions-les, marions les, elles vont si bien ensemble!!
IL y a aussi la version marketeux « du petit oiseau et du petit poisson qui s’aimaient d’amour tendre »
Je ne changerai pas une virgule à ce qui à été dit là !
J’ajouterai les plongeuses aussi
Speedmaster moonwatch.
Achetée, portée quelques fois sur acier, un petit peu plus de fois sur cuir pour finir dans sa boite et revendue.
- radiomir a écrit:
- Heu ouais quand même, Hublot est encensé, et B&R fait de plus en plus d’adeptes (surtout depuis la sortie de la nouvelle gamme Vintage, qui rallie les suffrages chez certains ex-détracteurs).
Ca dépend où on place la barre engouement.
hi hi…. j’aime bien ce post
on peut se lâcher sans se faire incendier..
alors désolé on demande une montre et je vais dire une marque :
Breitling, rien a faire j’accroche pas…. Vous prenez une capsule de bouteille de bière, vous la posez à plat, a l’envers sur la table et vous avez une lunette de breit… PAS TAPER…HEIN
et tous ces machins sur la lunette qu’on appele « cavaliers »..ça doit être super pour accrocher les manches de pulls…BEURK
et je parles même pas des cadran Hyper chargés….bon allez je vais en trouver une de bien : La merveilleuse superocéan chrono cadran « panda » dont Guy nous a fait une revu époustouflante..! je sais y’a pléonasme
Alors là oui j’adore Breitling. (bon d’accord 2mm de trop)Sinon Nautilus j’aime pas non plus…
Reste la Speed que je n’aimais pas du tout en arrivant sur Fam surtout quand on me disait: « prends une speed ». Je l’ai essayée…ET….coup de foudre immédiat et depuis je L’ADORE. le boitier tombe pile comme il faut sur le poignet
Le seul truc que je n’aime pas c’est le profil d’épaisseur : on dirait un boitier avec un truc rajouté au-dessus et un truc en-dessous. Mais quand je l’ai au poignet je vois pas trop l’épaisseur La dayto…j’aime assez surtout en blanc mais portée, non j’m’y fait pas a cette lunette trop large et le boitier trop brillant.
Avec un boitier brossé et un cuir bouts arrondis..why notVoila….. ah ben ça fait du bien de se défouler
Pour ma part, je trouvais les Panerai superbe….En photo. Après en avoir essayé une, je n’ai pas était convaicu…
A contrario, je ne voyait pas, ce que tout le monde trouvait à la speed, ben la c’est exactement l’effet invers que j’ai eu en en essayant une!! Je la trouve superbe!!
Et sinon ben rolex, j’ai essaye une Sub, et franchement je ne suis pas du tout attiré!!
- ludo86 a écrit:
- Pour l’Omega Speedmaster .
Comme plusieurs d’entre nous la speed;
Essayée plusieurs fois et rien de rien. J’aimerais bien l’aimer mais non ça matche pasRolex en général, sauf en vintage (Explorer et GMT)
La plupart des Breitling et leurs cadran illisibles
La Royal OakEt pas mal d’autres que j’oublie…
Alors, par où commencer…
-la speed, aucun interet esthétique à mes yeux, comme si tout amateur de montre se devait d’en avoir une, et j’ai horreur d’etre comme tout le monde donc
par definition NIET !!-La Nautilus…..non mais serieux…..elle est moche soyons francs….OK c’est un PP et beaucoup dirons qu’ils aiment juste pour ça…
-L’intégralité de la gamme B&R et j’argumente même pas, c’est physique.
-La Daytona, pourtant j’aime la prince date de tudor (79260)…peut etre l’image de marque?
Bon j’arrete là sinon….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.