- Ce sujet contient 219 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Ada74 a écrit:
- C’est clair que j’ai rien compris aussi à ceux qui adorent les montres ultra simplistes, qui ont juste 3 aiguilles, un fond neutre, le nom de la marque, et qui coûtent, sur le marché des organes, 3 bras, 2 jambes, 6 cornées et 3 reins !
Autant prendre une montre moins chère dans les 500 € non (ce qui est déja pas négligeable) ? Car ça fait un peu : je paie la marque
Parce que pour certains, la vrai élégance réside dans la simplicité, et c’est là qu’elle est aussi le plus dur à atteindre.
Plus la montre est épurée, plus l’équilibre parfait est dur à trouver. Ça demande donc un vrai travail sur les proportions, et surtout le choix des materiaux qui donneront le cachet de la montre.
Tu ne peux pas comparer une montre en or rose, avec cadran en émail et calibre ultraplat avec une trois aiguilles à 500 en materiaux "basique"…- bernat11 a écrit:
-
- Ada74 a écrit:
- C’est clair que j’ai rien compris aussi à ceux qui adorent les montres ultra simplistes, qui ont juste 3 aiguilles, un fond neutre, le nom de la marque, et qui coûtent, sur le marché des organes, 3 bras, 2 jambes, 6 cornées et 3 reins !
Autant prendre une montre moins chère dans les 500 € non (ce qui est déja pas négligeable) ? Car ça fait un peu : je paie la marque
Parce que pour certains, la vrai élégance réside dans la simplicité, et c’est là qu’elle est aussi le plus dur à atteindre.
Plus la montre est épurée, plus l’équilibre parfait est dur à trouver. Ça demande donc un vrai travail sur les proportions, et surtout le choix des materiaux qui donneront le cachet de la montre.
Tu ne peux pas comparer une montre en or rose, avec cadran en émail et calibre ultraplat avec une trois aiguilles à 500 en materiaux « basique »…
Tu as sans doute raison. Cependant, d’un point de vue strictement personnel, je n’arrive pas à m’extasier devant tant de simplicité et de classicisme. Pour moi c’est trop banal (même si derrière il y a un gros travail technique qui n’est pas forcément visible du premier coup d’œil)…
Quand je dépense une somme conséquente, j’aime que les marques fassent preuve d’un peu d’audace et d’originalité (mais pas trop décalé quand même).
C’est pour ça que personnellement j’aime bien Hublot, qui a un style très caractéristique, une marque de fabrique, qui utilise des matériaux nouveaux et des couleurs originales pour arriver à fusionner tout ça dans des montres à forte image.
La HH pousse à l’extrême le snobisme que nous avons tous: des détails totalement négligeables voire invisibles ont des finitions et nécessitent des travaux aussi poussés que si c’était un élément clé de l’esthétique ou de la mécanique. Ca ne sert à rien ou pas grand chose mais c’est ce qui fait qu’on le recherche: on veut une qualité ultime, aucun compromis, aucun défaut même dans les éléments annexes. Ce n’est qu’une question d’échelle: pourquoi acheter une montre mécanique à plusieurs centaines ou milliers d’euros alors que n’importe quel quartz à quelques dizaines d’euros sera plus fiable, plus solide, plus précis? Nous avons tous ce snobisme qui nous fait préférer un beau calibre imparfait mais qui est un challenge parfois une prouesse mécanique à la froide perfection d’un quartz radio piloté. Sinon ce forum n’aurait pas lieu d’être.
- KalleAnka a écrit:
- C’est pour ça que personnellement j’aime bien Hublot, qui a un style très caractéristique, une marque de fabrique, qui utilise des matériaux nouveaux et des couleurs originales pour arriver à fusionner tout ça dans des montres à forte image.
Hublot utilise des matériaux nouveaux ?
De l’alu de canette rebaptisé Hublonium ? 
LOL
Perso, je préfère une Simplicity à 100 Hublot… Alors, bon, c’est vrai que c’est pas une montre de footballeur
Par contre, tu dois pouvoir passer des heures, des heures et des heures à observer les anglages à la loupe, à admirer l’équilibre du cadran, sans parler de sa précision ahurissante : Pépéguy n’a pas eu à la régler en une année, si mes souvenirs sont bon !SI j’en ai les moyens un jour, ma montre la plus chère sera à coup sûr une trois aiguilles, histoire de pouvoir profiter des finitions exceptionnelles que propose la HH.
- Etarcos a écrit:
- Par contre, tu dois pouvoir passer des heures, des heures et des heures à observer les anglages à la loupe, à admirer l’équilibre du cadran,
un petit peu quand même sur ce coup non ? 
Bein…
Heu… comment dire ?J’y passe déjà pas mal de temps avec des mouvements de merde
Je dois être pas mal atteint
Edit : pas explicite dans mon message, mais pas des heures d’affilées, œuf course ! Des heures réparties dans le mois, ou l’année.
14 pages en une semaine…..!!!
je pense qu’il ne nous reste plus qu’a remercier Tictalcoolique et de lui demander : « merci docteur, combien j’vous dois ? » pour cette séance de Psy.
Apparemment on en avait besoin..
comme quoi ça fait du bien de se défouler, tant que cela reste dans des limites non insultantes
Il n’y a plus qu’a faire le sujet inverse.
« Quelle montre suscite votre engouement malgré la réprobation générale »
depuis toujours ,et pour toujours je crois la marque panerai,je ne peut l expliquer,mais c est comme ça
je suis désoler
Bruno- john-harrison a écrit:
- Il n’y a plus qu’a faire le sujet inverse.
« Quelle montre suscite votre engouement malgré la réprobation générale »
festina flik flak lotus hugo boss et le top du top lacoste et adidas
- dm a écrit:
-
- john-harrison a écrit:
- Il n’y a plus qu’a faire le sujet inverse.
« Quelle montre suscite votre engouement malgré la réprobation générale »
festina flik flak lotus hugo boss et le top du top lacoste et adidas
Le quartz décomplexé.
Cela dit, pour jouer au tennis, j’ai une petite Adidas vaguement sub-like ( mais j’ignorais ce concept au moment de l’achat ) montée sur bracelet silicone bleu qui remplit tres bien son office.
- jackyaudio a écrit:
- 14 pages en une semaine…..!!!
je pense qu’il ne nous reste plus qu’a remercier Tictalcoolique et de lui demander : « merci docteur, combien j’vous dois ? » pour cette séance de Psy.
Apparemment on en avait besoin..
comme quoi ça fait du bien de se défouler, tant que cela reste dans des limites non insultantes
vous avez oublier le modele……- TICTALCOOLIQUE a écrit:
-
vous avez oublier le modele……
Bon alors j’y vais…..
Tapez pas, hein ?
alors la pire des pires pour moi, c’est…: non j’peux pas vont tous me tomber dessus
-mais si allez-y cela vous fera du bien?*
– Euh non j’peux pas
-allez-y c’est un ordre…?
-bon alors , la pire que je peux pas encadrer c’est…..La Ploprof
comment peut-on porter un truc pareil ! a mi-chemin entre le char d’assaut et le bloc d’acier taillé a la hache..
Voilà c’est fait….. ah ben ça fait du bien, z’aviez raison docteur !tapez pas ……………..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.