- Ce sujet contient 219 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Les Bell & Ross carrées, mais c’est pas vraiment de l’indifférence, j’arrive juste pas à comprendre qu’on trouve ça beau tellement je trouve ça laid, les goûts et les couleurs …
La Rolex Daytona, ouais un chrono lambda pour moi
La Patek Calatavra qui me fait penser à la montre de mon grand-père qui est loin de valoir le prix d’une Patek
Les Breitling et les Hublot en général que je trouve trop grosses et trop chargées
Voilà je crois que c’est tout !
Les Festina… Rien à faire, je n’y arrive pas…
On a beau me vendre leur excellent rapport Q/P, leurs finitions, leurs belles présences au poignet, etc.
Rien à faire, je n’y arrive pas !
Panerai ne me laisse pas si indifférent que ça vu que je prends le temps de poster que je ne les aime pas, même pas du tout. Beaucoup trop gros et trop cher. Un peu comme la Cayenne…
IWC est winner car quasiment pas citée, ça tombe bien, j’adore cette marque!!
Sinon, Breitling et les Bell & Ross carrées, je n’y arrive pas, vraiment pas
…Peut-être est-ce parce qu’IWC ne suscite plus aucun engouement chez personne depuis longtemps, que la marque n’est pas citée ici…
(le sujet est en effet « quelle est la montre qui vous laisse vraiment indifférent malgré l' »engouement »).J’aimais bien IWC il y a 10 ans, et il doit m’en rester 4 ou 5, mais pour moi cette marque n’évoque pas grand chose pour le grand public, et pour le public initié, pas grand chose de passionnant non plus depuis deja pas mal de temps…
On a rarement vu quelqu’un à la terrasse d’un café frimer en IWC
-La Monaco
-Royal Oak (je n’aime pas la forme, le bracelet, rien de rien, j’ai plus l’impression de voir une montre bas de gamme)
-Nautilus
-les montres HH qui ne ressemblent plus à des montres mais a des vaisseaux de Stars Trek ou la guerre des etoiles, font 6cm de longueur, dans ce genre:
Les Richard Milles, j’ai l’impression de toujours voir la meme choses
Une bonne partie de la production Breitling
Les Corum, les BRM…j’en ai jamais vu que me plaisaient un tant soit peu
Pourtant a coté de cela, j’aime bien certaine hautlience par exemple!
C’est clair que j’ai rien compris aussi à ceux qui adorent les montres ultra simplistes, qui ont juste 3 aiguilles, un fond neutre, le nom de la marque, et qui coûtent, sur le marché des organes, 3 bras, 2 jambes, 6 cornées et 3 reins !
Autant prendre une montre moins chère dans les 500 € non (ce qui est déja pas négligeable) ? Car ça fait un peu : je paie la marque
- Ada74 a écrit:
- C’est clair que j’ai rien compris aussi à ceux qui adorent les montres ultra simplistes, qui ont juste 3 aiguilles, un fond neutre, le nom de la marque, et qui coûtent, sur le marché des organes, 3 bras, 2 jambes, 6 cornées et 3 reins !
Autant prendre une montre moins chère dans les 500 € non (ce qui est déja pas négligeable) ? Car ça fait un peu : je paie la marque
La marque certes, mais aussi un peu un calibre (à ce niveau manufacture maison) n’ayant plus rien à voir du tout avec un simple ETA (efficace par ailleurs). Je pense que c’est trop simpliste que de limiter la HH à l’apparence extérieure dans certain cas. Ce n’est là, bien évidemment, que mon modeste avis.
Tout avis est bon à prendre surtout quand il est constructif comme le tien, car il est vrai que je ne suis qu’un débutant dans ce monde
Merci à toi - john-harrison a écrit:
- Je ne plonge pas, je ne prend pas l’avion et je n’ai rien à chronométrer. Qu’est ce qui reste ?
3 aiguilles Flik Flak
Totalement anti-conformiste- john-harrison a écrit:
- Je ne plonge pas, je ne prend pas l’avion et je n’ai rien à chronométrer. Qu’est ce qui reste ?
Parceque les porteurs d’Omega Speedmaster (c’est mon cas) vont sur la Lune ?
C’etait ironique Lithium.
Pour dire que le prix d’une montre n’est pas relatif au nombre d’aiguilles.
S’il y en a à qui ca plait, d’avoir une trois auguilles hors de prix, chacun
son truc.Un peu hors sujet mais comme on est peu ou prou dans le post « Ca m’éneeeeeeeeeeeerve », je ne supporte pas le terme de « garde-temps ». Je trouve ça pompeux et ridicule.
Excepté bien sur dans ce genre de contexte : « Si nous avions voulu conclure sa longitude, d’après le retardement journalier attribué, à Macao, à notre garde-temps No 19, elle eût été de 118 degrés 46 minutes 8 secondes (Voy. La Pérouse, t. 2, 1797, p. 364). »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.