- Ce sujet contient 219 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Submariner (céramique ou autre), aucune attirance me demandez pas pourquoi, j’en sais rien.
Autre cas intéressant la speed, j’étais complétement amoureux sur photos et en réel : rien, nada, vide intégral.
Voilà
En règle generale les MB&F,Urwerk…et tous ces « trucs » qui ne ressemblent pas à des montres meme s’ils sont techniquement très aboutis pour finalement etre portés par un footballeur professionnel!
moi c’est la Daytona…jamais compris. Et je dois dire aussi la speed – bien que j’en ai une – comprends pas pourquoi tout le monde la vénère. Moi c’est un cadeau de ma femme pour mes 40 ans en 2009, je suis né alors que les astronautes rentraient à peine..mais à part cette spécificité sentimentale…..
J’ai bcp de mal à exclure, et plutôt tendance à préférer. Mais je suis encore débutant.
Et pourtant, j’avoue ne pas avoir d’attirance pour un genre, le bauhaus. Un design épuré il y a qqs décennies, que je trouve famélique en 2011…
en general, les montres de plus de 40….car pas adapté à mon petit poignet 😉
sinon, les modeles qui s’exhibent « trop vite » et ne se laissent découvrir, ou trop voyant …AP, Hublot, bretling…De mon côté :
– Les Panerai. J’avais vraiment accroché en photo, mais sur le poignet, rien ne s’est passé
– Les montres carrées en général, à l’exception de la Zenith Port Royal
– Les Stowa. Je sais que c’est hyper à la mode ici, mais je comprends pô.
– Je suis dubitatif sur la PP Nautilus. J’aimerais bien l’essayer, elle m’intrigue. Pas eu l’occaz pour l’instant. Mais bon c’est pour la science, je pourrai jamais me la payer
- Falconeye a écrit:
- Rolex et surtout Patek Philippe (Comprends pas l’engouement pour les Patek, rien à faire)
Je te comprend fort bien !!! je crois il faut avoir l’age …
tu crois pas ??? ça viendra t’inquiète comme Rolex aussi …. 
La Speedmaster. Je ne la trouve pas désagréable à regarder, mais je ne comprends pas l’engouement pour cette montre, et bien souvent la réaction des possesseurs où dès qu’un type dit chercher une nouvelle montre, quelque soit le cahier des charges; bien souvent elle est proposée. Comme une espèce de montre à avoir ABSOLUMENT pour vivre cette passion.
Comme je ne suis pas quelqu’un de fermé, j’ai cherché à comprendre et à essayer…. et là rien, pas l’ombre d’une demie … à l’horizon.- Tyo a écrit:
- La Speedmaster. Je ne la trouve pas désagréable à regarder, mais je ne comprends pas l’engouement pour cette montre, et bien souvent la réaction des possesseurs où dès qu’un type dit chercher une nouvelle montre, quelque soit le cahier des charges; bien souvent elle est proposée. Comme une espèce de montre à avoir ABSOLUMENT pour vivre cette passion.
Comme je ne suis pas quelqu’un de fermé, j’ai cherché à comprendre et à essayer…. et là rien, pas l’ombre d’une demie … à l’horizon.
Faudrait peut-être demander à Vincent Ferniot
- Triengen a écrit:
-
- Tyo a écrit:
- La Speedmaster. Je ne la trouve pas désagréable à regarder, mais je ne comprends pas l’engouement pour cette montre, et bien souvent la réaction des possesseurs où dès qu’un type dit chercher une nouvelle montre, quelque soit le cahier des charges; bien souvent elle est proposée. Comme une espèce de montre à avoir ABSOLUMENT pour vivre cette passion.
Comme je ne suis pas quelqu’un de fermé, j’ai cherché à comprendre et à essayer…. et là rien, pas l’ombre d’une demie … à l’horizon.
Faudrait peut-être demander à Vincent Ferniot
Je n’ai pas compris la référence? Qui est ce Mr?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.