- Ce sujet contient 219 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- geronimo1369 a écrit:
- +1, elle a sa propre personnalité également (j’aime beaucoup!
) , mais la MM a quand même pour elle un calibre de manufacture qui n’est pas le premier venu, ainsi qu’un boitier hors norme.
Rien que là en terme de mouvement et de boitier, pas beaucoup de montre peuvent s’ aligner face à elle ( en terme de prix et de qualité ). Juste ses deux arguments peuvent suffire à dire que lui trouvé une équivalente sera compliqué donc pour le moment en attendant que Seiko ou une autre marque ( et sa c’ est pas gagné ) nous pondent une montre de même qualité aussi bien visuelle que technique ( 8l35 oblige ), je pense que beaucoup seront d’ accord pour dire que lui trouvé une rival sera compliqué pendant un petit moment ( voir longtemps ).
Mon petit point de vu du soir
- guits a écrit:
- La MM est-elle réputée incassable?
Savez-vous s’il existe des photos de cette belle après un usage
intensif, laissant paraître des « blessures de guerre »?En bref, avoir un témoignage de l’usure, ou de chocs…
Parce qu’à chaque fois on peut lire que telle ou telle montre
Est indestructible, et des fois, il y a des détracteurs, mais je ne trouve
Aucunes photos laissant paraître des rayures ou autres chocs
voila une blessure de guerre sur la boucle de ma premiere Shogun
- FRED2808 a écrit:
- Ils vont perdrent beaucoup de sous sous s’ils font ça!
C’est déjà acté en fait. Le groupe Swatch ferme les vannes pour son ETA.
Sellita va venir compenser cette perte. Pour mieux présenter ce nouveau mouvement je me permets de citer Roulette64 :
« Tout d’abord, il est bon de savoir que Sellita fabrique des mouvements suisses, et non pas japonais ou (pire encore) chinois.
Le SW 200-1 est un « clone » du ETA 2824-2, il reprend les même cotes. Je préfères parler de « clone » et non pas de « copie » car la connotation négative serait trop forte. D’ailleurs, le SW 200-1 possède 26 rubis, alors que le ETA 2824-2 a 25 rubis, ce n’est donc pas une copie conforme.
Ce ETA 2824-2 est un « vieux » mouvement (1961), il n’est donc plus protégé par ses brevets, ses plans sont donc tombés dans le domaine public. Sellita s’est alors « grandement inspiré » du ETA 2824-2 pour créer le SW200-1, mais aussi du ETA 2836 pour le SW220, du 2834 pour le SW240 et du 2892 pour le SW300.
Sellita était autrefois le plus gros client direct d’ébauches ETA. Ils assemblaient, décoraient, et fournissaient 30% des ETA aux emboîteurs! Il est bon de savoir que ETA appartient désormais au groupe Swatch. Politique de grand groupe oblige la Swatch company a lancé en 2002 une manœuvre commerciale qui visait à affaiblir (tuer?) les sous traitants comme Sellita ou Jacquet (Lajoux Perret), et afin d’augmenter les ventes de calibres finis chez ETA (pas les ébauches). La réponse des sous traitants fut la création de ces mouvements la! Certaines marques ne faisant pas partie du groupe Swatch se tournent désormais vers cette alternative, c’est le cas de Eterna, Oris, Alpina, Meistersinger…
Si vous désirez de plus amples informations à ce sujet, je vous suggère cet article.http://www.montrespassion.ch/index.cfm?id=620
Sellita a évidemment une connaissance approfondie de ces mouvements, on peut attendre autant de fiabilité d’un mouvement Sellita que d’un ETA. »
[quote= »spacekangoo »]
voila une blessure de guerre sur la boucle de ma premiere Shogun
Purée elle est belle belle celle-là
, mais bon il parait que ça doit vivre une montre - geronimo1369 a écrit:
-
Purée elle est belle belle celle-là
, mais bon il parait que ça doit vivre une montre
Au début, la moindre éraflure micro – macro-scopique empêche de dormir … !!
…après quelques mois…on reprend son sommeil …
PS : sinon, solution imparable, acheter une montre ET un coffre puis laisser la première dans le second !
Dès que j’ai ma MM300, elle m’accompagnera sous l’eau…40…50…60 m…!!
Et elle portera les inévitables traces de SON histoire…!!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- hsarazin a écrit:
-
- FRED2808 a écrit:
- On est d’accord, j’ai aussi horreur du bracelet et des aiguilles!
Toutefois, c’est une seamaster que l’on peut trouver a un prix intéressant et qui a en plus cette année une lunette en céramique!
Le prix d’une SMP 300 avec calibre 2500 et lunette céramique est de 3200 € (celle que tu évoques donc). Même avec 10-15 % de réduction chez un AD, on est encore loin au dessus du tarif de la MM 300 (2000 €), qui elle aussi doit pouvoir se négocier.
Et je suis d’accord, les aiguilles squelettes sont pour le moins…particulières et le bracelet indigne d’une montre de ce standing.
+1
c’est que la SMP 300 commence à dater et elle présente les rides des années 90…Sinon, je pense que dans la gamme de prix on peut trouver des choses performantes chez Sinn. (série U et EZM)
Mais je trouve que niveau esthétique elles n’égalent pas la MM300.- Kerangaro a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
-
- FRED2808 a écrit:
- On est d’accord, j’ai aussi horreur du bracelet et des aiguilles!
Toutefois, c’est une seamaster que l’on peut trouver a un prix intéressant et qui a en plus cette année une lunette en céramique!
Le prix d’une SMP 300 avec calibre 2500 et lunette céramique est de 3200 € (celle que tu évoques donc). Même avec 10-15 % de réduction chez un AD, on est encore loin au dessus du tarif de la MM 300 (2000 €), qui elle aussi doit pouvoir se négocier.
Et je suis d’accord, les aiguilles squelettes sont pour le moins…particulières et le bracelet indigne d’une montre de ce standing.
+1
c’est que la SMP 300 commence à dater et elle présente les rides des années 90…Sinon, je pense que dans la gamme de prix on peut trouver des choses performantes chez Sinn. (série U et EZM)
Mais je trouve que niveau esthétique elles n’égalent pas la MM300.
Les prix des Sinn ne sont pas forcément les mêmes non plus. Ils ont tendance à s’envoler.
Il n’empêche que les plongeuses de Sinn sont réellement très qualitatives. Par contre je pense qu’elles sont un niveau au-dessus de la MM pour le coup.
- papachu a écrit:
- C’est quel mouvement sur les Sinn ?
Jusqu’à présent c’était de l’ETA, donc ça va évoluer.
C’est vrai que de ce point de vu la MM est un cran au-dessus…
pourquoi ca va evoluer , ,?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiLes U1 se trouvent dans les 1200 € il me semble, notamment ICI
J’aime bien cette montre aussi, réputée indestructible. Mais si on me donne le choix, je resterai sur la MM
C’est bien dit tout cela, la montre doit vivre et nous avec
Remarqez, ma sumo c’est manger un étau alors que je bricolais,
Ben elle n’a presque rien… Une petite éraflure, mais y a mieux
comme histoire
La MM est-elle réputée incassable?
Savez-vous s’il existe des photos de cette belle après un usage
intensif, laissant paraître des « blessures de guerre »?En bref, avoir un témoignage de l’usure, ou de chocs…
Parce qu’à chaque fois on peut lire que telle ou telle montre
Est indestructible, et des fois, il y a des détracteurs, mais je ne trouve
Aucunes photos laissant paraître des rayures ou autres chocs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.