- Ce sujet contient 219 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Etanche à 500 mètres quand même et trois fois moins chère mais un mouvement plus "bas de gamme" d’après ce que j’ai compris!
- geronimo1369 a écrit:
- on peut effectivement considérer cette Orient comme une alternative crédible, qu’on l’aime ou pas.
Ce qui est mon cas, d’ailleurs. En terme de design, tout du moins.
Mis à part quelques modèles (WZ0021EH , WZ0011DY, WZ0251EL…) très réussis, l’esthétique Orient reste souvent lourde, voire franchement bordélique.
- Setsu a écrit:
-
- birdynamnam a écrit:
-
- Setsu a écrit:
- Son calibre est comparable au 6R15, effectivement. Toutefois, l’Orient propose une étanchéité de 300m, une finition supérieure, ainsi qu’un saphir.
Cela fait de L’Orient Diver 300 une concurrente de la Seiko Shogun, non ?
Calibre et gamme de prix comparable.
Il faut simplement choisir son métal pour le boitier
La SBDC007 n’est pas étanche 300m (saturation), n’a pas le même niveau de finition et ne propose pas de saphir. Ainsi, je ne vois pas en quoi elle serait concurrente de l’Orient.
Cette dernière est un juste milieu, car si elle ne dispose que d’un 6R15-like (pas honteux, non plus), tout le reste est, grosso modo, au niveau d’une SBDX001.
Voire supérieur sur certains points, notamment le saphir et l’insert en céramique (revêtement), bien moins sensible aux rayures et moins cher en cas de remplacement que le faux insert de la SBDX001 (sa lunette étant d’une seule et même pièce). Accessoirement, un bracelet plus large, peut-être plus équilibré ou agréable esthétiquement, même si les 20mm d’entrecorne de la Marine Master ne m’ont jamais chagriné. Par ailleurs, présence d’un fermoir avec extension sur les deux modèles.
La MM 300 est tellement plus belle avec son aspect tool watch et classe avec de superbes finitions. J’ aime moins la seamaster à cause du bracelet, la lunette et les aiguilles. Un peu le tout en faite
On est d’accord, j’ai aussi horreur du bracelet et des aiguilles!
Toutefois, c’est une seamaster que l’on peut trouver a un prix intéressant et qui a en plus cette année une lunette en céramique!
- FRED2808 a écrit:
- On est d’accord, j’ai aussi horreur du bracelet et des aiguilles!
Toutefois, c’est une seamaster que l’on peut trouver a un prix intéressant et qui a en plus cette année une lunette en céramique!
Le prix d’une SMP 300 avec calibre 2500 et lunette céramique est de 3200 € (celle que tu évoques donc). Même avec 10-15 % de réduction chez un AD, on est encore loin au dessus du tarif de la MM 300 (2000 €), qui elle aussi doit pouvoir se négocier.
Et je suis d’accord, les aiguilles squelettes sont pour le moins…particulières et le bracelet indigne d’une montre de ce standing.
- FRED2808 a écrit:
- on peut trouver l’omega à 2600€ neuf et la MM, beaucoup moins cher!
Ben c’est sûr que quand on voit dans les PA d’ici ou d’en face des MM 300 à 1400-1500 €, on comprend qu’il y en a qui prennent leur désir pour des réalités : on peut l’avoir neuve chez un AD pour quelques centaines d’euros de plus…
Quel intérêt ?
çà me fait penser à la fois où j’ai vu une Breitling Colt GMT de 2 ans affichée plus chère sur le bar d’en face que le prix dont je venais de m’acquitter chez Lepage…
‘Soir à tous !!!
En ce qui concerne l’Orient (que je ne connaissais pas) , tout a été dit : réserve de marche qui n’a rien à foutre sur une plongeuse , guichet hyper mal placé ainsi que titulature inutilement abondante.
Autre modèle proposé , la « Seamaster » . Bizarrement , tous les derniers modèles m’ont toujours laissé indifférent car seules les plongeuses vintages de cette marque me font craquer . Et puis , c’est quoi ce bracelet qui fait penser à une méchante Sector des 90’s ?
Enfin (et toujours à titre perso) , je trouve que cette MM est idéalement positionnée dans son secteur et ne souffre d’aucune concurrence tant elle est typée plongeuse pure et dure .
Cordialement.
Oliv’C’est clair que dans sa gamme de prix, elle n’a pas de concurrentes.
En terme de plongeuse pure et dure, je trouve que la Tudor pélagos se défend pas mal, mais il faut rajouter un billet de 1000. La stowa prodiver se défend bien aussi, amha, et pour moins cher
Je sais, ce ne sont pas des boîtiers monobloc, mais bon quand même…__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]Merci de tes lumières Setsu : à la lecture de ces précisions, on peut effectivement considérer cette Orient comme une alternative crédible, qu’on l’aime ou pas.
) , mais la MM a quand même pour elle un calibre de manufacture qui n’est pas le premier venu, ainsi qu’un boitier hors norme.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.