- Ce sujet contient 52 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
L’ideal pour avoir une montre fiable et qui necessite le moins d’entretien a mes yeux cela reste
la classique 3 aiguilles a remontage manuel, mouvement 9s54 et 55.
- Mister N a écrit:
- LA montre qui est capable de perdurer sur des décennies c’est bien évidement Rolex dont le SAV est d’une simplicité évidente
Encore que bon les mamies ils en sont pas fan, qu’ils disent eux meme ne pas garantir les pieces pour les plus de 40ans….
Quand a l’entretien, je ne vois pas en quoi le transport au japon est au probleme,
c’ets pas vraiment plus long que chez les suisses qui rentrent au bercail, et perso ils ne m’ont pas perdu
ma credor en route, contrairement à une monaco d’apres ce que j’ai compris.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxBon merci pour ces eclairages, meme si du coup ca remet en question mon choix initial de m orienter vers Seiko.
Des que je parle fiabilité, transmission, Rolex revient toujours sur le tapis.
C est fou mais j ai des apriori sur cette marque. Cependant, ca semble tout de meme ce qui se rapproche le plus de mon besoin.
Je vais repartir voie en boutique.- ghia94 a écrit:
- Ou une simple auto, moins technique que le SD, je m’interroge moins, peut être à tord, sur leur avenir.
Réflexion intéressante, qu’en sera t-il dans 50 ans de la réparation d’un calibre SD ? comme aujourd’hui la réparation d’une montre à diapason ne doit pas être des plus simple j’imagine que si le SD devait avoir un avenir incertain, mécanique simple, montres connectées ou pourquoi pas une nouvelle technologie qui l’éclipserait le SAV en souffrirait. Pour la pérennité, une mécanique simple d’une marque plus que reconnue serait le moins incertain.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- sardokard a écrit:
- Des que je parle fiabilité, transmission, Rolex revient toujours sur le tapis.
c’est la pression des roloboys qui voudraient que tout le monde n’achète que du rolex, enfin ceux qui peuvent se permettre,
en ce qui concerne la fiabilité seiko ou oméga feront aussi bien, comme d’autres d’ailleurs,
et meme si d’autres marques basées sur de l’eta nécessiterons peut un etre un entretien un peu plus regulier,
leur révision coûte moins cher, se fait chez n’importe quel horloger et les pièces ne manquent pas…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
c’est la pression des roloboys qui voudraient que tout le monde n’achète que du rolex, enfin ceux qui peuvent se permettre…
Le fond du problème finalement c’est que tu n’as pas les moyens
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Eric l a écrit:
- Une petite GMT Spring Drive :
Moins de pièces en mouvement , pas d’ancre Suisse
- Spoiler:
Magnifique.
Un jour elle sera mienne ; oh oui, un jour elle sera mienne…__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.Si tu ne prend pas une Rolex laisse tombé le fantasme de la montre qui se transmet de génération en génération.
- bichão a écrit:
- Si tu ne prend pas une Rolex laisse tombé le fantasme de la montre qui se transmet de génération en génération.
Sacré Bichao
Etonnant de ne pas voir ton bras tatoué accompagner ton post !
Ceci dit ta sub me fait assez envie, et pour transmettre c’est pas mal du tout
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- Mister N a écrit:
-
Le fond du problème finalement c’est que tu n’as pas les moyens
clair, mettre 6k dans une montre que je ne porterais pas j’ai vraiment pas les moyens de ce genre de dépenses
- bichão a écrit:
- Si tu ne prend pas une Rolex laisse tombé le fantasme de la montre qui se transmet de génération en génération.
c’est la pub Patek ca tu confonds
Sinon question transmission tudor fait aussi bien pour trois fois moins chere
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Josh Homme a écrit:
-
Sacré Bichao
Etonnant de ne pas voir ton bras tatoué accompagner ton post !
Ceci dit ta sub me fait assez envie, et pour transmettre c’est pas mal du tout
Pour te faire plaisir
Aaaaaaah bah voilà
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanManque la date, tout de même, sur cette Sub…
__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.- VinzSpades a écrit:
- Manque la date, tout de même, sur cette Sub…
Y a déjà les tatouages à lire…
Ceci dit c’est clair qu’une « vraie » c’est date/cyclope
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Il me semblait que certaines Rolex trop anciennes ne pouvaient plus se réparer (voire même que Rolex refusait de les prendre désormais en charge en SAV – même si, certes, bien sûr on peut chipoter et trouver des ateliers de restauration qui peuvent refabriquer des pièces ou qui ont des stocks, mais à des prix… astronomiques qui, à mon avis, enlèvent tout intérêt à l’idée que l’on peut se faire de voir ses propres enfants puis petits enfants se refiler et surtout porter la même montre de générations en générations)… alors pour ce qui est de la transmission…
C’est personnellement une idée que j’ai abandonnée. Même les maillons en or massif des gourmettes (bijoux de famille – sans arrière pensée, hein !) s’usent au porté et finissent par casser (et mêle assez rapidement). Alors un produit industriel "vivant" et soumis à une usure multiple comme une montre…
Après, il y a des montres qui "durent". Dans cette optique-là, Seiko pourquoi pas mais aussi Rolex, Omega et plein d’autres ! (même une SKX007 peut durer longtemps, il suffit d’en acheter plusieurs, et ainsi on aura des pièces détachées sur plusieurs générations)…
Bref,…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.