- Ce sujet contient 609 réponses, 280 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Jérémy,
– Le coût des révisions par exemple pour ceux qui possèdent déjà de « vraies » montres. A 500 € l’entretien simple, le double avec 2 montres, ça commence à faire. Donc le non-amateur qui en a reçu une en cadeau préfèrera peut être changer de montre ;
– Le prix d’achat pour ceux qui n’en possèdent pas et qui veulent une montre branchée pour compenser. Il faut se dire que pour beaucoup de personnes, avoir un Iphone dernier cri est une façon d’exister, de se démarquer des autres. Pour eux, une pomme-watch à 1.000 € (jetable au bout de 3-4 ans, durée de vie de la batterie) sera au même niveau qu’une Sub à 10.000 : c’est un signal envoyé aux autres.
Il ne faut pas oublier qu’il y a de moins en moins de personnes qui portent une montre et quand ils en portent, ce sont souvent de celles à 2 francs 6 sous achetées au kiosque à bijou du supermarché ou carrément sur le marché.
Nous sommes bien d’accord, ces objets n’ont rien à voir avec les passionnés et la passion des montres, mais comme tu le dit plutôt destiné aux non-amateur.
Non-amateurs qui sont une majorité. Une des questions étant : « à terme, celui qui n’a pas de montre connectée ne va t il pas devoir s’y mettre pour ne pas faire ringard ? ».
Bien entendu, dans les « bons milieux » ayant le bon goût inné, ce ne sera peut être jamais le cas. Mais pour une personne de la plèbe comme moi, c’est différent. Comment imaginer un informaticien qui préfère une montre à aiguilles plutôt qu’un écran LCD au goût du jour ?
François
Je suis d’accord avec toi mais je pense qu’un vrai passionné par l’horlogerie ne délaissera pas sa Rolex ou autre pour cet objet soit-il pratique ou à la mode.
Pour les non-amateurs c’est autre chose et ils auront sans aucun doute bien raison.J’éprouve une grande curiosité au sujet de ces objets.
Evidemment, pas du tout en rapport avec mon intéret pour l’horlogerie : à ce niveau je suis comme tout le monde, à mes yeux une montre est une mécanique et pis c’est tout.
Et comme le montre ce topic, il est probable que ces machins ne seront jamais une menace en quoi que ce soit pour l’horlogerie.
Par contre, à mon avis, elles incarneront rapidement une mort directe pour…le téléphone portable
Aucun
En plus apparemment ça s’est planté. Samsung a fait un flop et sort la version 2 dans quelques mois pour essayer de corriger le tir mais je n’y crois pas …
pas d’intérêt, pour moi ce n’est tout simplement pas une montre au sens où je l’entends, à savoir un objet manufacturé et mécanique .
m’en fout !
pour l’instant je n’en vois pas franchement l’intérêt ni l’usage que je pourrais en avoir…
ça peut évoluer mais j’ai comme un gros doute.
Aucun intérêt pour moi.
Je n’ai même pas de smartphone, juste un portable Nokia qui commence un peu à dater.J’avoue que cette course à la technologie avec obsolescence programmée me fatigue un peu…
Que ça va tellement être à la mode, que les premières cibles de vol (dans la rue, cambriolages, agressions…) de montres seront ces dernières. On sera donc peinards avec nos vieux machins mécaniques complètement ringards
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.