- Ce sujet contient 609 réponses, 280 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Avec curiosité et une forme d’inquiétude.
Suffisamment vieux pour avoir connu la déferlante du quartz et avoir vu mon père mettre au placard son omega automatique pour acheter TIMEX et autres cochonneries à LED de l’époque, je me demande si le marché de la montre (de masse) ne risque pas une nouvelle rupture « numérique » provoquant par contre coup une disparition / raréfaction de l’offre d’entrée / moyenne gamme mécanique.
Pour en avoir une (pebble), elle a certainement un usage lorsqu’on ne peut pas avoir accès directement à son smartphone (il y a des circonstances et des instances où il n’est plus bien vu, et c’est tant mieux, de laisser en évidence son téléphone portable même en mode vibreur).
Je l’utilise même dans les transports en commun, ce qui m’évite de tenter le diable.
Pour autant (et c’est bien le paradoxe pour un objet qui se veut une montre), j’ai un mal de chien à la porter au poignet à la place d’une « belle » mécanique.J’ai un collègue qui a la Pebble watch.
Alors en soi génial…. autant qu’un smartphone avec un écran noir et blanc.
C’est pas mal mais je n’ai pas compris l’utilité quand tu as un smartphone en poche d’avoir un doublon avec ce bracelet qui donne l’heure car pour moi c’est ce que c’est. Non ceci n’est pas une montre…
Je ne suis pour ma par déjà pas porté sur les smartphones dont je trouve les écrans déjà trop petits, alors la montre connectée, encore moins.
L’avenir nous dira si ca prend vraiment… ou pas.
Je pense que passé la nouveauté le truc risque de lasser.Le vrai avenir de ces machines est a mon sens dans la projection holographique, qui permettra un affichage de plus grande dimenssion malgré la taille de l’objet.
Ce n’est sans doute pas pour demain, mais pour après demain.Pas d’intérêt particulier pour le moment, mais je ne dis pas que j’en serais complètement indifférent! A voir comment la tendance évolue!
J’ai beaucoup de mal avec ce type de montre franchement…
Cette over-connection m’énerve un peu pour tout dire. Entre les Iphone, les Macbook, les tablettes, les montres « connectée », j’ai l’impression que l’être humain devient un assisté par électronique. J’ai un PC moyen qui commence à se faire vieux, mon portable est un Samsung tout simple, et suis-je plus malheureux pour autant ?En tout cas, je ne suis pas prêt de m’acheter une montre de ce type, je suis du genre « classique », j’aime bien ne pas suivre la mode et me démarquer un peu. Question de style, et de gout. Toutefois, je surveillerai ce genre de « montre » histoire de voir ce que ça donne.
J’ai envie de dire que je ne porte aucun intérêt aux montres connectées, ce qui est à peu près vrai puisque je n’imagine pas une seule femto-seconde en acheter une un jour, mais dans ce cas je dois expliquer pourquoi je suis entré dans ce sous-forum. Disons alors que je suis curieux de voir l’évolution de ces produits et le succès commercial qu’ils auront, ou pas, puisque nous sommes face à un produit dont l’objectif est uniquement de relancer la consommation high tech maintenant que le marché du smartphone est parvenu à maturité et la ficelle est un peu grosse.
Personnellement je ne prédis pas un grand avenir à ces nouveaux gadgets.- Nicore a écrit:
- Avec curiosité et une forme d’inquiétude.
Suffisamment vieux pour avoir connu la déferlante du quartz et avoir vu mon père mettre au placard son omega automatique pour acheter TIMEX et autres cochonneries à LED de l’époque, je me demande si le marché de la montre (de masse) ne risque pas une nouvelle rupture « numérique » provoquant par contre coup une disparition / raréfaction de l’offre d’entrée / moyenne gamme mécanique.
Pour en avoir une (pebble), elle a certainement un usage lorsqu’on ne peut pas avoir accès directement à son smartphone (il y a des circonstances et des instances où il n’est plus bien vu, et c’est tant mieux, de laisser en évidence son téléphone portable même en mode vibreur).
Je l’utilise même dans les transports en commun, ce qui m’évite de tenter le diable.
Pour autant (et c’est bien le paradoxe pour un objet qui se veut une montre), j’ai un mal de chien à la porter au poignet à la place d’une « belle » mécanique.
Oui mais lorsque nous parlons de montres connectées, nous ne parlons pas de leur source d’énergie, mais de leur utilisation. Aujourd’hui, une montre « moderne » donne seulement l’heure ?
Bonsoir
J’ai diverses F-s-i-a , c’est pas branchouille , chacun son gout , pas besoin de recharger tout les soirs , c’est ringard ,oui, c’est du kouartz , top cool !.
Pour être sérieux 5 minutes !
Plus d’appareils « connectés » —> plus de batteries —> plus d’exploitation des ressources naturelles!!.
Plus de trucs en obsolescence dans nos décharges.
Moi je dis ça , je ne dis rien …..
Sympa, mais ne correspond pas à ma vision de l’horlogerie.
Un device, par nature, est destiné à être obsolète, dans deux ans avec la loi de Moore, dans 6 mois si on écoute les marketeux. Sans parler de la batterie, qui a forcément une durée de vie limitée.Pour une montre,c’est l’inverse, le vintage ou le nos a parfois plus de valeur que le neuf, et souvent plus de charme.
Vu ce qui se fait aujourd’hui, c’est juste bof, et puis pas si sûre que ce soit la déferlante.
Je crois plus au lunettes qu’aux montres, faudra choisir.Imaginons qu’il vienne à l’esprit ingénieux et novateur d’un fabricant de tablette ou de smartphone l’idée d’intégrer une extension périphérique de son produit dernier-né dans la talonnette d’une chaussure (« Max la Menace » l’a déjà fait d’ailleurs), je vois assez mal le site chaussures-et-souliers.com créer un sous-forum « chaussures connectées » pour en parler !
Ce qui ne m’empêchera évidemment pas par ailleurs de m’intéresser à la miniaturisation des outils de l’homo connectus dans son évolution vers le cerveau étendu
Belle astuce marketing en tous cas d’appeler ce dernier gadget à la mode une « montre » !
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.