- Ce sujet contient 609 réponses, 280 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Elles n’ont aucun intérêt (c’est clair) à l’heure d’aujourd’hui. Il y a (probablement) un potentiel a développer, cela changera peut etre dans quelques années ^^
- ft1000mp a écrit:
-
Oui, et d’ailleurs je ne suis vraiment mais alors vraiment pas sur qu’essayer de se fourvoyer sur ce terrain quand on s’appelle TAG, Cartier ou autres… soit une bonne stratégie pour l’avenir.
Je partage ton avis…
Chacun son métier, si je veux une belle montre, je vais chez Tag, Cartier et consorts; si je veux une montre connectée, je vais chez Apple ou Samsung.Le mix des 2 risque d’être assez casse-gueule.
J’attend de voir comment Tag Heuer et sa montre à 1800$ vont s’en sortir.- ft1000mp a écrit:
-
Oui, et d’ailleurs je ne suis vraiment mais alors vraiment pas sur qu’essayer de se fourvoyer sur ce terrain quand on s’appelle TAG, Cartier ou autres… soit une bonne stratégie pour l’avenir.
Pourquoi pas? Après tout, Tag va présenter son modèle connecté cet automne. Me semble que Frédérique Constant l’a déjà fait.
D’autres vont suivre…
Ils apporteront, pour moi, quelque chose de plus intéressant que Samsung ou Sony.- Olivier_A a écrit:
-
Pourquoi pas? Après tout, Tag va présenter son modèle connecté cet automne. Me semble que Frédérique Constant l’a déjà fait.
D’autres vont suivre…
Ils apporteront, pour moi, quelque chose de plus intéressant que Samsung ou Sony.
Tag va utiliser Android Wear soit exactement le même OS que les LG, Motorola etc…
La seule différence se fera sur les matériaux employés (acier, saphir).
Un peu court pour apporter quelque chose de plus…Quand à Frédéric Constant, on attend toujours…
Si c’est pour mettre un podomètre dans une montre à quartz, ça vaut le coup d’attendre 😀 !- Olivier_A a écrit:
- Pourquoi pas? Après tout, Tag va présenter son modèle connecté cet automne. Me semble que Frédérique Constant l’a déjà fait.
D’autres vont suivre…
Ils apporteront, pour moi, quelque chose de plus intéressant que Samsung ou Sony.
Les clients TAG et autres montres que l’on va qualifier de haut de game ou luxe pour d’autres ne sont pas les mêmes que les
clients « montres cosmos 1999 »
je pense que nos marques horlogères ont tellement peur de rater quelque chose qu’elles
essaient de prendre le train en marche quitte à trébucher sur le quai, on va mettre de l’électronique, une puce rfid pour je ne sais quoi faire et hop on va être « sur le marché »!. Se sont-ils posés la question: « nos clients demandent-ils ça ? », pas sur….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Ichi a écrit:
- Elles n’ont aucun intérêt (c’est clair) à l’heure d’aujourd’hui. Il y a (probablement) un potentiel a développer, cela changera peut etre dans quelques années ^^
…dans plusieurs siècles a ce train la. :^)
- ft1000mp a écrit:
-
Les clients TAG et autres montres que l’on va qualifier de haut de game ou luxe pour d’autres ne sont pas les mêmes que les
clients « montres cosmos 1999 » je pense que nos marques horlogères ont tellement peur de rater quelque chose qu’elles
essaient de prendre le train en marche quitte à trébucher sur le quai, on va mettre de l’électronique, une puce rfid pour je ne sais quoi faire et hop on va être « sur le marché »!. Se sont-ils posés la question: « nos clients demandent-ils ça ? », pas sur….
Je ne sais pas si c’est vous qui sous-estimez la capacité d’innovation des marques horlogères ou si c’est moi qui les surestime, mais une chose est sûre c’est que Tag, FC et compagnie ont tout intérêt à proposer quelque chose que les majors de l’électronique n’ont pas encore apporté.
En premier lieu c’est évidemment l’esthétique… Hormis l’AW les montres samsung, sony, motorola ou LG sont des horreurs. Un collègue a une Moto360 à son poignet, ça ressemble à une immonde protubérance noire.
Ensuite vient la durabilité. Pour reprendre l’exemple de Tag, j’imagine bien qu’ils présenteront (le 9 novembre) un produit qui ne sera pas à renouveler tous les 1-2 ans.
Si Tag donne l’impression de courir après Apple/Samsung/LG/etc ça sera une vraie déception. Wait and see…Je ne pense pas que l’horlogerie doive se sentir menacée par les montres connectées. Après avoir survécu au raz de marée du quartz dans les années 70, l’arrivée de ces nouveaux gadgets risque de ressembler à une vaguelette… Leur principale faiblesse est leur obsolescence rapide et inévitable quand l’achat horloger se veut lui intemporel. Dès lors l’amateur de belles montres éprouvera des difficultés à investir dans ces chers joujous qui ne vaudront plus rien dans quelques années…
Quand aux montres connectés d’entrée de gamme, pourquoi remplacer à mon poignet mes belles montres par ces bouts de plastiques électroniques alors que mon téléphone a déjà toutes ces fonctions?- Olivier_A a écrit:
- Ensuite vient la durabilité. Pour reprendre l’exemple de Tag, j’imagine bien qu’ils présenteront (le 9 novembre) un produit qui ne sera pas à renouveler tous les 1-2 ans.
Si Tag donne l’impression de courir après Apple/Samsung/LG/etc ça sera une vraie déception. Wait and see…
A partir du moment ou Tag embarque du Android Wear dans sa montre, il faut du hardware pour le faire tourner et donc coté obsolescence, ce sera exactement pareil que les autres…
La Tag présentée le 9/11 devrait être une version « luxe » de la Huawei Watch… mais à 1800$.
La montre connectée peut être un formidable marché si les fabricants sont capable d’offrir les bonne fonctionnalités. Par exemple une conf pour pratiquer le tennis, une conf pour la natation, une autre pour la randonnée et une autre pour sortir. avec à chaque une esthétique différente et les fonctionnalités qui conviennent mais à mon humble avis ce n’est pas pour demain.
- Naif a écrit:
- La montre connectée peut être un formidable marché si les fabricants sont capable d’offrir les bonne fonctionnalités. Par exemple une conf pour pratiquer le tennis, une conf pour la natation, une autre pour la randonnée et une autre pour sortir. avec à chaque une esthétique différente et les fonctionnalités qui conviennent mais à mon humble avis ce n’est pas pour demain.
Garmin et sa Fenix 3 (par exemple, y’en a d’autres) propose ce genre de configuration (Course / trail / Rando / Velo / Ski / Natation etc…) mais la on est au delà de la montre connectée, on est dans la montre sportive multi-activitées.
- alek666 a écrit:
-
Garmin et sa Fenix 3 (par exemple, y’en a d’autres) propose ce genre de configuration (Course / trail / Rando / Velo / Ski / Natation etc…) mais la on est au delà de la montre connectée, on est dans la montre sportive multi-activitées.
et pour ma part j’attends toujours l’appli « swing de golf » Ping pour Apple watch qui était dans leur pub pour watch os 2..
mais l’idée c’est ça.. à partir du moment ou la montre possède un accéléromètre, un detecteur de rythme cardiaque , le software devrait suivre.
En tant que profane, je cherchais à connaître vos avis sur ce types de montres. Donc ce qous forum je le trouve utile.
Je rejoins l’essentiel d’entre vous sur le désintérêt que m’inspirent ce type de montres.
Si je me suis inscrit ici, c’est justement pour m’acheter une vraie montre. C’est une démarche que d’apprendre à connaître ce millieu et de rechercher les belles choses.
Savoir ce qui existe et ne pas juste prendre la montre de la même marque que son super smartphone.Autant je trouve ca laid mais ca peut avoir une esthétique qui colle à certaines personnes, autant je trouve ca très inutile et sans intérêt.
- KornDestroy a écrit:
- En tant que profane, je cherchais à connaître vos avis sur ce types de montres. Donc ce qous forum je le trouve utile.
Je rejoins l’essentiel d’entre vous sur le désintérêt que m’inspirent ce type de montres.
Si je me suis inscrit ici, c’est justement pour m’acheter une vraie montre. C’est une démarche que d’apprendre à connaître ce millieu et de rechercher les belles choses.
Savoir ce qui existe et ne pas juste prendre la montre de la même marque que son super smartphone.Autant je trouve ca laid mais ca peut avoir une esthétique qui colle à certaines personnes, autant je trouve ca très inutile et sans intérêt.
Ça c’est de l’argumentaire en béton armé…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.