FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel est selon vous le meilleur calibre à remontage manuel du moment …
- Ce sujet contient 55 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2008 à 16h56 #420000495939
matic
Membrecda,
Le 3090 AP n’est pas plus perdu dans sa boîte qu’un VC…
cependant il est moins bien fini , mais fort joli avec son pont de balancier

puis c’est tout de même pas mal ceci :
27 août 2008 à 17h29 #420000495940cda
Membre- matic a écrit:
- cda,
Le 3090 AP n’est pas plus perdu dans sa boîte qu’un VC…
cependant il est moins bien fini , mais fort joli avec son pont de balancier
Je n’ai pas dit le contraire (j’ai d’ailleurs formulé exactement la même réserve pour le V&C dont le calibre 8455 de 11 lignes flotte tout autant dans les 40mm de la patrimony.
Mais à mon avis cette trop petite dimension par rapport aux boites contemporaines les disqualifie comme mouvement manuel contemporain de référence. De nos jours, 13 lignes (ou plus) me semble un strict minimum pour des montres qui font de toutes façons plus de 36mm.
Je me demande d’ailleurs pourquoi AP a développé ce calibre moderne en une taille aussi anachronique (9 lignes !!!)28 août 2008 à 7h26 #420000495941guilliouf
MembrePourquoi tout le monde s’excite autant sur le 30T2RG ?
Il est à peu près introuvable aujourd’hui et équipait quelques chronomètres d’Omega tandis que les versions grand public du calibre 30 sont déjà de beaux calibres, ont été produites en très grande quantité (c’est déjà un signe), et ont fait preuve de leur fiabilité (en tout cas ceux que j’ai eu dans les mains).28 août 2008 à 7h32 #420000495942matic
Membreje te suis sur cette analyse CDA
disons que cela fait une bonne base pour des montres féminines.
Cet été je voulais voir ce calibre et j’ai eu le plus grand mal… il semble être principalement équiper des montres pour femmes.
Je l’ai tout de même vu dans une version squelettée fort sympathique.reste d’intéressant le Peseux (un poil plus grand : 10lignes 5) surtout dans de belles finitions :

et puis le fameux mouvement Parmigiani hebdomadaire :
28 août 2008 à 7h40 #420000495943ppp
Membre- cda a écrit:
-
- matic a écrit:
- cda,
Le 3090 AP n’est pas plus perdu dans sa boîte qu’un VC…
cependant il est moins bien fini , mais fort joli avec son pont de balancier
Je n’ai pas dit le contraire (j’ai d’ailleurs formulé exactement la même réserve pour le V&C dont le calibre 8455 de 11 lignes flotte tout autant dans les 40mm de la patrimony.
D’ailleurs VC équipe cette 40mm d’un fond plein, c’est un signe !
En tant que proprietaire de Panerai et autre ROO, il faut lorsqu’on passe sur du deux aiguilles classiques savoir aller sur du moins de 38mm ou passer son chemin, ça risque de rapidement devenir ridicule à mon sens
- cda a écrit:
- Mais à mon avis cette trop petite dimension par rapport aux boites contemporaines les disqualifie comme mouvement manuel contemporain de référence. De nos jours, 13 lignes (ou plus) me semble un strict minimum pour des montres qui font de toutes façons plus de 36mm.
Je me demande d’ailleurs pourquoi AP a développé ce calibre moderne en une taille aussi anachronique (9 lignes !!!)
Un calibre utilisable dans des montres dame peut être…
28 août 2008 à 8h55 #420000495944Invité
Membre- matic a écrit:
- reste d’intéressant le Peseux (un poil plus grand : 10lignes 5) surtout dans de belles finitions
Qu’on en soit à citer le 7001 dans un topic sur les calibres manuels de référence actuels, c’est la preuve sans doute de la misère actuelle de ce segment (cal manuels à – de 4000 €) comparé aux années 50/ 60
Et puis tant qu’à prendre une 7001 "décoré", je préfère la version nomos (alpha) qui a comme cette BP, une platine changée et des anglages et soleillages et un système de réglage valdar / triovis, mais a en plus un autre cliquet et ressort, plus "classique" et un stop seconde.
28 août 2008 à 9h11 #420000495945Invité
MembreD’ailleurs la vue du patek fait penser qu’il n’y a plus beaucoup de beaux calibres de forme "accessibles", excepté chez JLC… Après, c’est L&S pour l’arkade et la cabaret, la Moser henry (déjà produite ?)…
28 août 2008 à 9h20 #420000495946matic
MembreTac, en calibre de forme, il y a le Parmigiani que je présentais.
Je présentais le Peseux tout simplement comme on en venait à parler de l’unitas.
Le Peseux que ce soit dans une version "simple" comme pour cette BP ou la Nomos ou en version amélioré comme pout Hautlence me semble un calibre chronometrique de bonne facture.
28 août 2008 à 9h38 #420000495947Invité
MembreOui, on arrive à des résultats très probants avec l’unitas, les gens que je connais et ayant une pani unitas ont une très bonne régularité et précision.
C’est vrai qu’il y a aussi Parmigiani en calibres de forme, avec la qualité fleurier pour l’hebdolmadaire je suppose ?
Il y a aussi GO que j’oublie en montres de forme, le 22 de la senator karree :
28 août 2008 à 9h58 #420000495948matic
MembreNon sur l’hebdomadaire je ne pense pas qu’elle soit QF
sinon oui le 22 de chez GO est sympa comme tout. dommage que la boîte soit si massive.
28 août 2008 à 13h34 #420000495949Invité
MembreEt sinon, toutjours en manuel, actuel, intéressant, pas trop cher et de forme, il y a les Wempe :
http://www.chronometerwerke-glashuette.de/bereich1-sb1-modellWG040002.htm
http://www.chronometerwerke-glashuette.de/bereich1-sb1-sp3.htm# -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.