- Ce sujet contient 97 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Un Nième post sur le sujet.’
‘La mode actuelle est au grand diamètre. Pourquoi ? Phénomène de mode éphémère, durable… ‘
‘
Mon tour de poignet est de 18 cm, bref pas un bûcheron. Pour moi, une Big Bang qui est esthétiquement parlant très particulière mais assez attirante, au prix près, est impossible à porter. Que cela donnerait-il en 36 ???
J’aime les vintages des années 60-70, je suis donc à l’aise avec les dimensions de l’époque.’
‘
Je regrette tout de même aujourd’hui, que l’on ne propose pas plus de modèles de diamètres 34 – 38, en parallèle des grands diamètres, sans taper dans les modèles féminins qui augmentent aussi au passage, sans taper dans du quartz ou des mouvements moins prestigieux.
Je conçois mieux la variation de l’épaisseur à cause du calibre, et que plus il est épais, mieux vaut que le diamètre soit supérieur pour respecter un équilibre.
Je ne parle pas du coté esthétique des grands diamètres que je trouve un peu déséquilibré du fait que les mouvements sont restés les mêmes.Il en faut aussi pour tous les goûts.
Anecdote : chez un AD, je demandais à une vendeuse s’il avait un modèle semblable mais plus petit, elle m’a répondu que comme elle était mécanique, cela prenait plus de place… (elle ne connaissait pas les Lassale).’
»
»
‘
Merci d’avance de votre participation à ce petit sondage.’
‘Pas descendu en dessous de 36 et pas encore passé au-delà de 45…
Et je les apprécie tout autant
La taille importe peu, pour moi, en fait. Ce qui compte vraiment c’est la perception au porté.
Cela ne se raconte pas, il faut le vivre !
40 mm mais je peux porter de 36 à 45 mm , 44/45 étant la limite vraiment extrême de ce qui me convient en terme visuel et de confort , je prefere 36 d’ailleurs que 45 mm
- Fokker III a écrit:
- La taille importe peu, pour moi, en fait. Ce qui compte vraiment c’est la perception au porté.
+1 pour moi … je suis heureux avec ma speed, pas frustré avec ma Colt GMT, et je savoure depuis une semaine mon alpina avalanche en 48 … et il m’est arrivé par le passé de porter des automatiques plus petites ( swatch par exemple, Oris Vintage ! )
bref, je n’achete pas une montre pour son diamètre, mais bien pour sa presence.
bon dimanche
Olivier
Perso j’ai des montres de 41 à 45mm, 45 étant le maximum, et je dirais que le 42mm est bien, ça passe bien, même si la montre que je porte le plus fait 44mm.
- Pierre-Yves a écrit:
- … et aussi de l’ouverture du cadran.
+1
L’ouverture du cadran importe beaucoup ainsi que la lunette.
Perso, aucun diamètre entre 36 et 44 ne peut être rédhibitoire.La fourchette 36-38 mm est la plus agréable à porter pour mon petit poignet… Le minimum me parait 34 et le maxi 42… Ca m étonnerait que je dépasse ces 2 "extremes".
40, 42 mm, mais en fait cela dépend un peu de la forme de la boite et des cornes. J’ai eu une 44 mm ORIS et cela passé bien pour mon poignet de 17,5 mm.
- joetsmit a écrit:
- Bonjour,
Un Nième post sur le sujet.’
‘La mode actuelle est au grand diamètre. Pourquoi ? Phénomène de mode éphémère, durable… ‘
‘
Mon tour de poignet est de 18 cm, bref pas un bûcheron.’
Tu connais la norme d’un poignet de bûcheron ?
40/41 pour moi.
J’ai essayé du 36 samedi mais c’est définitivement trop petit (dommage, l’explo me plaisait !).
Plus grand, je n’y pense pas pour le moment.je dirai comme Fokker: ça dépend du ressenti…
j’ai déjà porté du 43 (Divers 200) et actuellement à mon poignet mon Eterna fait 36 et les deux rendaient bien AMHA pour mon poignet de 17,5…
j’envisage de passer en 40 avec une explo II mais plus parce qu’elle me plait que pour la taille…Personnellement, je préfère de 40 à 42, ma plus grande est une Seiko Sumo (45?) et la plus petite la Poljot Strela (38) mais je la trouve un peu petite, vraiment l’idéal à mes yeux 41/42 (comme mes Navitimer et Speed).
Comme toujours: cela dépend du style et de la destination de la montre.
De plus la perception de la taille est influencée par l’ouverture du cadran, la forme du boîtier, les cornes, la couleur et l’occupation du cadran etc…
Donc en fait, tout cela n’a pas grand sens de vouleur réduire au diamètre uniquement.
- lawrence3434 a écrit:
- 40, 42 mm, mais en fait cela dépend un peu de la forme de la boite et des cornes. J’ai eu une 44 mm ORIS et cela passé bien pour mon poignet de 17,5 mm.
Idem
t’aimes pas les chiffres impairs toi….
Donc 41 pour t’embéter…
nan sérieux, de 40 à 42 c’est impecc pour moi (17cm et poignet assez plat) maintenant 43 why not…, 44 a voir selon la longueur et l’inclinaison des cornes…et epaisseur du boitier voire meme largeur de la lunette
j’ai souvenir d’avoir essayer la Zenith class EP grande date…(44) au bout de qquelques minutes ça me choque pasPar contre y’a un truc qui me taraude pour les paneristis qui portent du 44 epais…..quand ils remettent leurs dayto ça fait pas un peu bizarre..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.