- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Salut,
Que pensez-vous des 3 modèles suivants au niveau design, fiabilité, fonctionnalité?
Quel serait votre choix? Voyez-vous d’autres alternatives à ces modèles?Longines Hydroconquest : 1070€
https://www.longines.fr/montre-hydroconquest-l3-741-4-96-6Hamilton Navy Scuba : 695€
https://www.hamiltonwatch.com/en-int/h82345341-khaki-scuba.htmlSeiko Prospex édition spéciale PADI : 899€
https://www.seikoboutique.fr/prospex/475-homme-automatique-divers-prospex-padi-spb071j1.htmlBonjour
Longines / Hamilton = groupe Swatch, la logique veut que la Longines soit un peu mieux finie
As tu vu que l’Hydroconquest que tu nous présentes est le vieux modèle ?
désormais remplacé par :
https://www.longines.fr/montre-hydroconquest-l3-782-4-96-6Quelques plus comme la lunette céramique, un gros bond en avant sur la présentation / finition mais aussi plus cher
La Seiko RAS, bonne montre, si tu aimes le bleu, ma préférence va à cet autre modèle
https://www.seikoboutique.fr/prospex/613-montre-homme-acier-automatique-bleu-divers-prospex-spb083j1.htmlGlobalement aucun mauvais choix, juste une question de goût. Prends celle que tu préfères et ce sera bien
Hello,
La fiabilité de la Longines est excellente j’ai l’ancien model sans la lunette céramique et c’est une de mes plongeuse ayant le meilleur rapport qualité prix.
La Navy Scuba est aussi fiable, moins vérifiable dans le temps que la Longines, son mouvement (H10) est plus récent. La réserve de marche sur ma Khaki Field est presque le double que sur ma Longines. Par contre ce n’est pas une plongeuse techniquement parlé ses 100m, 300m pour la Longines et 200m pour la Seiko.
La Seiko reste du bon matos même si entre les années 1985 et début des années 2000 la qualité laissait à désirer. J’en ai eu 3 différentes et 2 prenaient l’eau ou la buée en plongée à même pas – 50m. L’automne passé j’ai encore vu une SSC675P1 récente prendre l’eau d’une connaissance prendre l’eau à – 35m sur une plongée totale de moins de 40 min. Donc selon ton usage réfléchi bien avant de t’orienter vers Seiko.- vintage76 a écrit:
- Bonjour
Longines / Hamilton = groupe Swatch, la logique veut que la Longines soit un peu mieux finie
As tu vu que l’Hydroconquest que tu nous présentes est le vieux modèle ?
désormais remplacé par :
https://www.longines.fr/montre-hydroconquest-l3-782-4-96-6Quelques plus comme la lunette céramique, un gros bond en avant sur la présentation / finition mais aussi plus cher
La Seiko RAS, bonne montre, si tu aimes le bleu, ma préférence va à cet autre modèle
https://www.seikoboutique.fr/prospex/613-montre-homme-acier-automatique-bleu-divers-prospex-spb083j1.htmlGlobalement aucun mauvais choix, juste une question de goût. Prends celle que tu préfères et ce sera bien
Complètement d’accord avec tout ca!
J’ai craqué il y a 3 ans pour une Hydroconquest d’occasion qui avait déjà 5 ans. Et aujourd’hui elle marche toujours aussi bien, et pourtant je la maltraite c’est vraiment ma montre de tout les jours toutes les situations. Seul le bracelet commence a montrer quelques signes de fatigues mais après 8 ans cela me semble normal.
Même si je viens d’acquérir une Breitling Navitimer World, j’adore toujours autant cette Hydro et je serais content d’alterner entre les 2.
Hello les fameurs,
Merci de vos retours, finalement j’ai pris la Seiko, elle marche très bien depuis quelques semaines. Le calibre reste assez régulier malgré tout ce qu’on a pu lire ici et ailleurs
Photos de cette Seiko Vitamin!!! Perso je trouve ce modèle très réussi. Bravo.
PS: la nouvelle Longines HydroC est réussie avec cette lunette céramique. Je me suis jamais penché sur le modèle, je débarque un peu…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.