FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quel cadran préférez-vous ?
- Ce sujet contient 110 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Quent du 33, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2013 à 8h22 #420002314904
trinita
Membre- yohanito a écrit:
- J’ai voté 16520 pour ses indexs fins et pour l’encadrement des sous compteurs
+1
6 novembre 2013 à 8h25 #420002314905Rolex Mania
Membre16520, notamment en blanc
6 novembre 2013 à 8h32 #420002314906leo
Membre16520 pour ses index fins ( ceux du 116520 me font penser à des suppo, j’ y peux rien …
) et son équilibre parfait ( sous compteurs dans l’ axe des index 3 et 9 )… La teinte et la « texture » des sous compteurs est aussi bien plus sympa sur le 16520, que se soit pour le cadran noir ( avec si possible une teinte miel du maquis) ou blanc ( avec si possible une patine tirant vers le gris ardoise ).
6 novembre 2013 à 8h37 #420002314907plop
MembreLe cadran de la 16520 semble plus aéré avec index fins et les sous compteurs minces.
En noir c’est mon préféré.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski6 novembre 2013 à 8h38 #420002314908bastien13
Membre16520 index plus fin, plus aérés, plus élégant à mon goût.
6 novembre 2013 à 8h45 #420002314909hifibuff
MembreJ’ai une nette préférence pour le cadran de la 116520 notamment grâce à ses sous compteurs mirroirs sur la nouvelle variante qui font tant ‘jaser »
Par contre, je préfère le cadran blanc de la 16520 à celui (blanc) de la 116520
6 novembre 2013 à 9h13 #420002314910km’rol
Membrele cadran de la rolex pour ses index / aiguilles plus gros et ses compteurs plus contemporains

ah le rouge du daytona est mieux aussi , celui de la zénith est plus terne
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
6 novembre 2013 à 9h26 #420002314911richardo5
Membre116520 pour ses aiguilles, les index…les sous-compteurs ca se discute
6 novembre 2013 à 9h33 #420002314912broncos
Membre- NathC a écrit:
- Je préfère celui de la 116520… Plus moderne et j’aime bien ces petits index dodus et la petite seconde à 6h

tout pareil…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.6 novembre 2013 à 9h33 #420002314913S n o o p y
Membre- bastien13 a écrit:
- 16520 index plus fin, plus aérés, plus élégant à mon goût.
+1
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)6 novembre 2013 à 9h33 #420002314914Mahamaya
Membre- plop a écrit:
- Le cadran de la 16520 semble plus aéré avec index fins et les sous compteurs minces.
En noir c’est mon préféré.
+ 1
6 novembre 2013 à 9h40 #420002314915valentino
Membre16520 en blanche
116520 en noire , sous compteurs suivant les goûts , pour moi c’est série V only ( nouvelle boucle , compteurs moins boules à facettes )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine6 novembre 2013 à 9h40 #420002314916Kermontres
MembreCadran noir ou blanc, 16520, et de très loin !!!
6 novembre 2013 à 9h42 #420002314917walton
Membre16520… Sans hésitation aucune
Pour cette simple raison (et je me cite)
:» Dans le domaine esthétique, l’immense talent de Rolex est de créer de nouveaux modèles qui rendent encore plus désirables les précédents. »
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »6 novembre 2013 à 10h02 #420002314918bbking309
Membreje ne suis pas Daytona (sauf peut être une 6263) , j’aime les cadrans épurés, entre ces 2 références
j’ai donc voté 16520 pour ses index plus fins . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.