- Ce sujet contient 35 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Heureux possesseur d’une Breitling Colt, d’une Hamilton X-Copter et d’une Seiko SNG 043, j’ai
une CHI pour l’oméga PO.
Est-ce que la qualité de cette montre m’apportera un plus par rapport à mes « merveilles » ou vaut-il
mieux que j’économise encore pour une Sub ?
Qu’apporte le co-axial par rapport à l’ETA dont le mouvement de l’Oméga est issu ?
Merci de vos éclairages.La PO est une des plus belles plongeuses du moment et la qualité Oméga est normalement au dessus d’Hamilton et de Seiko (pour ce qui est de la gamme SNG)…
Le co-axial est censé t’apporter une plus grande précision.
Après, il y a des choix à faire si tu désires vraiment une Sub…
le seul argument qui ne me lesserait pas attendre la sub c’est le chrono sur la PO ou si tu trouves une PO Liquidmetal bien plus jolie et rare qu’une sub
y a déja l’argument prix…
Entre une PO et une Sub, y a tout de même une grosse différence (et encore plus sur l’occasion : du simple au double)
La Po est un peu plus massive qu’une Sub (mais moins qu’une SD).
Esthétiquement, tu as plus de choix chez la PO (lunette orange ou noire, index blancs ou rouges, bracelet cuir/caoutchouc/acier).
Le mouvement co-axial demande une révision tous les 9 ans. C’est d’ailleurs un de leurs grands arguments.
Après, la PO est moins connue auprès des néophytes que la Sub et tu feras te moins emmer…embêter avec les remarques du genre « c’est une belle imitation ».
Si tu pars sur du neuf, la PO est peut être plus discrète que la nouvelle SUB et sa céramique de partout…
- mika a écrit:
- Après, la PO est moins connue auprès des néophytes que la Sub et tu feras te moins emmer…embêter avec les remarques du genre « c’est une belle imitation ».
c’est clair que des sub (noires) tu en vois des masses, ça doit etre la montre l’a plus copiée au monde
- mika a écrit:
- y a déja l’argument prix…
Entre une PO et une Sub, y a tout de même une grosse différence (et encore plus sur l’occasion : du simple au double)
La Po est un peu plus massive qu’une Sub (mais moins qu’une SD).
Esthétiquement, tu as plus de choix chez la PO (lunette orange ou noire, index blancs ou rouges, bracelet cuir/caoutchouc/acier).
Le mouvement co-axial demande une révision tous les 9 ans. C’est d’ailleurs un de leurs grands arguments.
Après, la PO est moins connue auprès des néophytes que la Sub et tu feras te moins emmer…embêter avec les remarques du genre « c’est une belle imitation ».
Si tu pars sur du neuf, la PO est peut être plus discrète que la nouvelle SUB et sa céramique de partout…
Ben pour moi il n’y a pas photo comme on dit…
Déjà la Submariner est réellement intemporelle. Son design date d’il y a cinquante ans et il n’a pas pris une ride. On peut pas en dire autant de l’Omega pour l’instant et je doute que ce soit jamais le cas avec ses aiguilles flèches et sa verrue en guise de valve hélium (inutile d’ailleurs mais bon…)
En outre le calibre 2500 d’Omega est un simple ETA amélioré par le coaxial dont le SAV est de plus mal assuré en France (il n’y a qu’à voir le nombre de posts à ce sujet sur FAM…).
Alors certes la Sub est chère mais ne comparons pas ce qui n’est pas comparable. En effet, pour moi, quand on regarde réellement ce qui est offert dans les deux cas, le rapport qualité-prix ne penche pas en faveur d’Omega.
My 2 cents…
Je possède une PO depuis août 2010, j’en suis content, elle a une finition incroyable. Une garantie de 3 ans et une révision au bout de 10 ans d’après mon AD OMEGA à BORDEAUX.
Côté précision + 2 secondes en 3 jours.
Je viens de revevoir aujourd’hui le bracelet caoutchouc Omega…. Je viens juste de le monter…
- hsarazin a écrit:
- y a En outre le calibre 2500 d’Omega est un simple ETA amélioré par le coaxial dont le SAV est de plus mal assuré en France (il n’y a qu’à voir le nombre de posts à ce sujet sur FAM…).
bizarre sur le sous forum Oméga j’en ai pas vu un- stephan0057 a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- y a En outre le calibre 2500 d’Omega est un simple ETA amélioré par le coaxial dont le SAV est de plus mal assuré en France (il n’y a qu’à voir le nombre de posts à ce sujet sur FAM…).
bizarre sur le sous forum Oméga j’en ai pas vu un
Et d’un ici par exemple:
https://famontres.com/forums/topic/mesaventure-sav-omega-ma-derniere-omega-du-coup/
C’est le SAV du Swatch Group à Besançon qui est souvent critiqué pas la maison mère à Bienne.
- hsarazin a écrit:
-
- mika a écrit:
- y a déja l’argument prix…
Entre une PO et une Sub, y a tout de même une grosse différence (et encore plus sur l’occasion : du simple au double)
La Po est un peu plus massive qu’une Sub (mais moins qu’une SD).
Esthétiquement, tu as plus de choix chez la PO (lunette orange ou noire, index blancs ou rouges, bracelet cuir/caoutchouc/acier).
Le mouvement co-axial demande une révision tous les 9 ans. C’est d’ailleurs un de leurs grands arguments.
Après, la PO est moins connue auprès des néophytes que la Sub et tu feras te moins emmer…embêter avec les remarques du genre « c’est une belle imitation ».
Si tu pars sur du neuf, la PO est peut être plus discrète que la nouvelle SUB et sa céramique de partout…
Ben pour moi il n’y a pas photo comme on dit…
Déjà la Submariner est réellement intemporelle. Son design date d’il y a cinquante ans et il n’a pas pris une ride. On peut pas en dire autant de l’Omega pour l’instant et je doute que ce soit jamais le cas avec ses aiguilles flèches et sa verrue en guise de valve hélium (inutile d’ailleurs mais bon…)
En outre le calibre 2500 d’Omega est un simple ETA amélioré par le coaxial dont le SAV est de plus mal assuré en France (il n’y a qu’à voir le nombre de posts à ce sujet sur FAM…).
Alors certes la Sub est chère mais ne comparons pas ce qui n’est pas comparable. En effet, pour moi, quand on regarde réellement ce qui est offert dans les deux cas, le rapport qualité-prix ne penche pas en faveur d’Omega.
My 2 cents…
Bah alors? On s’emporte?
ai-je dit le moindre propos qui vient en contradiction avec tout ce que tu viens d’avancer?
Le monsieur demande des renseignements sur la PO, je lui donne mon avis sur celle là. ^^
Pour ce qui est du SAV : forcément on entend que les sons de cloches négatifs : si on devait parler de tous les retours positifs, les forums seraient floodés. (que ce soit chez Rolex ou Omega)
J’ai possedé la Sub pendant 2 ans (14060) ….revendue il y a quelques mois pour acheter une …..PO !…..sans aucun regret….
Ce que je n’ai jamais vraiment « encaissé » avec la Sub :
– Le bracelet : on pourra me dire tout ce qu’on veut à propos de ce bracelet : il fait « cacaille » ….Attention, je n’ai pas dit que c’etait de la merdouille mais le « feeling » ne m’a jamais convaincu…….et la boucle en tole ondulé n’en parlons pas….
Alors oui, c’est vrai il est leger mais c’est tout….sur une montre de ce prix ça ne passe pas…..Pour moi le bracelet de la PO est d’un autre niveau mais ce n’est que mon avis….
– Le cadran noir brillant de la Sub (toujours selon moi…)ne correspond pas à l’esprit « plongée » de la montre (tout comme sur la PO LM d’ailleurs) et balance des reflets à tout va…
J’aime mieux et de loin le cadran mat de ma PO….– Les aiguilles et les index de la Sub dont le Luminova devient vite faiblard apres quelques heures dans l’obscurité…..pour une plongeuse c’est limite…..La PO en comparaison est encore un sapin de noel au petit matin….
Alors oui , la Sub est une légende….oui c’est un investissement, oui son mouvement est un tracteur, oui elle est plus fine et plus legere….
….Mais moi j’achete avant tout par passion…..
PS: pour le SAV je suis d’accord…..Omega France c’est la loose totale….
Merci pour vos réponses,
Soyons clair : la Sub est un mythe et le PO n’en est pas (encore ?) un.
La Sub a un mouvement de manufacture, ce qui n’est pas le cas de l’Oméga.
Le dessin de la Roro n’a pas pris une ride….
Tout ça j’en suis conscient et comparer les deux sur un plan purement objectif
risque de virer systématiquement en faveur de la Sub (hormis le prix).
Reste un problème : j’ai eu le malheur (?!) de passer une PO (sur acier, fond et lunette noirs)
à mon poignet et j’ai eu l’impression que celle-ci avait été dessinée pour moi, chose que
je n’avais pas ressenti depuis longtemps. J’ai aussi passé une Sub et j’ai eu le sentiment d’avoir
une légende au poignet, mais ça le faisait moins, je ne sais pas pourquoi.
Une montre étant un achat passion par excellence, l’Oméga, malgré ses « faiblesses », me tend de
plus en plus ses griffes
Reste à convaincre ma moitié qu’on va encore garder quelques temps notre 106 (12 ans d’âge)
félicitations Mostro pour la photo ET la montre 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.