FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que trouvez vous aux Rolex ???
- Ce sujet contient 246 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PATNATRY, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2010 à 12h41 #420000919268
km’rol
Membre- Olivier 05 a écrit:
- Je me pose la même question… Rolex me semble être comme Mercedes, ça doit être super robuste, super précis, super cher, super connu … Mais bon, niveau design, ça vieilli super mal (de mon point de vue)…
J’ai essayé plusieurs Rolex et je trouve que ça fait un peu "old fashon".Mais il en faut pour tous les goûts, moi je préfère ET DE TRES LOIN les IWC, Chopard, Bretling, OMEGA qui sont plus accessibles et présentent des qualité de finition me semblant tout à fait "acceptable"… Je regarde rarement la qualité de l’acier au microscope électronique !!!!!

tu as tout faux sur tous les points , on te laisse t’impregner du forum , faire des recherches , bosser un peu et on en reparle dans 4 mois , euh non toi dans un an … (si t’es toujours là
)__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
23 janvier 2010 à 12h42 #420000919269quentinmarcus
Membre- km’rol a écrit:
- faut dire aussi que si on se fie uniquement aux vitrines pour aimer la marque , ça peux ne pas marcher , elles sont souvent brillantes à souhait avec beaucoup d’or et de paillettes , d’autant plus à Paris qui comme chacun sait est une ville plutôt éfféminée

les aventuriers de la Place Vendomes sont rares je te l’accorde..
23 janvier 2010 à 12h49 #420000919270Olivier 05
Membre- Citation :
- tu as tout faux sur tous les points , on te laisse t’impregner du forum , faire des recherches , bosser un peu et on en reparle dans 4 mois , euh non toi dans un an … (si t’es toujours là
)
Même en "bossant" j’estime avoir le droit de ne pas aimer !!! ça fait déjà pas mal de temps que je suis sur le forum et je n’aime toujours pas.
Est il interdit de ne pas aimer les ROLEX sur ce forum ? Comment peut on, en étant "référent" prétendre avoir "tord" ou "raison" ????? !!!
__________________________________
Chi = LLD, JLC memovox, IWC Spitfire23 janvier 2010 à 12h52 #420000919271Rako
MembreSur ce sujet, avis d’un ami roulant en Porsche : "Rolex, bof, de toutes façons, la plupart des gens qui vont la remarquer penseront que t’es un gros ringard avec une fake !!"
C’est pas si faux non ?
23 janvier 2010 à 12h53 #420000919358grosseiko
Membre- sissou a écrit:
- ……c’est que un paquet de mec parle sans savoir.
On le saura……
(était ce bien nécessaire…..)__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «23 janvier 2010 à 12h54 #420000919272J.B
Membre23 janvier 2010 à 12h55 #420000919273Olivier 05
Membre- Rako a écrit:
- Sur ce sujet, avis d’un ami roulant en Porsche : "Rolex, bof, de toutes façons, la plupart des gens qui vont la remarquer penseront que t’es un gros ringard avec une fake !!"
C’est pas si faux non ?

Laisse tomber, tu n’est qu’un membre "actif" retourne chez ta maman !!!!
MDR !!!!!! Et sans aucune rancune !!!!
__________________________________
Chi = LLD, JLC memovox, IWC Spitfire23 janvier 2010 à 12h59 #420000919359alics
Membre- montresetmoi a écrit:
- " j’ai découvert ma prochaine montre: Rolex Milgauss.
Je trouve à cette Rolex :
– une qualité de matériaux exceptionnelle (oui, l’acier 904L me parle)
– une qualité de fabrication exceptionnelle
– rapport Q/P que je ne vois pas dans une autre montreMEM
Une de mes CHI les plus fortes qui allie robustesse, design parfait, élégance sobre et solide. Une réussite totale dans sa version cadran noir.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.24 janvier 2010 à 3h24 #420000919360cpr
MembreSOLIDITE, INDEMODABLE, FIABLE, LONGEVITE, PLACEMENT
24 janvier 2010 à 4h49 #420000919374fragelrock
Membrela mécanique ultra précise
la finition parfaite
et des montres de légende
24 janvier 2010 à 6h53 #420000919361drfred
MembreRolex est la référence de son segment, un peu comme patek dans la haute horlogerie ou séiko dans le quartz.
C’est pour cela comme l’aime, qu’on la déteste mais qu’on en parle.
D’ailleurs l’objectif avoué de N.hayek est de rattrapper rolex avec omega et patek avec breguet. (pour l’instant, je regrette mais ce n’est pas le cas).
Par ailleurs, M. N Hayek avait un jour fait une confidence horlogère.C’était que ses 2 regrets horlogers étaient de ne posséder ni patek ni rolex.
Pour moi, rolex devance son plus sérieux concurent(omega) par une fiabilité largement supérieure à la fois sur le plan robustesse mécanique(courronne,cf les seamasters), étanchéïté…
Le gros défaut de rolex est de donner l’impression de mépriser ses clients du vintage.
fred
24 janvier 2010 à 7h08 #420000919362PP3940
Membre- ftikai a écrit:
- Que trouvez-vous aux Rolex?
– Aussi intéressant que JlC, PP, VC et autres manufactures. Une bonne marque.
NON!
Que trouvez-vous aux amateurs de Rolex?
– Passionnants. Les lire est comme prendre un verre avec les fans du foot le soir d’un match en direct sur l’écran géant du bistrot du coin.
OUI!
24 janvier 2010 à 7h14 #420000919363orologio
MembreAutant de réponses à une question importante. Comment peut-on expliquer le succès de cette marque qui traverse le temps et les crises. Du gros c…n qui frime
à l’aristocrate distingué
en passant par les sportifs en tout genre
, rolex répond à un besoin. Ses qualités son innombrables.
Je ne sais pas dans quelle catégorie me placer (je ne suis pas un aristocrate, certains doivent bien me trouver un gros c…n et je suis assez sportif) mais je sais que cette marque représente vraiment quelque chose à mes yeux.24 janvier 2010 à 7h22 #420000919364PIVI16
Membre- sissou a écrit:
- pour moi Rolex c’est THE marque
c’est la référence absolut en terme de montre de sport,simplicité,facilité d’utilisation et robustesse sont les atouts des cette merveilleuse maison.
+1
24 janvier 2010 à 8h17 #420000919365bondjamesbond
Membre- drfred a écrit:
- Rolex est la référence de son segment, un peu comme patek dans la haute horlogerie ou séiko dans le quartz.
Tout à fait d’accord!
- drfred a écrit:
- Pour moi, rolex devance son plus sérieux concurent(omega) par une fiabilité largement supérieure à la fois sur le plan robustesse mécanique(courronne,cf les seamasters), étanchéïté…
C’est pour moi ce qui fait la renommée de Rolex: la haute qualité de ses montres. Et vu le prix, cette marque a aussi été étiquetée "Luxe", d’où la volonté de pas mal de monde (pour qui la qualité n’est plus forcément le critère de choix, mais plutôt une marque d’appartenance sociale) d’en posséder une: ça fait bien!
- drfred a écrit:
- Le gros défaut de rolex est de donner l’impression de mépriser ses clients du vintage.
fred
Rolex fait des montres de qualité, je lui donne de l’argent: notre contrat est rempli… Ce qu’ils pensent sur les vintages, je m’en tape: seul le manque de pièces détachées me posera problème à terme…
Pour la petite histoire, les Rolex depuis que je suis petit, ce sont deux choses: la montre de James Bond, et la montre "Show Off" que portaient certaines connaissances de mon père: des gens arrivés "Boat People" et qui ont réussi… En gros, la montre du mec qui se sont les doigts du c.l
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

